『ＧＸ200実写速報』のクチコミ掲示板

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/08/8760.html

ＧＸ200実写速報です…

書込番号：8046022

[じじかめ]

ノイズを気にするとＩＳＯ６４しか使えそうにありませんが、ノイズを我慢すると
ＩＳＯ２００ぐらいまで使えそうな気もします。（微妙？）

書込番号：8046575

[ELF OWL]

64でも気になりますね、NR処理無しのRAWはどうなんだろう
GX100では諦めましたが・・・

書込番号：8046722

[ytun]

うーーん、もう少し天気の条件がいい時のサンプル見たかったな〜

なんかGX100より歪曲具合が悪くなっているような。。。。

参考：GX100の実写速報
↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/25/6073.html

書込番号：8046836

[freakish]

ノイズの粒子が細かいのがいいですね。私的にはISO200まではOKです。

塗り絵のようなコンデジのノイズリダクションが多い中、GX100、GX200ならではの画質と評価します。

進化としては若干という感じですが、着実な進化のように思われます。

書込番号：8046847

[ねぼけ早起き鳥]

うう〜ん、誰だっ街路の緑地帯に空き缶を捨てるヤツは。。＞＜；

気を取り直して、
「マニュアルＡＥ」の使いかた教えて。。。

書込番号：8047724

[まよい道]

ＩＳＯ６４だと日陰ではつらいですね。
手振れ補正が付いていると言う安心感で撮影したらブレてました(^^;

書込番号：8048383

[freakish]

「マニュアルＡＥ」って、矛盾してるね。何のこと？

書込番号：8048889

[gongendake]

ノイズはそれほど改善されてませんね。
ＧＸ３００に期待します。それまではＧＸ１００を使い倒すか・・。

書込番号：8050420

[kind1959]

実写速報、とても参考になりました。

うーん、メインで使いたい広角側での歪みが、大きく感じました。
R-4の動作が怪しくなってきたので、
昨日まで買い換える気まんまんでしたが、待つことにします。

書込番号：8055401

[茄子の揚げ浸し]

ディストーション補正機能が加わったんで、補正オフだと何も加工されてないレンズの素の描写がそのまんま得られるようになった、ってことじゃないですかねー。それにしてもこの描写なんかいーかんじですね。いじるともっとよくなりそう。軟調にして撮ってみたい・・・欲しくなってきました。

「LYON」に貼られたテープの手書き文字まで解像してますなー。テッキョ！かっこいい（←なんだそりゃ）。

書込番号：8055747

[Ｙ／Ｎ]

＞　gongendakeさん　
> ノイズはそれほど改善されてませんね。
> ＧＸ３００に期待します。それまではＧＸ１００を使い倒すか・・。

　GX8以降の機種を見る限りGX300（仮称）も「ノイズは変わらずに画素数UP」の可能性大かと．．．
＊　いえ画素数UPでノイズが変わらないと言うのはそれはそれですごいのですが。

書込番号：8056082

[gongendake]

Ｙ／Ｎさん

たしかに画素数が増えて、ノイズを維持しているのは大したものですね。
ＩＳＯ２００以下での使用がほとんどなので、ＧＸ１００のノイズでも
あまに気になることはありません。でも、サンプル画像を見て、ほとん
ど改善されて無かったので、少々がっかりした次第です。

でも、「日経トレンディネット」の実写画像では、逆光性能がかなり良く
なっているようで、ちょっと興味が湧いてきました。ＧＸ１００のほとん
ど唯一の不満点が逆光時のフレアなので。

書込番号：8071126

[Ｙ／Ｎ]

＞　gongendakeさん
　実は何を隠そう私も毎回期待はしているのですよ。かつてGX8のサンプル画像（カタログの最初にあるやつ）を見た時に感動したのですが、同時にISO 64にしてあのノイズにがっかりしたくちでもあります。だから画素数UPはほどほどにしてその分の余裕をノイズ低減やダイナミックレンジ拡大に割り振ってくれればどんなにかすばらしいと思うのですが。
＊　元々GXの頃から「機能面では」文句なし、と言っても良いくらいのシリーズですので。

書込番号：8071248

[gongendake]

＞　Ｙ／Ｎさん

おっしゃるとおりで、使用実感で言うと、コンデジでの画素数競争は
あまり意味はないですよね、ニュース性はあっても。私はＡ４程度が
せいぜいなので、７００万画素でも全くＯＫです。この程度の画素数
に最新の技術をつぎ込んだら、ノイズも減るし、ダイナミックレンジ
も拡大できるでしょうに（ソフト対応でなく）。この点、メーカー様
はユーザーの立場に立ってよ〜く考えて欲しいものです。ちなみに、
私はコニカミノルタのＡ２００以上のコンデジに未だ出会ってません。

でもＧＸは愛用してました。おっしゃるとおり、機能的には完成され
てますよね。リコーって面白いメーカーで、あの時期にＧＸのような
マニアックなカメラをよく作ったものだと感心してしまいます。フォ
ーカスは合いにくいし、遅いし、ホワイトバランスもよく転ぶし。
でも、よ〜し、使いこなしてやろうという気にさせる先進的機能があ
りました。いまでも、時々散歩で使ってます。

ローライのdr5100というのはＧＸの完全ＯＥＭで、仕事でドイツ出張
で見つけて衝動買いしました。いまではもったいなくて完全鑑賞用で
すが。おかげでＧＸ８を買う資金がなく、ＧＸ１００に飛躍しました。

ＧＸ１００やＧＸ２００がローライブランドで出たら絶対買います。
銀塩時代からローライにはお世話になっているので。リコーさん、ロ
ーライさん、ご検討をお願いします。

書込番号：8082853