『ピント』のクチコミ掲示板

[ぽこた３歳]

中古で購入して一ヶ月ぐらいになりました。はじめは短めのレンズで撮っていて、そろそろ最近大口径のレンズでも撮ろうかなと思って試写していたら、撮影結果が大幅に後ピンなんです。ちなみにＭＦのレンズしかもってないんですが、ファインダで合焦させたときとフォーカスエイドで点灯するポイントはおなじです。
これは調整に出さないと治りませんよね、当然自費修理になると思いますが2万円かかってしまうのでしょうか。ファインダスクリーンとＡＦセンサ両方とも後ピンなんてあるんですか。

今ごろ気づくなんてお恥ずかしい限りです。なにせ初めてのデジカメで多少浮かれていた部分もあるんで。

書込番号：4053060

[マリンスノウ]

＞ちなみにＭＦのレンズしかもってないんですが、ファインダで合焦させたときとフォーカスエイドで点灯するポイントはおなじです。

ＭＦレンズをお使いなら，フォーカスエイドなど当てにしなくても・・・。

いや，失礼！　
原因はよく分りませんが，どのレンズでも同じ症状がでるようでしたら，サービスで診てもらった方がいいですね。
料金が高くつくようなら，まず見積りとってもらって判断しましょう。

書込番号：4054029

[トライポッド]

関係する要素は、フランジバックとスクリーンバックとＡＦセンサーバックと三つ有りますから、そのような場合も可能性としては、有り得ますが、少ないように思います。
フランジバックだけが狂っているとすると、短焦点のレンズの方が影響が大きい（焦点深度が狭い）ので、違うような気もします。

無限遠は、どうでしょうか。
何メートルの距離で撮影して、レンズの絞り値や焦点距離が、幾つのとき
何センチまたは、何メートルの後ピンですか。

三脚の使用について書かれていないので、その意味で、現実に一番多いのは、フォーカスロックして、レリーズし、ミラーが上がりシャッターが切れるまでの間にカメラが前に出ていることですが、どうでしょうか。

書込番号：4054826

[ぽこた３歳]

親身に考えてくださってありがとうございます。

マリンスノウさん
ＡＦレンズを持っていればＡＦで撮影したカットとＭＦでのカットを比べられますが、持っていないため、フォーカスエイドを「ＡＦ精度」としてテストした、という意味です。結果、スクリーン上で合焦したときにフォーカスエイドが点灯しました。言葉足らずでした。

トライポッド　さん
無限のテストはまだ行なっていません。
当然三脚を使用したテストも行いましたが一緒でした。
改めてわかりやすいようにＭ50／1.4レンズ最短撮影距離（0.45ｍ）付近でものさしを開放で撮影したところおよそ３〜５ｍｍほどの奥ピンでした。気にしすぎなんでしょうか。
50ミリはまだいいほうで、８５ｍｍ ｆ２およびｆ1.4だと明らかに奥へ行ってしまいます。「被写界深度は手前よりも奥へ深い」というレベルの話ではないのです。
やはり修理調整しかないのでしょうか。それともこのカメラにそれほどの精度はないのでしょうか。

書込番号：4055848

[トライポッド]

ぽこた３歳　さん

了解しました。
＞Ｍ50／1.4レンズ最短撮影距離（0.45ｍ）付近でものさしを開放で撮影したところおよそ３〜５ｍｍほどの奥ピンでした。
これは、結論から言うと、個体により前後のバラツキは有りますが、こんなものです。

ＡＦの精度は、実用的な経験では、およそＦ2.8の時の被写界深度程度が確実なところです。
Ｆ1.4のときは、かなりの確率で外します。
マニアルでのフォーカシングスクリーンでのピント合わせもファインダーが良いと言われる*istD,DSでも、今のマット面の細かさとファインダー倍率では、同じ程度でしょう。

一眼レフのピント合わせの精度は、レンジファインダーと比べて、思いのほか低いです。（望遠になると一眼レフが有利ですが）
そのため最短撮影距離（0.45ｍ）などのとき一眼レフで正確にピント合わせをするには、マグニファイヤーなどを使うのが一般的です。
または、出来ればＦ2.8以上に絞って使うのが良いと思います。

書込番号：4056759