『価格報告 + レンズについて教えてください。』のクチコミ掲示板

はじめまして
デジカメは使ってますが一眼レフはまだな私です。

今日*istDSの現物を見にヨドバシさんに行ってきました。
初心者ですしレンズキットかなぁって見てたのですが、
店員さんから「シグマ 18-125mm F3.5-5.6」を薦められました。
ポイントを駆使して
*istDS本体のみ + シグマ 18-125mm F3.5-5.6 + SD 512MB → \13万
くらいだったでしょうか…

そのあとベストさんではレンズキットが30%のポイント付で\127800。
(三脚・バッグ・クリーナー付)
ただしポイントは２日以降経過してからしか使えないそうです。

その向かい側に偶然キタムラさんを見つけたので
ついでに行ってみたところ^^;
店頭表示価格はレンズキット116000くらいだったのですが
店員さんに「もう少し下がりますか？」と聞いたところ
ベストさんが30%ポイントつけてることを知ってらして
すぐに30%引いた価格を提示してくれました。
それで、シグマのレンズで見積もってもらい
*istDS本体のみ + シグマ 18-125mm F3.5-5.6 + SD 512MB → \108500
(バッグ付)となったのでキタムラさんで購入を決めました。

そこで質問なのですが…
「シグマ 18-125mm F3.5-5.6」というのは
レンズキットの「smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL」と
どう違うのですか？^^;
大変初心者な質問で申し訳ありません。
失敗したね〜って答えでもかまわないです。
あと、初心者の私でも理解できそうなサイトor雑誌でもあったら
教えていただけるとうれしいです。
よろしくお願いします。

なんか長くなっちゃってスイマセン…

書込番号：3591726

[D tip]

＞「シグマ 18-125mm F3.5-5.6」というのは
＞レンズキットの「smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL」と
＞どう違うのですか？^^;

衝動買いに近かったのでしょうか！？
とりあえず購入おめでとうございます。

まずは当たり前ですけどレンズを作ってる会社が違いますね。
レンズキットはペンタックス純正、18-125はシグマ社製です。
18-125mmの方が高倍率ズームですから一本でカバーできる画角の幅が広いです。
広角から望遠までカバーする高倍率ズームは今の所18-125の独壇場です。
しかし一般に低倍率ズームの方が相対的な比較では小型軽量で画質の面でも有利です。
DA18-55にはQSFSというAFとMFをスイッチを触らずシームレスに移行できる機能があり便利です。

まずは単純に実際に使ってみて、その中でカメラの基礎を覚えていけば良いと思います。

書込番号：3591778

そうですねー、、、、
私も素人なんでコンパクト機からの転向で感覚的に答えると
35ｍｍが1倍と考えると判りやすいです。（実際はワイド側基準で倍率はきまるので倍率＝焦点きょりではないですが）まあ、判りやすく説明ということで。
Ｄｓは表示×1.5なのでレンズ表示のワイド端は18×1.5＝27ｍｍ。その時点でコンパクトカメラと比べるとニコン機の24ｍｍオリンパス機27ｍｍ以外では最広角になります。
で、望遠側はというと125ｍｍ×1.5＝187.5　　35ｍｍ基準だと0.77〜5.36倍という感じですかね、実用的だと思います。
55ｍｍは2.35倍、3倍に満たないですね。これは不便です
、、、でも一眼のレンズはそれだけじゃ図れないらしいですよ。
あとは諸先輩からの説明をどうぞ

書込番号：3591926

*あへ* さん、こんばんは。

杉本恭子著、竹内敏信監修「一眼レフカメラ基本撮影テクニック」という本を持っています。この本は、基本からアドバイス、作例もあり、関連情報も載っています。この本の特徴は、堅い基本からではなく、シーンに合わせた作例とその設定の紹介からはじまって、後半で基本を説明しています。一度書店かアマゾン等で見てみてはいかがですか。

あとこれは、過去のレス（か別の板か忘れましたが）で、紹介されたリンクです。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/

書込番号：3592183

[DSボーイ]

*あへ*　さん、購入おめでとうございます
DSの一眼レフの世界へようこそ

18-125�oのレンズは正直使っていないのですが
おそらく純正の18-55�oとの最大の違いは被写体に寄れる距離と
被写体をどれだけ大きく撮ることができるかだと思います

18-125�oは35mm換算で186mmまでになりますのでそこそこ遠いものに近づくことが出来ますが
小さなものを大きく写すことは苦手のようです
簡単に言うと子供のサッカーなどを撮るのには18-125�oのほうが断然良いでしょうが
小さな花などは18-55�oのほうが被写体に寄れる分小さなものを大きく写すことが出来ると思います
新しいサンプルをアップしておきましたのでどうか参考になさってください
ただサンプルなどを見ていただくと分かりますがこれよりさらに小さなものはやはりマクロレンズが欲しいでしょうね
そして野鳥などを撮る場合は125�oでは少し短くその場合は300�o程度の望遠レンズがあるとより良いと思います
ですから*あへ*　さんがそこそこ遠いものを撮るのか、それとも花などを撮るのかで違ってくるということです
できれば小さなものをアップで取れてなおかつ望遠と両方に対応できれば良いのですが
それも限界があるので、もし被写体が極端に変わるのでしたらいくつかレンズを購入されるのが良いかと思います
というわけでどちらもなかなか便利なレンズだとは思います、そこそこに使い勝手はいいと思いますが
これだけで全部撮れるという物ではありません
ですからどのようなものを被写体に考えられているのかでお勧めは変わってきます
ただ結構ペンタックスの交換レンズは中古のものなどを活用されると
他よりも安価で購入できると思いますのでもしどうしてもこの被写体が撮りたいというのがあれば
それにあわせたものを購入されるのが良いかと思います
まああんまりとっかえひっかえレンズを購入するとレンズ沼というものにはまる危険もありますので
その辺はご注意を･･･ってもう今月に入ってレンズ二つも注文した人間の言うせりふではないのですが(^^;
ですから18-125�oを購入された今は普通の風景から望遠を生かした人物写真(背景をぼかすことが出来ます)
もしくは簡単なスポーツ写真なども良いと思いますよ
是非色々と使いこなして使い勝手などをレポートしてくださいね
あんまり当てにならない意見ですが、参考までに

書込番号：3592347

私も素人に近いんですが(^^;;
ざっくりと両者の違いを考えてみたら
シグマ18-125の方はとりあえずこれ１本で済ませられるという事
レンズキットの方は望遠が足りないので遠くのものを大きく
写したい時にはもう１本欲しいかな、というより望遠購入を前提に
揃えるレンズかなと思います
もちろん使い方にもよりますが･･･
まあどちらにしても初めての人にはベターな選択と思います
じゃあベストな選択は何だといえば、そ、それは諭吉さんと相談
という事で(^^;;
私も一眼購入後カメラ雑誌を毎月欠かさず読んでおりまして
大変参考になっていますが、それとともにこの板に限らず
２０ＤやＤ７０、Ｅ−３００などの別な一眼の板も見たらよいと思います
大変参考になりますよ

書込番号：3592606

[⇒]

私も*あへ* さんと同じく一眼レフ初心者で…しかも同じ組み合わせで購入しました。
SIGMAにした理由は…諸先輩方も申し上げておりますが…35�o換算で27〜190�o近くまで広くカバー出来るからです。
レンズキットのレンズは結構評判良いみたいですが…レンズ資産が無い私にとって幅広い画角を１本で得られるSIGMAのレンズの方に魅力を感じました。
確かに周辺減光等気になる部分はありますが…レンズはこれからいくらでも換えがききますからね。お財布の許す限りですが…

書込番号：3592649

[sakitetu]

私はレンズに対して丸きり無知なものです。だからレンズキットで買ってしまいました。
それを持って試し撮りで花や、蝶など撮ってみましたが背景ボケが弱かったので、ペンタックスの７０ｍｍ−３００ｍｍをこの板で教えてもらい購入し使用しました。
このレンズは背景が綺麗にボケるので満足してます。
一昨日、天城山、浄蓮の滝等に撮影に行きましたが、紅葉などで葉などを部分的に大きく撮る時は背景ボカシが必要で７０−３００ｍｍを使いました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　滝など全体を広角に撮るときには１８−５５ｍｍでとりました。
この方法で正解かどうか分かりませんが、自分としては満足な写真が撮れたと思ってます。

書込番号：3592786

最初はレンズキットでの購入がベストだと思います。
istＤｓを発売日から使用していますが、
レンズキットの描写力、携行性に満足しています。
ズーム範囲も日常的使用には、かなりの確率でカバーしてくれています。
まずは、18-55ｍｍで使用されて
これ以上の望遠域は、必要に応じて揃えられた方が広範囲をカバーするレンズより描写力の点でも有利です。

やはり日常的には軽いレンズとの組み合わせで使われた方が
小さくて軽いＤｓの特徴にマッチするのではないでしょうか。

ＤＡ18-55ｍｍは225ｇ、シグマ18-125ｍｍは385ｇで
私は、ＦＡ28-105ｍｍ305ｇを所有していますが
225ｇと305ｇの重さの差が結構こたえます。そのせいでほとんど使用することがありません。

書込番号：3592823

[じじかめ]

初めての一眼レフなら、「シグマ 18-125mm F3.5-5.6」で良いのではないでしょうか。
ＭＦは使わないと思いますし、27ｍｍ-188ｍｍ程度（35ｍｍ換算）ですし、
最短撮影距離も50ｃｍなので、花のアップにもそこそこ使えると思います。

書込番号：3592874

私も、ＩｓｔＤＳと一緒にＳＩＧＭＡ１８−１２５を購入しましたが、チングルマさんが言われているように結構大きくて重いです。結局古い５０ｍｍの短焦点レンズ（ＳＭＣ−Ｍ　５０ｍｍ）を中古で安く購入しもっぱらこの小さいレンズをつけて持ち歩いています。重さが気にならないのでしたらＳＩＧＭＡ１８−１２５でいいと思いますが、コンパクト機なみに持ち歩きたいのであれば、もう少し軽くてコンパクトなレンズもいいと思います。

書込番号：3593064

みなさんお返事頂きホントにありがとうございます^^
みなさん親切にお返事していただいてカンドーです。
実はまだ手元に*istDsはないのです。
レンズが注文となり今週末に手に入る状況です。
だから今からならなんとかなるかなぁ…
なんて思い質問させて頂きました^^;

シグマは広角も望遠もという店員さんの薦めで決めたのですが
そうですか…重さとは考えもつきませんでした。
専門書と参考サイトの紹介もありがとうございました。
さっそく本屋さんでさがしてみます。
撮影テクニックもたいへん参考になりました^^お気に入り登録デスｗ

私は今までsonyのデジカメとトイカメラを持ち歩いてましたが
被写体はというと…なんかいまいち統一されていない^^;
これじゃレンズも選べないわけです。
でもできれば持ち歩きたいので
標準レンズも購入したほうがいいのでしょうか…
普通に写せて小さなレンズってありますか？

あとちょっと気になってるのが
*istDSのカタログの「対応 AFレンズ一覧」の表にある
「内蔵ストロボ使用区分」に○がついてるのとついてないの。
内蔵ストロボっていうのはなんでしょう？
シグマだとやはり他社なので対応してないってことでしょうね。
それって不便なのでしょうか？

ってまた質問だらけに…スイマセン。
やはし専門書はやめに探しにいこうっと…^^;
お返事ありがとうございました。

書込番号：3595327

[D tip]

内蔵ストロボは*istDSに付いているストロボの事です。
使用時にポップアップしますが、レンズが太かったり長かったり...
つまり大きいレンズを使うと内蔵ストロボの光がレンズの鏡胴で遮られて
被写体まで届かない部分ができてしまうのです。（主に広角側で生じます。）
シグマレンズでも内蔵ストロボは光りますよ。
ただ上記のようにレンズによっては、
その大きさのためにストロボ光がケラれる場合があるという事です。
18-125がどうかは私は分かりません。

私も重いレンズだと持ち運びが億劫になるので軽いレンズが好きですね。
その点キットレンズのDA18-55はかなり軽量(225g)ですからお薦めです。
18-125に比べ低倍率ズームですから光学性能的にもちょっと有利でしょう。
ペンタックスがキットレンズとして売りだしているぐらいですから、
まさに普通に撮るのにちょうど良いかと思います。

一本で広い範囲の画角をカバーする高倍率ズームもいいですけど
コンパクト・軽量で写り抜群のペンタックスの単焦点レンズ群も面白いですよ。
レンズ交換式カメラならではの楽しみです。
例えばFA28/2.8AL, FA35/2.0AL, FA43/1.9LTD, FA50/1.7ALあたりは200g切ってます。

書込番号：3595433

[D tip]

一部誤記です、すいません。FA50/1.7ALではなくFA50/1.7でした。

レンズに関しては各メーカーのHPや
*istD Wikiさんのレンズインプレッションも参考になります。
http://holythunderforce.com/istD/index.php?%A5%EC%A5%F3%A5%BA%A5%A4%A5%F3%A5%D7%A5%EC%A5%C3%A5%B7%A5%E7%A5%F3

書込番号：3595616

レンズインプレッション参考になりました^^
おかげでコンパクトな短焦点レンズもひとつ欲しくなりましたｗ
キタムラから電話があったので
明日仕事をお昼で切り上げて受け取りに行ってきます。
楽しみ〜♪^^

書込番号：3603967