『露出補正について』のクチコミ掲示板

[707dr]

デジカメ初心者ですが、教えてください。
このたびistDSとタムロンAF28-300mm XR Diを購入した者ですが、オートピクチャーモードやプログラムモードその他の撮影モードの写真で、露出補正ゼロでカメラ任せで撮影した場合、天気のいい屋外や、室内あるいは室内でフラッシュ撮影のどの場面でも、コンピュータで見た場合、全体的に暗い感じがするのですが、これでも、写真屋さんに現像依頼しても、銀塩カメラと同じように明るく普通に現像されるのでしょうか？？？
全体的に、露出補正を＋0.5にしてやると、感じよくなる感じがします。
以前、会社のデジカメで、キャノンのイクシーデジタル２００で撮った時は、カメラ任せの撮影でこの様に感じたことはなかったので、疑問に思っています。
不思議に思い、同じコンピュータで、キャノンとistDSの画像を比較しても、やはり、istDSの方が暗く見えます。
ただ、写真に現像した場合とコンピュータで見るのは異なると聞いたことがあるので、露出補正する必要がないのかどうか教えていただきたく。
（ちなみに、銀塩は、ミノルタα807siとタムロン AF28-300mm XR を使用しており、露出補正ゼロで、カメラ任せで綺麗に撮れているもので。）

書込番号：3885841

こんにちは。
ワタクシもタムロンの28-300mmを愛用しております。
10本ほど*istDSに付けることのできるレンズを保有しているにも
かかわらず、当該のレンズが稼働率ナンバー１です。
（単にモノグサっていうだけの説もありますが・・・）

そして露出はほとんどのケースでプログラム露出にまかせっきりですが
割と適正露出に恵まれております。

あえて補正かける場合は、むしろ「マイナス補正」でしょうか・・・

従来からあるDP店にプリントをまかせることが多いのですが、
その際、若干の露出不足のような場合、補正してくれます。
これはネガフィルムからプリントする時のノウハウを活かしていると
思います。

露出は水物ですし、個人個人の好みもありますからね・・・
製造メーカーの方針でもやや異なったりする値が出る場合が
あるようですし。
どちらかと言うと、オーバー目の露出よりもアンダー目の露出の方が
「情報」がデータとして残るらしいです。
そしてワタクシの場合はどちらかというとアンダー目の露出の方が
好みなので、今の*istDSの設定は大変好ましく感じております。

書込番号：3885958

露出補正する必要は測光とモニター側の設定と写真屋さんの露出補正も各自違うので試しにプリントに出されて色々考えるのが一番と思います。
でもイクシーデジタルとISTDsのナチュラル設定の絵の傾向の違いからそう感じることもあるかもしれません。

書込番号：3885996

画質については個人個人色々感じ方違うからオンラインアルバムとかにアップすると意見いただきやすいですよ。
、、私は暗いと思わなかったです、Ds画像

書込番号：3887912

[ズキィニ]

私も屋外で撮った画は肉眼で見るよりも少し暗いと感じるのでプラス補正をよくかけます。
ただ、あまりオーバー目にすると容易に白飛びするので加減が難しいですね。
一方、屋内でのノーストロボ撮影時はマイナス０．３することが多いです。

とにかく補正は必須のものと考えて、結果を確認しながら何枚も撮るようにしています。

むか〜し銀塩一眼に手を出したものの、露出のクセを掴み切れず（条件によってはとんでもない「ど」アンダーになることも・・・）挫折してしまった私。
好きなだけバシバシ撮れて、その場で画像を見られるデジカメは素晴らしい！

プリントした時は・・・どうなんでしょう？ まだプリントして残す程の写真をものにできていないので・・・。

書込番号：3888365

[707dr]

みなさん、早速アドバイスありがとうございます。
下記に、写真を載せましたのでご覧ください。

<http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=513378&un=84759&m=2>

実際、プリントに出してみて確認するのが手っ取り早いですね。今度、試します。
今まで、銀塩では露出はカメラ任せで問題なかったので、全然気にしていませんでした。
旅行に行った時など、撮りたい瞬間が一瞬の時があるので、シャッターと構図のみに集中したくて、細かい設定はカメラに任しておきたいので、ご相談させてもらいました。（カメラは全くの素人なもので）

また、意見を聞かせてください。

書込番号：3889085

[D tip]

＞銀塩では露出はカメラ任せで問題なかったので、全然気にしていませんでした。

うーん、プリント屋のオペレーターは一枚一枚補正してくれていますから微妙なところですね。
どちらかというとオペレーター任せといった所でしょうか。
もちろんデジタルカメラのプリントでも同様に補正してもらえますけど。
露出も撮影の重要な要素ですから、
コントロールできるようにちょっと意識してみるのも一興だと思います。
銀塩よりもラティチュードが狭いので露出制御はよりシビアですしね。（特に白飛び方向）
経験を積んでAEの癖をつかんでしまえば問題ないでしょう。

書込番号：3889141

[ぼんま]

わたしも、Dent*istさんと同じく２８-３００（Ａ０６）
Ｄｉの前モデルを多用しております。
わたしも個人的には若干アンダー傾向に感じます。
もっぱら、ＰＣ鑑賞がメインですが、プリントを前提とする撮影
（結婚式等）はショップでプリントしますが、大半はプリンターで印刷です。
過去の経験から感じるのは、ショップでもプリンターでも、画像は
アンダー気味よりオーバー気味（あくまでも気味ですよ）のほうが
個人的には見栄えがいいので、ほとんど＋０．３しています。
メモリーを１Ｇ、２Ｇと大容量のものをお使いで
ひと手間かけるのが面倒でなければ、ＲＡＷで現像（撮影）し
お好みの明るさに調整されるのも一つの手段かと思います。
もしくは、ブラケット撮影も利用するのもいいかな。
アルバム拝見しましたが、わたしのＤＳも良く似た画質です。
掲載の元画像をアンダーと感じるかどうかは、個人レベルかなと思います。

書込番号：3889741

[707dr]

みなさん、色々アドバイス有難うございました。
特に、istDSの露出が極端にアンダーではない事が分かりまして安心しました。私個人の感じ方だったのですね。
これから、自分でも露出補正が出来るように頑張ってみます。デジカメはその場で確認できるし、失敗すれば消せるので、改めて便利さを感じています。（銀塩の場合は、現像するまで分からなかったし、現像代もバカにならないので、あえて露出や絞りはいじらずカメラ任せでした　^^;　）
istDS は、本当に操作性がいいですね。ここ数日いろいろ撮影していて、実感しています。
これから、このカメラで、色々写真撮影を楽しもうと思います。
また、疑問点が出た時は、よろしくお願いします　(^^♪

書込番号：3897687