『明るいレンズが欲しいのですが・・・』のクチコミ掲示板

[*macco*]

みなさん、こんにちわ

明るいレンズが欲しいと思い、検討中です
シグマ28-70mm F2.8 EX DG
シグマ24-70mm F2.8 EX DG MACRO
タムロンSP AF28-75mm F2.8 XR Di
予算、距離から考えるとこれらが適当なのかな、と思ったのですが・・・
どれがよいのか決めかねています
｛もっと良いものがあるのかどうかも含め）

現在使っているのはレンズキットの18-55と、
シグマ28-200mm F3.5-5.6です

スペック表を見てもどこを比較したらよいのかよくわからないのです
これらの違いや、なにを基準に考えればよいのかなど、教えていただけないでしょうか？

さらに、もう一つ・・・
ペンタックスFA★28mm〜70mmF2.8ALが高いのは、
単に「純正だから」なのですか？

質問ばかりですみませんが、よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：4144343

[fio]

*istDSは持っていませんが・・・(^^;;
風景や建造物みたいな人工的なものをキリリと撮るなら SIGMA24-70mmでF8まで絞って・・・
人物撮るならばTAMRON 28-75mmXRでF4くらいで適度に背景ぼかして・・・
みたいな使い分けをするかな?っと

ただ、焦点距離が28mmや24mmからでもOKですか?

書込番号：4144489

[KlioneShock]

FA★28-70mmF2.8AL、高いですよねえ。パワーズームがついてるからかな、とも思ったのですが、ニコンやキヤノンはもっと高いので、やっぱり純正だからなのでしょう(たぶん)。

で、僕はタムロンのSP AF28-75mm F2.8(以下略）使ってます。ステージ撮影のときなどで、望遠側が欲しかったのが決め手でした。広角側は多少暗くてもぶれにくいですから、レンズキットの18-55mmですませています。ズームリングやピントリングの方向がペンタックスと同じなのも使いやすく感じます（もちろんこのへんは好みの問題で「いや、オレは方向が逆でも一向に気にならん!!」という方もいらっしゃるでしょうが）。
画質については...ごめんなさい、ほかの同クラスレンズを使ったことがないので、シグマ等と比べてどうかというのはわかりません。でも各所のレビューでは概ね高評価ですね。僕は特に不満を感じません。

書込番号：4144777

[ixyz]

タムロン２８−７５／Ｆ２．８とキットレンズ使ってます。
私の主な被写体は夜景です。
初めはキットレンズで撮っていたのですが、三脚嫌いな私には暗くて、ＩＳＯ３２００まで上げることも多く、ちょっと辛かったです。
そこで全域２．８のタムロンを買ってみました。
このレンズになって夜景撮影が少し楽になりました。
ＩＳＯ８００もしくは１６００で手持ち撮影で撮っています。
手ブレはかなり減りました。
といっても、油断すると出ます。
描写もけっこうシャープで気に入っています。
ただ、キットレンズより画角が狭くなったことは少し残念です。
でも、それを考慮してもこのレンズは買って正解だったと思います。
今は明るいところでは、画角の点でキットレンズ。
暗いところではタムロンＦ２．８て感じで使い分けてます。

書込番号：4144778

[明日の写真]

僕は最初に明るい標準ズームとしてタムロンSP AF28-75mm F2.8 XR Diを買いました。
これにした理由は、タムロンとシグマではタムロンが暖色系なのと、
リングの回転方向が同じだからです。
フォーカスで回転しないのも重用視したポイントです。

タムロンは値段も手頃なのも良かったです。
（キャッシュバックやってた）

写りも僕のレベルでは十二分に良いと思っています。
大きさも丁度良いか、気持ち重いくらいですね。

書込番号：4144961

[marubaken]

TAMROM SP 28-75mm f2.8 Di、FA☆28-70mm f2.8　両方使っています。
なにげないスナップはTAMRON、気合の入った撮影はFA☆という住み分けですねえ。
確かにFA☆の価格は高いですが、空気感というか雰囲気があり、充分価値差を感じることができると思います。
私は中古で購入したので、それほどの出費ではありませんでしたが、
このところ、中古価格も３割ぐらい上がっているようで、入手しにくくなっているようですね。

書込番号：4145528

[*macco*]

みなさま、ありがとうございます
非常に参考になりました
かなりタムロンに心が傾きました〜♪

もう少し検討を重ね、近いうちにぜひ購入したいと思います！
お世話になりました☆

書込番号：4146748