『どんなレンズが向いていますか？』のクチコミ掲示板

[シバヅケネッガー]

ペンタファンの皆様　こんばんは
以前ＤＳの購入にあたって、いろいろご意見をいただいたものです。
今回はレンズのことで、教えていただきたいと思います。

趣味を生かしてデジカメで弊社の製品写真をとり、パソコンでカタログを作成
したところ、営業に受けの良いものができました。
しかしカメラがいかんせんコンデジですので、限界があります。
今回ＤＳの購入を検討しているのですが、以下のような条件で製品の写真を
撮るには、どのようなレンズが向いているのでしょうか。

　・被写体は半導体の検査装置で、材質は塗装面、アルミ、アクリルなど。
　・撮影場所は屋内の製造現場。　蛍光灯の照明のみ。
・ 被写体の大きさは、２ｍｘ２ｍｘ２ｍくらいのもの。

製品のゆがみが出ないように撮りたいのですが、レンズに詳しい方のご意見を
お聞かせください。

書込番号：4357387

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞製品のゆがみが出ないように撮りたいのですが、

でしたら、やはり焦点距離は50mm〜85mmくらいが良いと思います。

書込番号：4357395

[ぼくちゃん.]

レンズではないけど偏光フィルタもあれば便利ではないかと。

書込番号：4357414

[気まぐれ510]

詳しくはないですが、
必要なのはマクロレンズではないでしょうか？

書込番号：4357474

[Y氏in信州]

>被写体は半導体の検査装置で、材質は塗装面、アルミ、アクリルなど。
>被写体の大きさは、２ｍｘ２ｍｘ２ｍくらいのもの。

とのことなので、本来的にはシフト系のレンズが良いのでしょうけど．．．。
長めのマクロで代用するのが現実的でしょうか？
描画感がやや硬調なSIGMAの105mm/F2.8EX DGあたりはいかがでしょうか？
照明が蛍光灯のみとのことなので、WBをマニュアルで合わせて三脚利用で撮影するか、
もしくは専用のストロボを用意した方がよいかもしれませんね。
（本当はきちんとライティングした方が良いですが、コストが．．．）

書込番号：4357525

[delphian]

2m×2m×2m もあればマクロレンズは必ずしも必要では無いと思いますよ。
50-100mm 程度の中望遠であれば歪みも気にならないと思います。

書込番号：4357526

[気まぐれ510]

あ…2mmと勘違いしてました。すいません。

書込番号：4357534

[delphian]

OH! 忘れてました。
Y氏in信州さんご推薦の SIGMAの105mm/F2.8EX DG　私もお勧めです。
私は旧型の 105mm/F2.8EX を所有していますが、シャープで歪みが少なく、安く手に入りますね。
換算 160mm 程度になり被写体との距離が必要ですが、撮影場所が広ければ大丈夫ですね。

書込番号：4357548

[くろこげパンダ]

ズームレンズの場合は、中間のズーム域で歪が少なくなるポイントがあるので
そのズーム位置で撮ると良いです。静物でしょうから、三脚を使って低感度で
撮るのが良いと思います。

焦点距離は長すぎても短すぎても、イメージが変わってしまうかも知れませんヨ(^^；)
やはり５０〜１００mmあたりで歪が少なくなるズームか、単焦点（マクロを含む）が良いでしょうネ
あと、許される撮影距離を考慮する必要があると思います。とりあえずこれなんかどうでしょう？
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/50_28.htm

書込番号：4357570

[Y氏in信州]

delphianさん、どうもです。

自分も旧型の105mm/F2.8EX（SA）を使ってます（笑）。
マクロレンズって本来、複写のみならず学術用途的にかっちり撮るのが
仕事のレンズですから、用途的には許容範囲かな．．．くらいです。
普通の105mmと考えてもとんでもなく良く映るレンズですから大丈夫かと？
用途から新型のDG仕様でなくても十分かな？旧型なら中古で2万円前後です。
50mmでよければ1万円以下で購入されたという話も以前出ていましたよ。

書込番号：4357603

[シバヅケネッガー]

わおっ　ちょっとＸＰのアップデートをしていたら、もうこんなにレスが
陰性残像さん[4357259]が言われるように、皆さん本当にここに住んで
いらっしゃるのでは！！
＞Ｆ２−＞１０Ｄさん
＞Ｙ氏in信州さん
＞delphianさん
　やはり標準よりちょっと望遠の単焦点ですか。
　その焦点距離をカバーする、ズームで代用はだめですか。
＞ぼくちゃん　さん
　偏向フィルターはどんな効用があるのでしょうか？
＞Ｙ氏in信州さん
　妙な反射と影を防ぐため、現在もフラシュは焚いておりません。
　外付けのフラシュなど使用したほうがいいのでしょうか？

書込番号：4357613

[PASSA]

もう出揃ってますが私もチョイカミ・・・
出来るだけ絞って撮りたいので明るい高級レンズは必要ないでしょう。
あまり遠近が強調されたり歪曲がでるのも避けたいので、Ｆ２→１０Ｄさんの仰るように
標準−中望遠を使いたいところですが、最も撮りたい角度で何ｍ位、引きが取れるかが
問題ですね。周囲をどれ位入れたいか、にもよりますが５０�oレンズでも、８〜１０ｍの
ワーキング・ディスタンスが欲しいところですが、ズームの方が融通が効いて良いかも。
撮影位置が決まったら三脚とケーブル・レリースもあった方が良いと思います。

書込番号：4357647

[Y氏in信州]

>妙な反射と影を防ぐため、現在もフラシュは焚いておりません。
>外付けのフラシュなど使用したほうがいいのでしょうか？

直接フラッシュを当てると、影が出来たり、明るく飛んだりになりますから、
バウンズさせるなり、デフューザーを使うなりして調整する必要があります。
WBを調整しての三脚利用での撮影が予算的にも適当かと？

書込番号：4357661

[delphian]

Y氏in信州さん どうもどうもです。

私も旧型の 105mm/F2.8 EX を購入して写した最初の写真を見て驚きましたよ。
信じられない程のシャープさが気持ちよかったです。
ふんわり系の FA77mm とキッチリ使い分けできています。
ライティングさえ気をつければ DG じゃなくてもＯＫでしょうね。
きつい逆光じゃないとフレアやゴーストは出ないでしょうから。

書込番号：4357686

[パラダイスの怪人]

シバヅケネッガー　さん
こんばんは

基本的には皆さんの考えでいいかと思いますが、
ＡＰＳ−Ｃサイズでは３５ｍｍから５０ｍｍを越えるあたりがいいのではないでしょうか。
アクリルやアルミのの反射を考えると、ストロボなどは使わないほうがいいのでしょうが、
ご商売用のようですから、本当はきちんとライティングをされたほうがいいかなとは思います。
いずれにしてもＦ値の明るいレンズが必要かと思います。

どのくらいワーキングディスタンスがあるか分かりませんが、
私はデジ一眼の標準ＦＡ３５ｍｍＦ２がいいかなと思います。

他にはＦＡ５０Ｆ１．４、ＤＦＡマクロ５０ｍｍＦ２．８などは、
目に見える大きさとファインダーで見た大きさがほとんど同じですので
こちらも候補になると思います。
あとはＦＡ７７ｍｍリミテッドか、
いまや絶滅寸前のＦＡ☆８５ｍｍＦ１．４あたりぐらいまででしょうか。

書込番号：4357762

[シバヅケネッガー]

たくさんのレスありがとうございます。
ただいま皆様の情報を取りまとめ中です・・・・・

書込番号：4358382

[シバヅケネッガー]

皆様のレスから下記のようにしてみようと思います。
　三脚：現在も大きめのしっかりしたものを使用しております。
　ストロボ：バウンスなどの問題もあり、今後も使わない方向でいきます。
　レリーズ：タイマーで代用しているので、問題はないかと。
　フィルター：知識不足で現状ではパスします。
　撮影距離：場所は広いので、なるべく被写体からさがる（８ｍくらい）
　W.B／ISO：そのつど試して確認する。

　レンズ：問題はこれです。
　　　　　皆様からのレスでもご意見をいろいろいただいていますが、
　　　　　・焦点が50~100mmのもの。
　　　　　・ズームでも可だが、単焦点またはマクロが良い。
　　　　　・特に明るいレンズは不要。　F2.8もあれば十分。
　と言った判断でよろしいのでしょうか？
　特に絶対的にこれと言ったレンズはないとの認識で問題はありませんか。

書込番号：4358598

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞特に絶対的にこれと言ったレンズはないとの認識で問題はありませんか。

その通りだと思います。

書込番号：4358662

[PASSA]

> レンズ：問題はこれです。

沼にお住まいの皆さんとは全く逆の意見でして、聞き流して下さってよろしいのですが、

私がお勧めするとしたら、FA28-70/f4 とか、DA18-55 ですね。どちらも良いレンズですが、
マニア好みではなく、数千円で程度の良い中古が出回っています。
要するに、被写体が上手く入ってくれればレンズは何でも良いのです。

それより照明とか周辺環境の整理を工夫する方が余程投資効果があります。
特に金属やアクリル等の質感を出す場合、また２ｍもの立体を細部まで描くような場合は
うんと絞った方が良いので、その辺りでは前述の安レンズの描写は素晴らしいと思います。

多分「100mmのもの」は役に立たないでしょう。「マクロ」や「f2.8」は、あっても良いけど、
どうでも良い、ですね。今回の目的とは別に、将来的には部分撮り、パーツ撮りとかに
重宝するでしょうから、買われて損はしないとは思いますけれど。

書込番号：4358808

[たもつく]

あっ、PASSA師匠。

DA18-55ってキットのやつですよね。師匠が良いと言われていたので
小物を撮影してみました。
被写体が2mなので、ド素人の小物撮影が参考になると思えませんが、
アルミの質感とか伝わればと思います。

歪が少なそうな50mm付近で撮影しましたexifもそのままで、生の画像を
載せています。アルバムの最後2枚です。

DA18-55で物撮りするとモワっとした感じになると思っていましたが
師匠の言われるようにシッカリ絞るとシャープになりました。

書込番号：4362973

[PASSA]

たもつくさん、おはようございます。
縦横２ｍは問題ないのですが奥行き２ｍをどう扱うかで、イメージ広告風になったり
商品展示風になったり、一眼レフって楽しいですよね。

関係ないけど、アルバムにゲスト・ブックを付けられたら、皆さんからコメントを
頂けて勉強になるんじゃないでしょうか。

書込番号：4362992

[シバヅケネッガー]

＞ＰＡＳＳＡさん
＞たもつくさん
　その後もいろいろ参考になりそうなご意見ありがとうございます。
　趣味であれば種々のレンズを取り揃えて、よさそうなのを使うのですが、
　仕事ではそう予算もとれません。
　とりあえず、キットのレンズでいろいろ設定を変えて試してみます。
　幸いなことに製品はいつまでもじっとしているし、逃げもしないので。

書込番号：4363277