『８００、１０００万画素以上の後継機が出たら』のクチコミ掲示板

[cyati]

ＤＳ、ＤＳ２をお持ちの方に聞きたいのですが、
８００万画素以上の一眼レフ新機が発売されたとすれば、購入しますか？
例えば１０００万画素以上でないと買わないとか、
８００万画素程度であれば買値６万円以下でなければ買わないとか。

ＤＳが現在48500円で購入可能なので買いたい気もあるのですが、デジカメを新機種発売に合わせて次々に購入していくことには抵抗感があります。
メーカにとっては良いのですが、使い捨て文化路線では幸福感を持てないと思いますし、結局費用負担もかさみますので、次々買い替えはしたくありません。
ご意見をお聞かせください。

書込番号：5138395

[⇒]

秋に発売予定のSR搭載の1,000万画素機については…一応購入予定です。
ただ…今使っているDSを下取りに出す気は今のトコロないですね。
新機種が出る度に買い換える…ってコトは私もしないです。
現に今私が使ってるデジカメは全部2002〜2004年にかけて発売になった機種ばかりなんで…

書込番号：5138406

[yuki t]

今*istDSを使っています。
600万画素に充分満足しているので、買い替えの「理由」として画素数は．．．
手ぶれ補正が付いたら．．．K100Dのお兄さんが出たら、考えるかも?です。基本線としては、*istDSを無くしたり、壊れたりしなければ当分このままで．．．いたいです。

カメラの他もですが
必要なら「買い」
必要なければ「見送り」
モデルチェンジ等が待てる範囲なら「待ち」
です。

書込番号：5138774

[チングルマist]

いまのところＤＳに不満は無いので買い替え予定はありません。
ボディーを買い換えるよりレンズを買い足します。

書込番号：5138801

[神経内科教授]

私は印刷は大きくてA4版。
DSで400万画素撮影でも600万画素でも印刷での違いはまずわからない所見です。
従って、画素数に拘るよりか画質優先で考えています。
デジタル品は次から次へと新型が出てきますが、最低3年は活性使用したいです。
1000万画素でもDSのようなアンダー傾向で墨みたいな画質が改善されていれば、発売後しばらくして価格が下がってから購入を考えるかもしれません。
DSはよく撮れますが、現在撮影後にほとんど手を加えているのも面倒になってきた所見です。

書込番号：5138872

[onizou]

600万画素では物足りないと思っているので、1000万画素機は欲しい。手ブレ補正よりは、画素数のアップと画質の向上、AFの高速化に期待したいです。
今年の秋には1000万画素の*istDのような上位の機種。一年後にはセンサーの値段も多少は下がるはずなので、1000万画素で廉価版のDSのような機種が出るような気がします。

書込番号：5138921

[マリンスノウ]

こんにちは。　

ワタシもＤＳユーザーですが、オールドレンズの使える楽しみがあり、嬉しいカメラです。可愛い奴なので手放す気はありません。

また、画素数がすこしぐらい上がった程度での買い足しも考えていません。

スペックにしても今のところ不満はありません。新機種に何か画期的なスペックアップでもあれば考えるかもしれませんが、神経内科教授さんも言われている通り、新機種が出るたびにそんなことを考えていたらキリがないので、目一杯使い倒すつもりです。



チングルマ師匠！　お久し振りで御座います。 m(_ _)m

書込番号：5138935

[チングルマist]

マリンスノウさん こんにちは御活躍されておられますね、いつも書き込みを参考にしています。

私にとってカメラ本体はデジタル画像記録装置とした位置づけですから多くを期待していません。
興味が有るのはその記録装置にいかに光を上手に取り込むかということですので、レンズやフィルター、フラッシュ、レフ板そして光源の読みホワイトバランスの調整、何よりも被写体です。

カメラ任せにすることなく、シャッターボタンを押す前にきちっと光を読んであげればＤＳで記録した画像をレタッチする必要はないと思っています。

こんな考え方ですから、新しく出たカメラへの買い替えよりもいかにＤＳに光を上手に取り込むかに興味が有ります。

スレ主さんへの回答としては、
カメラに撮ってもらうのではなく、カメラを道具として使って撮るのであればＤＳを購入されて後悔しないと思います。
逆にカメラにとってもらうのであれば、新製品を追いかけられたほうがハッピーになれますよ。

書込番号：5139787

[本当はN党（だった？）]

私もDSユーザーです。
　マリンスノウさんと同様、DSには十分満足していますが、買い増しで上級機を考えています。
　本気モードの時はそちらを持ち出すことになると思います。（現在その地位は銀塩一眼です）
　ただ、上級機はDSより多少ながら大きくて重くなるでしょうから、散歩やパンケーキレンズをつけて何時も通勤バッグに入れておくのはDSだと思います。

書込番号：5139894

[かずぃ]

ＤＳを使っています。
上位機種が出るまでのつなぎと割り切って買いました。買ったのは昨年の暮れで値段も安くなっていたので割り切るのは簡単でした。

秋に出ると予定されている上位機種が機能、画質で納得できる仕上がりなら買いだと思っています。
ただ、買い替えにするか買い増しにするかは決めていません。

書込番号：5139970

[あば〜]

コンパクトさと重量がＤＳ並で
ファインダーがＤＳとおなじもので
手振れがついているなら購入してしまうかも知れません
Ｋ１００Ｄはファインダーがペンタミラーなので
ＤＳのファインダーに慣れてしまった自分には
ペンタミラーのみならず
他メーカーのファインダーも受け付けません・・・・

あ。あと高感度時のノイズがキャノン並に少なくなればうれしいですね。
６００万画素のＣＣＤに不満はありません。
最低感度ＩＳＯ２００というのもＣＣＤのなせるわざ

書込番号：5140096

[マリンスノウ]

＞カメラ任せにすることなく、シャッターボタンを押す前にきちっと光を読んであげればＤＳで記録した画像をレタッチする必要はないと思っています。

さすがベテランらしいお言葉。今後も精進したいと思います。
m(_ _)m

書込番号：5140268

[TryTry]

秋の新製品は購入予定ですが、２台持ってるといろいろ良いことありそうなので、
DSは手放しません。

単焦点レンズが充実しているペンタックスでは、一台に単焦点レンズをつけて、
もう一台にズームとか、一台にM42レンズでもう一台にKマウントレンズとか、
ＳＲが効く上位機種に望遠系をつけてDSには広角系を付けるとか。。。
上位機はＡＦが早くなっているとするとＤＳはMF専用に使うかな。

荷物が増えるけど楽しみも増えます。

書込番号：5140923

[水瀬もゆもゆ]

DS、DL2、α-7Dとα-SweetDを使っていますが、全部６００万画素なんですよね。
でもプリントはＬサイズ、モニターで鑑賞なので全く不満は無いです。
ソニーαは気になりますが(１０００万画素らしい)Ｋマウントの手ブレ補正の方が今は重要です。
K100Dは魔がさして買っちゃうと思うんですがDSとDL2があるのでどちらかは・・・
軽さとファインダーの見易さを取ってDSを手放すと思います。
(誰か３万円くらいで買いませんか？(ぉ)

ところでDA21mmは２２日発売ですかね？

書込番号：5141346

[serie98]

興味深い質問と皆様のお答えですね。

私は600万画素は必要十分と思っています。
次期モデルはおそらく1000万画素程度になるんだろけど、
それによる購買意欲というのは、さほどわきません。

画素数は600万画でいいだろうけど、時代の流れで画素数アップ
は着々とすすんでいくでしょうから、ほおっておいても1000万画素
オーバーには勝手になると思います。

むしろ、
手ぶれ補正或いはダイナミックレンジの拡大など、
画素数以外のアイテムに惹かれることになると思います。

書込番号：5143255

[PEN太]

DS2一台のみ使ってます。
800万画素、1000万画素へ画素数アップする事で、むしろ他性能アップにつながる事を期待してます。
手ぶれ補正機能、いいデスね〜。
秒間連写コマ数アップするかな？AFスピードはより速く確実？
ファインダー視野率は？倍数は？
シャッタースピード、1/8000秒あり？
感度3200はいらないからISO100設定可になる？
測光・測距方式、ISO感度設定、WB設定などのボタンは独立させてくれるかな？
たとえ実用上行き過ぎ？なスペックになったとしてもD200に肩を並べるような[それなりの中級機]に作り上げて下さい。
そんな製品ならサイズアップ、価格アップは止む負えないと考えます。
ま、極力抑えて頂きたいですがね。。
K100Dは別として秋発売予定の『中級機』には大いに期待してます。
買い増し予定してますのでね〜^^♪

書込番号：5143403

[gyuchan]

DS使ってます。まだ使い始めて一年も経っていない駆け出しですが。皆さんがおっしゃっているように、単に画素数だけの多い、少ないで買い替えを検討する人は少ないと思います。
実際私もDSの画素数には満足しています。それよりも、手ぶれ補正機能、AF速度の速さ、高感度ノイズの低減等の機能の改善があれば興味をそそる機種になると思います。秋に発売予定の1,000万画素機には私も興味津々ですが、単に画素数の違いだけでは魅力的にはうつりません。仮に購入するとなっても、私も買い増しになるのだと思います。（あ、予算の事は度外視していますが・・・（汗））

書込番号：5143460

[たいくつな午後]

DSユーザーです。
画素数が増えても買い換えません。600万画素で充分です。手ブレ補正も私は必要ありません。
もし35mmフルサイズCCDが出たら、たぶん買い換えると思います。今持っているフィルム用レンズをフルに活かしたいので。

最近コンパクトの方を、200万画素から600万画素に買い換えました。そしたら画質が落ちてしまいました。
機能的には色々と進歩しているのですが、画質は明らかに200万画素が上ですね。
そういう実例があるので、画素数アップには関心がありません。

書込番号：5143661

[bajaatp]

上からずっと見てきましたが、残念な言葉が続きますね。

「現在に満足しているから買い替えはない。」

PENTAX関係者が見たらがっかりする内容ばかり。
本当に売れるだろうか、活性化しているココを見て買おう
と思っている人もいるでしょうに、買い控えにも影響が
出そうと心配してしまいます。

PENTAXを応援する意味でも
800、1000万画素以上の後継機が出たら
私は是非購入したい。

ガンバレPENTAX！　会社継続がファンには一番。

書込番号：5144055

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

bajaatpさん
残念と思うのは早合点！
だって、ペンタックスのイチガン本体を持っていれば本体価格前後の純正レンズをどんどん購入しているわけですから〜！

書込番号：5144294

[ぷーさんです。]

*istDSと1000万画素オーバーのキャノンEOS 5Dを使っています。
600万画素機をそのまま使う限りは不満は出ないと思いますが
*istDSと5Dの絵をＡ・Ｂ比較すると差ははっきりと分かります。
Ａ４プリントでも細部の出方が違います。

Ｋ１００Ｄも魅力的ですが、秋の1000万画素オーバー機が
出れば*istDSから買い換えるかも知れません。（手ブレ補正が
魅力です）

デジタル一眼レフは、「カメラ＋フィルム＋暗室」が一体に
なったシステムなので、フィルム（センサー）と暗室（画像処理
＆スピード）部分の進化と自分の使用目的との兼ね合いがポイント
ですね。

通常のスナップや家族写真、ＷＥＢ用写真では、*istDSでも十分
な画質だと思いますね。

書込番号：5144320

[yuuyake2005]

>上からずっと見てきましたが、残念な言葉が続きますね。
>「現在に満足しているから買い替えはない。」

もしかして、

「現状に不満があるので、他のメーカーに乗り換えました」

と言う言葉を期待しているのでしょうか？
アンチさんですか？

書込番号：5144344

[PASSA]

SONYから1,000万画素機、名前もPENTAXのK100に対してα100ですって。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/06/06/3939.html

戦略的になかなか難しい（PENTAXにとって）ところを突いて来ましたね。
ダスト・リダクションも付いてるし・・・

書込番号：5144852

[ぜにたーる]

＞戦略的になかなか難しい（PENTAXにとって）ところを突いて
＞来ましたね。ダスト・リダクションも付いてるし・・

　ダストリダクションは魅力ですねえ。(^^;

　ペンタックスは、レンズと組合せて最も小さいシステムになる
というところで差別化したらいいと思うんだけど。作戦としては、
低価格のサブ機として買わせてから、ペンタリミテッドレンズ沼に
引きずり込むということで・・・純正レンズが安いことだし。(^^;

　ちなみに画素数に関しては、高画素はもういいですから（メモリ
喰いすぎて取り扱いが面倒だし、PC鑑賞オンリーなんで）、一画素
当たりの質を上げて欲しいです。例えば、ダイナミックレンジを上げれば
デジタルでもっと幅広い写真が撮れるようになるし、高感度ノイズが
減れば夜間撮影に幅が出ると思うし。そっち方向で進化したほうが嬉しい
です。

　あ、ペンタ中級機は買わないと決めた訳ではないですよ、高画素以外に
も魅力がいくつかありそうですから。　実のところ期待してます。(^^)

書込番号：5145595

[Y氏in信州]

元Dsユーザーです（悲しき過去形）。

秋に登場の1000万画素機はSONYのα100同様、D200と同じ素子でしょうから、
解像感の向上にはかなり期待が持てると思います。
600万画素と1000万画素の画像を専門のショップでプリントしてもらうと、
A4でも解像感が結構違い、全体の描画感もカチッとしてると思うのですが．．．。

書込番号：5145646

[ぜにたーる]

＞Y氏in信州さん、毎度です。(^^)

　K100Dだと、同じ600万画素でも、手ぶれ補正のおかげで解像感
が上がるんじゃないかとひそかに期待してるんです。もちろん1000万
画素のほうがいいんでしょうが、1000万画素は僕にはオーバースペック
過ぎて・・・（150万画素モードが僕の標準ですから）

　ちなみに1000万画素より、フォビオンの300万画素が好みです。(^^;

書込番号：5145870

[Y氏in信州]

ぜにたーるさん、どうもです。

D200の1000万画素素子は、こと解像感に関しては凄いと感じています。
高感度は．．．？？？ですね。1回パスが正解かも？（笑）

ちなみに次期Foveonは5.7Mとの噂が．．．（汗）。
こちらもそろそろかな？と首を長くして待っているところです。

書込番号：5145936

[マリンスノウ]

＞ペンタックスのイチガン本体を持っていれば本体価格前後の純正
＞レンズをどんどん購入しているわけですから〜！

＞PENTAXを応援する意味でも
＞800、1000万画素以上の後継機が出たら
＞私は是非購入したい。

じゃー、レンズに合わせてボディ買い足す♪
１台ぐらいなら・・・

書込番号：5146003

[ペンタに仲間入り]

DS使っています。
露出が少し気難しい気が最近してます。
多少設定を変えてみたりしてますが、なかなか腕が伴わない為か上手く行きません。
30Dも使っていますが、こちらは自分の思いに近い写真が撮れたりします。
それで最近DSから乗り換えを考え始めました。
始めはオリンパスのE-330,500などを考えていましたが、ここに来てSONYからα100発売のニュース。
手ブレ補正、ゴミの問題もある程度クリア出来そうなので（もちろん従来機に比べて）とても魅力的に思えます。
発売後評価が定着してから乗り換えようかと考えています。

書込番号：5146137

[DSボーイ]

画素がすべてではないと思うんですよね。でも新しく出る機種には期待しています。画素が増えるのも結構なんですけれどもそれ以外の点でどれだけ進化しているかがキーではないかと思います。手ぶれ補正はめどがついたことですし。
個人的には自分のDSはシャッターが４万回程になるんですがそれまで故障は特にはしていないのでそういった耐性は引き継いでほしいですね。
DSはサブで買い足しという形にしたいと思います。最近はレンズを買うのを控えているので･･･でもあまり高くない値段出してほしいなぁ

書込番号：5146209

[PASSA]

> 作戦としては、低価格のサブ機として買わせてから、ペンタ
> リミテッドレンズ沼に引きずり込むということで・・・

魅力的な作戦だとは思いますが、プリンタ本体を安く売っては高い
インクで儲けてるプリンタ・メーカーに似てて、姑息な気がする・・・

書込番号：5146283

[marubaken2]

この秋発売予定という1000万画素機には非常に期待しています。
SONYのα100はファインダー回りが期待薄なので興味ありません。
ただ、アンチシェイク、アンチダスト機能を積んで10万円を楽々
と切っている価格はPENTAの１０００万画素機にも影響大でしょう。
この影響で価格が抑えられるのは結構なことだと思います。
現状の*istD/DSの６００万画素はやはり解像感は不足していると
言わざるをえず、☆/Limitedを生かすためにアダプターをかませて
EOS5Dで使っているのが現状です。
PENTAの１０００万画素機、きっと購入すると思います。
初期不良が出きった発売半年後ぐらいが狙い目でしょうか…

書込番号：5146653

[神経内科教授]

他メーカーのカメラ本体を例えばSONYにすると記録媒体とレンズが違うので金がかかる。
ペンタの1,000万画素を選べば、SDカードもﾚﾝｽﾞもそのまま使える。

ペンタックスユーザーは誰しも考えてるさ。
つまり余裕のある人とそうでない人の意見・考え方は違ってくるという所見ですな。

書込番号：5146746