『性能？ 描画力について。』のクチコミ掲示板

[Ｃ調で生きてる私です。]

　こんばんは。
　デジカメ１眼　買い換えを検討中です。

　Ｈ−ＳＵＺＵＫＩ　さまの　ご意見が目に留まりました。
　「写りのきれいさ」と「キメの細かさ」と
　いうのは　どのくらいのモノでしょうか？

　元来がペンタクスのファンです。
　よろしくお願いします。

書込番号：5429665

[馮道]

Ｃ調で生きてる私です。さん、こんばんは。

デジイチ板に出没とは珍しいですね。DL2のレンズキットを検討されているのですか？
Ｃ調で生きてる私です。さんお持ちの初代キスデジからは、あまり大きな差を感じられないかもしれません。
（よく気にされていた、レリーズタイムラグも含めて）

むしろ、600万画素機の熟成度と手ぶれ補正機能から、やはりK100Dにされた方が良いのではと思います。
10月までキャッシュバックがありますから、DL2との価格差もそんなに大きくないですし、ＡＦ測距点も銀塩istと
同じですから違和感は小さいと思います。

書込番号：5429708

[写画楽]

こんばんは
「キメの細かさ」という意味が、画像を拡大して印刷したり表示したときにも、
出来るだけ精細感を維持したいということでしたら、
噂のK10Dの10メガクラスを待つという考え方が出てきます。
A4プリントでしたら、大幅なトリミングをしなければ６メガで十分な感じはしますが。

書込番号：5429783

[~(・・ )~〜]

Ｃ調で生きてる私です。こんばんは☆
私もDL2を使用していて使い勝手には満足していますが
今の時期ならK100Dの方がよろしいのでは？と思います
手ブレ補正機能があれば撮影できる限界が広がりますよ

キスデジを使用されているみたいですので、ご自身の目で
いろんなサンプルを確認なさった方がよろしいかと思いますが

書込番号：5430529

[秀吉家康]

ご存知かとは思いますが・・・・。このプロや上級者が撮ってくらいのもののようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/07/21/4253.html
静物の撮影向きの普通のカメラで、動きの激しいものをすばやく捉えて、それをダイナミックに表現することは苦手だとも筆者（伊達さん）は書いています。そうなんでしょうか〜。

書込番号：5438574

[~(・・ )~〜]

>動きの激しいものをすばやく捉えて、それをダイナミックに表現
動きの激しさにもよると思いますが、難しいと思います
晴天屋外ならともかく、室内だと被写体ブレブレ ^^
これはどのカメラでも似たりよったりではないでしょうか
明るい場所ならＭＦでの置きピンも可能と思いますが．．．

書込番号：5441012

[Ｃ調で生きてる私です。]

　みなさま、こんばんは。
　
　沢山のレス、ありがとうございます。
　馮道さま。写画楽さま、　アルバム、楽しませて
　いただきました。

　ＤＬ２ですが　今日、カメラ店に出かけ
　さわってきました。
　結構、店内の様子や、人物、商品を　
　バシバシ　撮りました。　（５０枚くらいかな？）
　　　　　　　　（少し、店員さんの目を気にしながら・笑い）

　感触は「ペンタックスだぁ〜〜」と　嬉しくなりました。
　シャッター　切るときの　カンジですよね。
　それに、タイムラグですが
　このくらいでしたら　十分、ナットクです。
　「キレイで、繊細」の　意味も　納得できまして
　帰ってきたしだいです。
　
　色々と　撮りたくもなって来。

　ＨＰに　写真をいくつか　載せました。（昔のものです）。
　お暇でしたら　のぞいてくださいませ。
　
　トップページに　「PHOTO　ALBUM　1」　の
　リンクを　貼っておきました。
　
　
　
　
　

書込番号：5444377

[Ｃ調で生きてる私です。]

　すみません。
　触ってきて、お気に入りになったのは　ＤＬ２では　なくて
　「Ｋ１００Ｄ」の　方です。

　キャッシュバック　１万円も　気に入っちゃいました。

書込番号：5444393

[馮道]

Ｃ調で生きてる私です。さん、こんにちは。

Ｋ１００Ｄを早速ご覧になったようで(^^
手持ち撮影が多いと伺ってますので（でしたよね？）手ぶれ補正やライブビュー機能は、非常に有効なアイテム
だと思いますよ。

上位のＫ１０Ｄも発表になりましたが、重さとか考えるとＫ１００Ｄの方が良いかもしれません。

書込番号：5445584

[Ｃ調で生きてる私です。]

こんばんは。
　今日「Ｋ１００Ｄ」を　買ってきました。
　コメントなどは、Ｋ１００Ｄの　掲示板に致します。

書込番号：5451988