『K100D買ってしまいました。』のクチコミ掲示板

[江戸川散歩]

15日秋葉原のヨドバシでK100Dと18−55レンズセットを購入しました。通常のポイントとデジカメ5％特別ポイントさらに1万円キャッシュバックで割安になっていると思います。
PENTAX一眼の昔からのユーザーですので、レンズ群を活かせるのと、手ぶれ防止機能がいいですね。
画素数もこの大きさのCCDでは最適だと思いますが、皆さんどう思われますか？

書込番号：5261369

[TAC_digital]

　おめでとうございます〜。
　古いものも含めて，すべてのレンズに，手ぶれ補正が効くのが良心的で，いいですよね。ユーザーを大切にするペンタックスの姿勢が伺えます。

> 画素数もこの大きさのCCDでは最適だと思います

　同感です。α１００のように１，０００万画素の方が，営業戦略的にもインパクトがありますが，６１０万画素のままにしたところが，逆に好きですね。α１００の高感度ノイズは，ちょっと多めですもんね。私も，６１０万画素で，十分だと思っています。

書込番号：5261511

[山田次郎]

ご購入おめでとうございます！！

確かに作例などを見るとα100とK100D（*istDL2やDS2も）を比較すると明らかにPENTAXの600万画素機のほうが高感度撮影時のノイズが少なく良好な写りをしてくれますね。600万画素あたりで十分だと思います。

書込番号：5261527

[ぼくちゃん.]

６００の方がいいと思うけど、
１０００万はメモリーの負担、ノイズの点からなど、
多すぎる気がする。

書込番号：5261577

[totmasu]

私も*istDSを使っていて600万画素で十分なのですが、
他社の1000万画素クラスをお使いの方はどうなのでしょう。
解像感などやはり違うものなのでしょうか？

私は秋のK10D?待ちなのですが、
この点のみ気にかかるところです。

書込番号：5261861

[kohaku_3]

このCCDはニコン、コニミノ、またペンタックスで、ものすごく実績のある信頼度抜群のCCDだと思います。
(パソコンで言ったら昔の440BXみたいですね。）
もしかしたらこのCCDを使うデジイチはK100Dで最後かもしれませんが、私はこのK100Dを完成型と思って購入しました。

今のところ600万画素で必要十分ですので、オーバー1000万画素が普及して、これくらいの値段になったら次を考えます。
1000万画素では解像度は当然上がるでしょうけど、A4程度のプリント、またはPC画面上の1280＊1024程度でどのくらい差が出るかは疑問ですし、もしかしたら、高画素の弊害（ノイズ等）の方が多いかもしれません。
また、レンズの解像度の問題も出てくると思います。
ちょっとしばらくは様子見をしてK100Dを使い倒していこうと思っています。

書込番号：5262782