『50-135mm F2.8』のクチコミ掲示板

[manbou_5]

DA☆50-135/2.8に興味のある方は多いかと思います。DA☆ではなくトキナーAT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8ですが、伊達淳一さんのレビューが出ていました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2006/12/15/5255.html

DA☆では逆光性能も期待します。

書込番号：5763286

[n@kky]

う〜ん、画角的にはちょいと中途半端みたいですね。
やっぱり60-250mmに期待しよう・・・

書込番号：5763385

[DSボーイ]

ゴーストが派手に出てますね。
コーティングを変えるとどのようになるか気になるところです。

ちなみにDA60-250はTokinaからは出ないのですかね。このレンズだけペンタックスオリジナルの光学系なのかな？情報が早く欲しいです。

書込番号：5763702

[tai-tai-tai]

DA★16-50mmF2.8も大いに気になるところです。

DA★50-135mmF2.8はきっとこれより進化していると信じたいですね〜。なんか最近のペンタさんならやってくれそうな気がします。

K10D発売前もあれだけ高感度ノイズを気にしていましたが、
いまやそれも過去の話、、、高感度も素晴らしいK10Dに
ペンタへの尊敬の念が募るばかりです。ｗ

書込番号：5763750

[パラダイスの怪人]

いま時珍しいゴーストですね、
というか、不良品ではないのでしょうか。不思議ですね。

書込番号：5763792

[koppi-]

トキナーって最近デジタル対応の
新型にリニューアルして定価も結構
高値設定になったようなので
逆光性能などもかなり改善されたものと
思っていましたが相変わらずだったんですね〜

PENTAXの★レンズってトキナーが元になってるんですか〜
画角的にもシグマのほうが魅力的ですし
ちょっと残念です。
どうせ超音波モーターを採用するんですから
シグマが元のほうが良いのにな〜

素人の無茶苦茶な感想でした・・・・・

書込番号：5763839

[たらこのこ]

ペンタックスのお値段はまだ出ていませんでしたが、これと同じぐらいでしょうか？もっとするのかな？どっちにしても２桁いったら私の手に追えません、重そうですしね、目の毒

書込番号：5763897

[DSボーイ]

値段はともかく大きさはこの手のものとしては非常にコンパクトでしょう。実際に伊達さんのインプレの中に比較したものがありましたが。
F2.8通しのレンズとしては非常にコンパクトだと思います。あとは写りがどうかといったところだと思いますがね。

書込番号：5763955

[シーン９８]

↑すみません。
返信するスレッドを間違えてしまいました。
本当にすみません。削除依頼出しました。

書込番号：5763972

[koppi-]

まだ言い足りないのでもう一言・・・・

シグマと比べて画角が狭く逆光にも弱く
っていうか逆光では使い物にならない
レベルのレンズがなぜ定価で￥30.000も
高いんだ〜〜〜！

このレンズが元になってさらに2〜3万円ＵＰ
で発売されたら買う気にならないような気が
するのは私だけではないはず・・・

書込番号：5763998

[jet_b]

このレンズ気になってたのに、逆光にこんなに弱くて残念です。
ＤＡ★の方はコーティングがｓｍｃだから
こんなに弱いことはないと思いますが、
実売価格がいくらになるか気になります・・・

書込番号：5764070