デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ
オートストロボAF540FGZ購入を悩んでいるのですが、内蔵ストロボも十分な光量があるように思えます。
主に、室内撮影用です。いかがでしょうか。
書込番号:5768887
0点
光量だけで言えば、室内の比較的近距離の撮影ならば、内蔵ストロボで十分でしょう。
しかし、ガイドナンバー(光量)も大事なんですが、こうした外付けストロボの最大の利点は照射角度を変えられることなので、室内でバウンス撮影をやるなら必須です。
室内撮影が多いなら、あっても良いと思いますよ。
書込番号:5768903
0点
そのまま写すのなら、光量は足りると思いますが、後ろに影が写らない
ようにディフーザー等を使うと、不足する場合もあるのではないでしょうか?
書込番号:5769081
0点
標準ズームを使ったバストアップの記念写真や室内スナップ程度なら、内蔵フラッシュでも十分です。
私も外付けストロボの効用は、大きな光量に加え、角度調整できることだと思います。
よりよい写真を撮るための、工夫ができるのです。
いろいろ撮影して、必要性を感じてから、ゆっくり購入を検討したらいいですよ。
いい外付けストロボは、意外に高価なので、最初から購入する人も少ないです。
私もそうでした。
でも、一度必要性を感じたら、内蔵フラッシュと比べて悩んだりしないです。
書込番号:5769125
0点
28mm以下を使う時とフード使用時は、けられが発生するレンズがあるそうです。
使用不能レンズ
DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED[IF]
DA12-24mmF4 ED AL[IF]
条件付きで使用可能レンズ
DA 16-45mmF4ED AL他
書込番号:5769173
0点
kokutetuobさん
>フード使用時は、けられが発生するレンズがあるそうです。
フード使用時はではなくて、フードを取り外した状態で、ですね。
フード使用時にケラレがあるのはほぼほとんどのレンズで、フードを使用しないのはストロボ使用時の基本になります。
yuujimarinaさん
光量に関して言えば、内蔵ストロボのガイドナンバーは11(ISO100時)。
ISO400で22。Av4.0で撮影するとして大体5m程度です。
これが広角側になるともう少し短くなります。
それほど大きな室内でなければ使用可能でしょうし、またスローシンクロを使うことで対応するのだろうと思います。
また外付けストロボのメリットは、光量と皆さんが既に仰っているバウンスなどの撮影方法の柔軟性のほかに、色があります。
内蔵ストロボの色は基本的に青く、大型のストロボの方がより自然な色になります。
スローシンクロ+高感度を使えばかなり対応できるとはいえ、内蔵ストロボはどちらかというと逆光補正等の補助光と考えるのが基本だと思います。スローシンクロという撮影の仕方も環境光をメインで被写体(人物など)はストロボで少し明るくということで、ある意味補助光ともいえますからね。
書込番号:5769281
0点
私も外付けを購入しようか悩んでおります。
というのも、16-45mmを持っているのですが室内で撮影すると広角側でケラレが発生するため外付けストロボが必要かなーと考えています。でも、18-55mmなら内蔵でも大丈夫だから、16-45mmを処分して18-55mmを購入し、差額でもう一本別のレンズを購入するのもいいかナーと思ったりもしています。
うーん悩ましいー。
書込番号:5769309
0点
皆様。早々のご返信、真にありがとうございます。
K10D、予想以上に優れものなので、いろいろ試したくて、欲がでてしまいます。さっそく、外付けストロボ購入してチャレンジしてみます。
別件ですが、明日、ペンタックスの株買い増しします。
書込番号:5769318
0点
どんどんDIONさん
>16-45mmを処分して18-55mmを購入し、差額でもう一本別のレンズを購入するのもいいかナーと思ったりもしています。
それはもったいないと思います。
書込番号:5769479
0点
>外付けを
ストロボを上手く使うと本当に良い写真がとれますよね〜。オートストロボAF540FGZなどはストロボメーカのこの手の者に比べ調整をする手間がはぶけます。サンパックなどは安価ですが、静物以外では調整にてまどりシャッターチャンスを失いかねません。そういう意味では純正品のこのクラスのものはベターなのですが、普通のカメラ趣味の方は、使用頻度はあまりなく、自分自身の経験では大して出番のないうちに、時代遅れになってしまいやすいです(ストロボは結構長持ちする)。水を差すわけではありませんが、内蔵ストロボに合わせたカメラライフもありですよ。
書込番号:5769720
0点
mm_v8さん やはりもったいないですか。
18-55mmとそんなに写りが異なりますかねー。
ここは思いとどまります。
書込番号:5769987
0点
どんどんDIONさん
>18-55mmとそんなに写りが異なりますかねー。
私はどちらも持っていないので、きちんと比較しての話ではないのですが、スペックを見る限り、明らかにメーカー側の力の入れ方が違うレンズだと思います。
私も何度もレンズを買い替えたり、買い戻したり(笑)しているので、一般的にスペックダウンしてという場合に、後悔することは容易に想像できます。
特にデジタルにおいては、ボディよりもレンズの方を長く使うと思いますので、ここは冷静にと思います。
書込番号:5770006
0点
私もAF540FGZ欲しいです。(^-^)/
書込番号:5770875
0点
私、AF540FGZ…本日2台目を購入しました(汗)
カメラ、ストロボとも2台同時使用が必須なので…。
本当はレンズが欲しかったのですが(笑)
書込番号:5771709
0点
私もAF540FGZを購入するかどうか、未だに結論がでてきません。
使う場所が狭いスタジオでのモデル撮影会に参加したときぐらいなので(それも最近行ってないです……)使用場所が限られ、なおかつ今まで外部ストロボ使った事がないのでどんな機能で何が出来るのかがサッパリわからないのも原因です。
DSの露出があんまりお馬鹿なので調光に不安があり今まで躊躇っていたのもあるのですが、K10Dだとどうなのかな……。
縦位置に構えたとき、クリップオンだと影の出来方はどうなるのか?
はめ込みの簡易デフューザーは役に立たないとか言うがどんな物か?
一瞬を焦っている中でバウンスの当たり方を計算していられるのか?
色々不安要素が多すぎて、気軽に買えるお値段でもないので悶えてます。
キタムラ辺りでレンタル事業始めてくれないかな……。
書込番号:5772261
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ペンタックス > PENTAX K10D ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2025/02/17 18:52:42 | |
| 6 | 2024/10/10 1:10:09 | |
| 8 | 2024/05/12 17:53:02 | |
| 10 | 2024/08/26 23:04:11 | |
| 11 | 2023/05/03 16:25:31 | |
| 57 | 2024/03/31 7:46:16 | |
| 29 | 2023/09/30 8:10:15 | |
| 64 | 2022/09/07 22:12:14 | |
| 7 | 2022/02/18 21:10:26 | |
| 30 | 2022/05/13 14:55:21 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)









