『惨敗！！』のクチコミ掲示板

[インバヌマ]

Ｋ１０Ｄ使いの皆様、こんばんわ。

３日悩んだ挙句、少しでも感動の写真の歩留まりを上げる為、
スレッド立ち上げました。

印旛沼のサンカノゴイの撮影で、”ピント抜け ”続出。


付きましては下に貼り付けたアドレスに掲載の画像を御覧頂き、
この様な対象物撮影時の設定について、
皆様からの御指摘を頂戴したく思います。宜しく御願いします。

撮影設定。

> ・レンズ名称：SIGMA 70-300 F4-5.6 DG MACRO
> ・焦点距離：300MM
> ・シャッタースピード：1/1600
> ・絞り値：F5.6
> ・撮影モードシャッター優先
> ・測光モード：中央重点平均測光
> ・ホワイトバランス：太陽光
> ・感度：320
> ・露出補正：0.0
> ・AFモード：コンティニュアス
> ・AFエリアモード：スポット

画像アクセスアドレス
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1070162&un=14264

書込番号：6498310

[kokutetuob]

> ・レンズ名称：SIGMA 70-300 F4-5.6 DG MACRO
> ・焦点距離：300MM
> ・シャッタースピード：1/1600
> ・絞り値：F5.6
> ・撮影モードシャッター優先
> ・測光モード：中央重点平均測光
> ・ホワイトバランス：太陽光
> ・感度：320
> ・露出補正：0.0
> ・AFモード：コンティニュアス
> ・AFエリアモード：スポット

今晩は、データ見ますと絞り値が暗いですね、それにコントラストが無いですね、ｆ5.6ですとAFの精度が悪くなりますし、AFエリアモード：スポットですと中央付近が合いますのでセレクトで撮ってみてはいかがでしょうか！天気は晴れがいいですね。

書込番号：6498423

[ken-san]

インバヌマさんこんばんは。
サンカノゴイさま悔しいですね。
こういう場合は普通はマニュアルフォーカスだと思います。
ｆ4ほしいですよね。

書込番号：6498488

[kohaku_3]

このレンズは私も持っていますが・・・

飛ぶ鳥のスピード、レンズの明るさ、対象物（鳥）の大きさを
考えるとかなり難易度が高そうですね。
中央でのAFと思いますが、最後の２枚以外は外れていますね。
かなり追いかけるのが難しそうです。
AFに必要なコントラストも乏しそうですし。
AF-Cでの撮影ですが、このレンズの場合は開放F値が低いので、
逆に、MFでISO感度を上げて、もう少し絞って撮ってみるのも
もしかすると良いかも知れません。
ん〜、やっぱりレンズがちと厳しいと思います。

書込番号：6498511

[sa55]

ｆ5.6ですとAFの精度が悪くなりますし、

ちょっとちょっとぉ、これ本当？
ＡＦと絞り値は関係ないんじゃないでしょうか。
ｆ１６だと最悪になっちゃうわけ？？

ペンタのＡＦ−Ｃが駄目なような気がします。
昔からいつもがちゃがちゃ動いてるだけ。

この手はＶＲ２の７０−３００に任せるのが吉。

それぞれ得意分野の機材を使い分けたらどうでしょうか。
お金がきついか・・・。

書込番号：6498518

[パスワードが入らない（×_×）]

ＭＦのほうが歩留まりが良さそうに思います。

それから、絞り開放では描写的にキビシイです。シャッタースピード優先でなく、ＴＡｖで試されてはどうでしょう？　絞りをＦ８にするとシャープさがだいぶ出てくると思います。あと、ＳＳ１６００必要でしょうか？

書込番号：6498573

[ぴんさん]

インバヌマさん　こんにちは

設定等は特に問題ないと思います

単に中央のAFフレームから外れているから抜けていると思うのですがいかがでしょうか？
また一回外れると捕らえ直すのに時間がかかるので、最初から捕らえ続けていれば歩留まりも良くなると思います

画像を見る限り、最後から一つ前のカットで中央に来てますので、最後のカットでピンが来たと思いました

D200だとワイドフレームを使ったり、至近優先ダイナミックでも試してみることも出来るけど･･･基本はAFフレームから外さなければK10Dとこのレンズでもある程度合うと思います

勘違いがあったらスミマセン

書込番号：6498643

[ぴんさん]

追記です

目標物が小さいですので、AFではある程度の捨てカットも仕方ないと思います
試しにAFエリアをオートにしてみると案外歩留まりが良いかも知れません

書込番号：6498655

[インバヌマ]

こんばんわ。夜なべの時間にも係らず、
Ｋ１０Ｄ使いの先輩の皆様、超即レス感謝です。

kokutetuobさん 、どうもです。天候は晴れ。了解しました。

ken-sanさん ＭＦの修行を川鵜で練習しますです。
　　　　　　又、ｆ4のペンタ用のレンズ物色しますです。

kohaku_3さん どうもです。

同レンズを所有されてますかぁ。
　　”やっぱりレンズがちと厳しいと思います。"
　　　　　んー、そこをなんとかISO感度アップで細工します。

sa55さん、有難うございます。

”それぞれ得意分野の機材を使い分けたらどうでしょうか。
お金がきついか。”って、
３０Ｄを持ってたりしますです。
が、Ｋ１０Ｄでがんばってみたいんです。


パスワードが入らない（×_×）さん 有難うございます。

ＭＦで絞りＦ８で、TAV選択。成る程、挑戦してみます。
ＳＳ１６００は、少しでも早い方がブレないだろうとの企てです。


ぴんさんさん 有難うございます。

AFフレームから外さないカメラの移動テクを磨きます。
AFではある程度の捨てカットも仕方ないんですかぁ。
AFエリアをオートにしてみると、ヨシにピンが行きやすいので、
”一点買い”の設定を選んだんです。

本当にＫ１０Ｄ使いの先輩の皆様、有難うございます。
金に物を言わせて、３２８に代表される高額望遠レンズを入手する事が困難なチーパーな私でも、なんとかＫ１０Ｄ使いこなしたくて、これだけ多くの御教授頂いた内容を挑戦してみます。
そして、Ｋ１０Ｄと言う私には充分過ぎる、”道具”を自在に使いこなせる様に努力精進してまいりますので、今後とも宜しく御願いします。因みに動いてない鳥については、大満足なんです。
宜しかったら、撮影練習　http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=961940&un=14264

を覗いてやってみて下さい。こちらは、Ｋ１０ＤとＰＳＥの合作画像です。
有難うございました。

書込番号：6498816

[tai-tai-tai]

SS1/800でもよいので絞りF8.0にしてみてはどうでしょうか。
他の方もいわれていまあすが、撮影モードはTAvモードが便利に使える局面だと思います。

被写体が小さいので中抜けは起こりやすいですよね。

書込番号：6499076

[TAK-H]

インバヌマさん、こんにちは。

　静止している被写体の方は、御自身の撮影を楽しまれているようでよいなぁ、と思いました。
　失敗した方の写真は、マニュアルフォーカスで撮るべきだと思います。
　シャッターは追い写しなら1/800秒あれば十分すぎる（羽は雀でもなければ止めるのには1/500でも十分。移動速度の方が羽の動きより速いことが多い）だと思いますので、一段は絞りたいですね。（シャープさの問題）
　既にご指摘があるとおり、被写体が小さい動体なうえ、コントラストも不足していますし、レンズの開放値も暗めなので、ＡＦでは失敗率は高くなりますね。
　それに、ＡＦでは、ピントが合っても日の丸構図で写真としてはちょっとアレですよね。(^_^;)
　何でも機械頼みではなく、楽しみながら腕を磨いていくこともいいものです。
　ＭＦ機時代は、皆、これしきはＭＦで撮っていたのですから。(^^)

　とくに、他社製レンズでのＡＦはあまり頼りにならないことが多いですし。
　それと、インバヌマさんの失敗写真と同じ状況を機材の問題で解決できるかどうか、かなり疑問です。私は、ＥＯＳ−１Ｄ系でもＡＦはこのシーンは失敗率が高いと思います。　私の感覚ではＭＦの方が成功率が何倍も高い、という感じです。

　全く拙いもので気が引けますが、私のオンラインアルバムにあるもので小さい動体をＭＦしている例をご紹介します。(^^;)
　宜しければ、構図の自由さと精神的余裕をご覧いただければと思います。
　なお、いずれもＡＦモードのままシャッター半押しするとほぼ同時に僅かにピントリングを動かし（ＭＦ移行のため）、チャンスに備えるためシャッターは半押しのまま待機し、シャッターを切った後も決して全戻しにせず半押しまでしか戻らない、というのが私のスタイルです（ピントリングを離せば即ＡＦに移行できるように）。
　白鳥の飛翔の方は、直線的ですし、距離もあって、インバヌマさんのケースより楽だと思いますが、この程度なら鼻歌を歌いながらでも楽勝ですね。枯れ葉の方は反射神経の限界との勝負ですが、いずれにしても、「ＥＯＳ−１Ｄごときより、自分のＭＦの方が確かだ。」と思ってやっているのですが。
（しかし、こちら側に接近してくる動体などはほぼ全コマ合焦するＥＯＳ−１Ｄにどうしても勝てず、口惜しい思いをしていますが・・・(^_^;A ）

http://www.imagegateway.net/a?i=47InXZzDqr

書込番号：6499112

[TAK-H]

あ、すいません。(^^;)
私が特別ＭＦが上手いということではありませんよ。
誰でも（身体的ハンディがない限り）、簡単にできる、ということです。

書込番号：6499123

[秀吉家康]

>TAK-Hさん
あ、すいません。(^^;)
私が特別ＭＦが上手いということではありませんよ。

だれも思わんよ。
失礼ながら、こんなしょうもない画像サンプルを公開するもんだ。

わたしの知り合いのものですが、カリフォルニアのカモメさんです。
http://www.flickr.com/photos/ten_directions/sets/1095905/

書込番号：6499158

[ペンタがいい]

恐る恐る1枚目をクリックしました。それ以上みていません。

思いやりの心で見守ることも大切です。しかし何も言わないで立ち去るべきだ、と判断する人も多数います。

「チーパーな私」と書いているので本人もわかっているのです。しろうとなので、自己満足の世界にどれだけ楽しめるか、が最大のポイントなのです。

「漢字4文字のむかつく奴」という書き込みも以前ありましたが、何も言わずにじっと眺めましょうよ。そうするとよりハッキリと見えてくるものがありますよ。

大変失礼な書き込みですが、ヒマにまかせての一人ごとでした。

書込番号：6499227

[じじかめ]

どのくらいの速さで飛ぶ鳥か知らないのですが、大きさから判断すると
SS1/1600は必要ないのではないかと思います。
絞り優先モードでF5.6〜6.3ぐらいで、撮影してみてはいかがでしょうか？

書込番号：6499316

[インバヌマ]

tai-tai-tai先輩、お早うございます。

SS1/800、絞りF8.0の御提案有難うございます。

＜撮影モードはTAvモードが便利に使える局面だと思います。＞
　　　そうですかぁ。Ｋ１０Ｄ武装最新兵器のTAvモードを
　　　使うのはこの局面だったんですかぁ。
　　　私には関係ないものだと思ってました。

＜被写体が小さいので中抜けは起こりやすいですよね。＞
　　　成る程、回避出来ない事なのですね。
　　　でも、少しでも少なくしたいですね。　

早朝からの教習感謝してます。

TAK-Hさん、お早うございます。

＜１Ｄ系でもＡＦはこのシーンは失敗率が高いと思います。＞
　　　の書き込みに唖然としてます。

オンラインアルバムに、ご紹介頂いてる画像の撮影機材は１Ｄ系ですよね。Ｋ１０Ｄで教えて頂いた撮影方法に相当する機能は、フォーカスエイド機能のようです。これは、ＭＦでもカメラが合焦した時、ファインダー内の表示と「ピッピッ！」という音で知らせる機能の事らしいです。MFは練習してたんですが、根性無いので直ぐにＡＦに頼ってしまいます。が、この機能を使って再訓練再開します。
ＭＦで１Ｄ系を凌駕しようとする意気込みが有る事に驚きです。今の様な便利な機能が無くても、それを御自分の情熱だけで、自分のイメージの最高の一瞬のタイミングを強靭な精神力で待ち続けなければならなかった時代の方々皆様はＭＦしかなかったんですものね。その結果がＭＦに対する絶対的な自信になってるんですね。
ＭＦ。楽しみが一つ増えました。

お二人の先輩。清清しい書き込み有難うございました。

書込番号：6499324

[Ｚ−１大好き]

インバヌマさん 頑張っていますね
鳥は難しいですよ。とくに、動き回っているのは・・
ピントが来ていないとおっしゃられるのは、皆さんがおっしゃっているように、フォーカスポイントが合っていないと言うのが原因の可能性が高いと思います。
いっそ、AF-Sにして、中央一点、ＡＦはシャッター半押しでなく、ＡＦボタンを使い、合焦後に、フレーミングしてみたらどうでしょうか。

ｓａ５５さんは、
>ｆ5.6ですとAFの精度が悪くなりますし、
>ちょっとちょっとぉ、これ本当？
>ＡＦと絞り値は関係ないんじゃないでしょうか。
>f１６だと最悪になっちゃうわけ？？
と、おっしゃっていますが、
　「ｆ5.6ですと」　を　「開放値がｆ5.6のレンズですと」と考えると、開放値ｆ２．８のレンズと比べるとＡＦ精度は落ちます。
　ＡＦは、被写界深度に入っていれば合焦と見なすわけですので、ピントの芯を見極めるには、やはりＭＦでフォーカスリングを何回か行ったり来たりしてみるか、極端に被写界深度が浅い大口径を使うしかないわけです。

　もし私がお金持ちだったら、大口径レンズを買って、ＡＦ測距点を自由に変更できるように訓練して、１〜２絞り絞って撮ります。


　蛇足ですが、私はsigma75-300のアポのほうを使っていますが、長焦点側は、２絞りぐらい絞った方がいい絵が撮れますよ。
　また、背景をぼかしたいのなら、被写体になるべく近づいて、
　「カメラと被写体の距離」と「被写体と背景の距離」の比率
を、変えてみると、少し絞っても、背景はそこそこボケますよ。

書込番号：6499340

[TAK-H]

＞秀吉家康さん

>こんなしょうもない画像サンプルを公開するもんだ。

おっしゃるとおりですね。(^_^;)
「全く拙いもので気が引けますが、」とも申し上げたとおりです。
動体ＡＦ最高クラスのＥＯＳ−１Ｄ系であってもＡＦで撮影するよりもＭＦした方がいいという自分で撮ったデジタル画像がなかったものですから。
　秀吉家康さんにアップしていただけると幸いです。
（但し、文を書くのはスレ主さんから拒否されたようですので、ＵＲＬだけで結構です）
　「カリフォルニアのカモメさん」の写真は、お好きで撮っておられることですし、結構なのですが、あれは、片手でエサをやりながら、寄ってきてホバーリングに近い状態になっているところを、広角〜標準レンズで絞り込んで撮れるものですね。
　ＭＦ機の昔からよくある撮影方法（それだけではつまらないのでストロボで目を光らせるとか）で、類似のアマチュア写真もよく月例などにも載りましたが、技法的には、ピント固定で片手でも撮れる、むしろ片手で撮るのが普通の写真のようですから、ここでの例としては適切ではないと思います。

　スレ主さんは、画面上小さくしか捉えられない動体の撮影のピントについて御相談なさっているのですから、ちょっと参考になりませんね。(^^;)
　文脈を読み違えられたか、撮影技法をご存じなかったのか、（いや、拝見したところ、Photoshopはお上手のようですから、多分、撮影の腕も実はグランプリ・クラスなのだろうとは思いますが）、できましたら、より適切な例のＵＲＬをご紹介いただければ幸いです。

＞インバヌマさん

「お引き取り」申し入れを無視したような勝手なことを申してすみません。(^_^;)

書込番号：6499401

[ローネンチホー・アルツハイマー]

私はドシロートなんですが、私の持っているマニュアル本には「動体予測AFを利用する時にはAFモードは多点測距にしておきます」と書いてありました。こうしておけば画面全体のすべてのAFフレームを利用して、動く被写体を追いかけてくれるということです。
K10Dでいうとこれは測距点切替ダイヤルを「AUTO」にすることだろうと思われます。
間違っていたら恥ずかしいので聞き流してやってください。

書込番号：6499408

[TAK-H]

>インバヌマさん

>＜１Ｄ系でもＡＦはこのシーンは失敗率が高いと思います。＞
>　　　の書き込みに唖然としてます。

そうですね。一種の賭けだと思います。
縦横の移動の少ない、向かってくる動体であれば、ひとつのＡＦエリアで捉え続けやすいですが、インバヌマさんの例は横に移動しており、鳥の目の辺りをＡＦエリアで捕らえ続けられる歩留まりがわるくなってしまいますね。自由形雲台付きの三脚や一脚を使ったり、手振れ補正レンズを使うことによりファインダー像の揺れをなくすことによってこれは向上しますが。

また、ＡＦエリア拡大の機能がありまして、これで捕捉できる可能性は高まりますが、１Ｄ３以外の１Ｄ系は中央縦列のみが縦線も検知するに過ぎませんし、また、この被写体はコントラストが低いので、心配ですし、一端背景にピントが引っ張られたら回復には時間を要してチャンスを逃してしまいます。
ＡＦ追従敏感度というのをカスタムで下げると、一度一定時間（１秒弱）被写体を捉え続ければ、背景や前景にピントを引っ張られることは少なくなりますが、しかし、鳥の方向変更にも追従できなかったりします。
（徒競走のように人が走っているときになどには結構よいのですが）
それが完全ではないため、１Ｄ３では、更に、距離の離れた物を無視する設定もできたのですが、これまた予期せぬピントになったりして、結構１Ｄ３ユーザーも使いこなしに苦労しています。何度もその動体を写して設定を追い込めればうまく行くかもしれません。
それと、羽ばたいている羽がＡＦセンサーに引っかかると前ピンになったりする挙動があり、同じような現象が今も話題になったりしています。

更に、ご紹介した全く拙い白鳥の例などでは、ＥＯＳ−１Ｄ系と言えども、そこにはＡＦセンサーが無いのです。このようなケースは、実際は、他の何かの風景に鳥を添景として添えたいという場合に起こりますね。

しかし、この被写体の大きさならば、ＥＯＳ−１ＡＦでは全滅のおそれがあり、賭けをするよりは、ＭＦである程度慣れれば、３００mmF8で（と言っても、いくらこの距離でも焦点深度はあまりないのですが）誰でもまず確実に数コマは合焦させられると思います。

昔、水中で補色する瞬間のカワセミを鮮やかに捕らえて日本中の多くの人を「わあ、すごい」と言わせた写真がありますが、あれもＭＦで捉えたと写真家が言っていた記憶です。
幸いＫ１０Ｄは、ファィンダーもなかなかで、３５mm以上の焦点距離のレンズならばかなりピントの山は掴みやすいです。（より広角ではピントの山がわかりにくくなるのは優秀なカメラでも同様です）。
フォーカス・エイドではなく、ファインダーのマット面でピントを合わせます。

Ｚ−１大好きさんも仰っているように、飛び回る鳥、とくに小型鳥をジャスピンで捉えるのは非常に難しいです。しかし、ＭＦを活用した方が良い場合が多々あると思います。
ＭＦは、私などよりお若いらしいインバヌマさんの方がお上手になるでしょう。

では。m(_ _)m

書込番号：6499472

[トライポッド]

動体予測の設定は、お話の通りでいいのですが、どんな機能かというと被写体がカメラに向かって近づいてくる、或いは遠ざかっていくようなときに現在の速度と方向から、これからの動きをカメラが予測して、フォーカスリングを少しずつ、ずらしていく機能です。
バイクや車などのレースや徒競走などには、当てはまることが多いのですが、動物の動きや、スポーツ競技などの動きで、瞬時に方向や速度が変わるような予測不能な場合は、やはり無能なのです。
このような時は、やはりマニアルフォーカスが、普通でしょうね。

書込番号：6499487

[「み」]

僕は本当に片寄った人間なので参考程度で。

写真は拝見しましたが、見事にバックにピントが合っていますね。でも主要被写体の事を思えば（動き回る＋画角内のこの大きさ）ＡＦでは無理だと思います。中央のみのＡＦか分割のＡＦか僕はあまり興味がありませんが、どっちで使っても、バックにピントが来る可能性大と思います。

そこで、すでに何人かの方も書かれていますが、やはりＭＦの方が成功率が高いと思います。しかしこれだけでは特に目立ったアドバイスでもないので、僕だったら、と言う事で周辺情報を付け足します。

初めはよく絞っておきます。Ｆ１１とか、Ｆ８とか。やはり被写界深度は深いに越した事がありません。助けてもらえるファクターは動員しても良いと思います。そうするとシャッター速度（以下ＳＳ）は落ちてきますので遠慮無くＩＳＯ感度を上げます。デジタルの最大の特権です！（ちなみに僕は普段からピーカンの時以外は８００固定です）
Ｋ１０Ｄで１６００はノイズが目立つと（僕は）思っているので８００まで。ピーカンならＦ１１でも最悪ＳＳは１／８００程度はいけるでしょう。もう少し高くても問題無いかも知れません。（ここは本当に適当に書きました、ご自分で試行錯誤してください）

この状態でＭＦで撮ってみれば、ピントに関してはそれなりの歩留まりを得られると思います。

何度かこの様な練習をして、失敗も重ねると、ファインダーでのピントの合い具合と、実際のピントの来具合が分かってくると思うので、（Ｋ１０Ｄはコレが分かりにくい！）それを身につけてから徐々に絞りを開いて、感度を落とす、と言う方法でご自分のイメージする写真に近づける。と言うのはいかがでしょうか？
いくらがんばって感度を低くして、滑らかな描写を得ようとしても、その結果ブレが入ったり、ピントが来ていない写真であれば、バカバカしいではないですか。

当然ですがこの様な考え方を実践するのではれば、一番使いやすい露出モードはマニュアル、と言う事になると思います。

また、練習であればなにもこの様な鳥を撮ると言う方法で練習しなくても、似たようなシチュエーションを日常の中に探して練習する事も出来ると思います。
（例　走り去る車を追う。こっちに来る車を追う。動き回る子供を追う。（ペットが居れば）ペットに走ってもらって追う。等々）


ちなみに僕のＭＦスタイルはフォーカスエイドを気にしない。合焦電子音（ピピッ♪）を消す。スーパーインポーズＯＦＦ。です。理由は惑わされるからです^^


それと。
画面内の水平が猛烈に傾いていますね。水平垂直は写真では大切な事だと思います。僭越かも知れませんが、撮影時にもっと気を遣ってみてはいかがでしょうか？　しかも全部似た様な傾きなので、このシチュエーションでは撮影者の「クセ」として傾いている様にも感じます。撮影時に気にしておいて損は無いと思います。（勝手に突っ込んですいません）（トリミングでなんとでもなるのですが、出来ればトリミングしないで作品を撮りたいじゃぁないですか）

書込番号：6499614

[たてはる]

こんにちは。

お写真拝見いたしました。
まず被写体との距離をつめることが第一に必要だと思います。
３００ｍｍであの大きさにしか撮せないのでは満足できる画像にならないのではないでしょうか。

書込番号：6499675

[インバヌマ]

沢山のＫ１０Ｄ使いの皆様こんにちわ。
私は非常に感謝しております。
口コミサイトの本道を行く内容の書き込みに感動さえしております。

私の失敗した写真。一生懸命がんばったのにだめだった写真。
消えて行くだけの定めのその瞬間。こんなもの、公開するなよ！ってのは、普通のアルバムサイトの本道。でも、口コミサイトに限り、私は敢えて皆様に御教授頂こうと思いました。

説明書も読みました。現地で色々ＴＶ、AV ISO感度。測距設定。等を試してみました。サンカノゴイ登場までは、ヨシゴイさんで練習。でも、巧く行かない。
ヨシの生い茂る中では、AFは、全くだめでした。
ヨシの強いコントラストの処ばかりに合焦してしまいます。　
そんな時に音もなく、いきなりサンカノゴイさん登場。
方向は、その時々違いますので慌てて撮影開始。

帰宅後パソコンで画像チェック。惨敗、連敗の連続。
こんな中で、がっかりして投げ出したくなっていて、
３日間ここに書き込むべきか悩みました。

別のスレでは、ＡＦピントの話で荒れまくり、
挙句にスレ主さん以外に占領されてるのも目の当たりにして、
こんな質問のスレ立ち上げたらまたぞろ荒れるのかな？と。

　でも、皆様のお陰で本当に写真撮影は奥が深いと、
　　　　　　　　　　　　　　　　　思い知らされました。

　それと、基本技術の重要性。ＭＦ。ＬＥＶＥＬ。

　そこから、ＡＦ設定。絞り。ｼｬｯﾀｰＳＰＥＥＤ。
　　　　　　　　　　　　　等のSETTINGが始まるんだと。

飛行機のパイロットが使用するCHECK LISTなるものを用意して見ようかとも思います。
そすれば、基本動作。セッティング確認が一連の流れで決まって行き、
良い写真の歩留まりが上がると期待して。


私の様な、恥知らずな写真を多くの方は公開しないでしょう。
でも、きっと誰かの役に立つかもと思っていた事がこの短時間で実現もしてます。
　　　　　返信数（24）
　　　　　参考になったポイント（35）
　　　　　お気に入りクチコミに追加（7人）。

皆さん本当に有難う。私の尊敬する
　　”将軍と大奥さん”（COOL PIX Ｓ８の大御所）
　　　　　　　　　の様に上手になれる様にがんばります。

　　どうかこれからもこのスレで
　　　　　　　　　楽しく宜しく御願いします。

　　尚、荒らしと私が思われるものには、
　　　　　　　それなりに対応させて頂きます。

書込番号：6499829

[インバヌマ]

TAK-Hさん こんにちわ。

　＞　インバヌマさん、「お引き取り」申し入れ
　　　　を無視したような勝手なことを申してすみません。(^_^;)

トンでもございません。このスレで一番参考になりました票を頂いた、私のスレ主としてのカキコが消されましたし、
お気持ちは痛いほど、分かりますです。公開頂いた画像は私には大変重要な構図の取り方でしたので今シーズンにマネさせて頂きます。それに、サイトマスターに消されない反撃方法も御教授頂いたと思っておりますです。これからも宜しく御願いします。

書込番号：6500062

[sa55]

■インバヌマさん
まず謝ります。他の機材をお持ちでしたね。他意はないのです、
私は対象によりそれにあった機材に変える方なのでこのような発言となりました。
あまり一機種に万能を求めておりませんので。

■さて、秀吉家康さん くんかな。
君の辛辣なカキコはいつもにんまり読ませてもらってますよ。かわいい弟のやんちゃな発言のようでかわいいよ。
でもね、今回のは言い過ぎだ、今後気を付けよう。そして今回頭にきたのは失礼な言い方じゃありません。
あんなにいい写真、どうしてしょうもないなんて云うんですか。
いいじゃない、スンゲーいい。ここには色んな作例を皆さん出して、技術的には大変参考になる写真が多いし、お世話になっています。
でもTAK-Hさんの写真は感動ものだぜ。
君が紹介してくれた写真もいいけど、なんかナショナルジオグラフィック的でくさいです。白人テイスト。
近接の撮影だし、インバヌマさんの質問の回答にはなってない。

もっと大人になろうなんて云いません。君の丸くなった発言なんか聞きたくない。とんがった意見を聞かせて下さい。
でも、言い方は考えようぜ。２チャンじゃないからね。

■でTAK-Hさん
作例見させて頂きました。そして感動しましたよ。これは買いです。販売していたら買います。私はそんなに量はありませんが、
感動した写真はどうしても所有したく買ってしまうんです。（モノクロが大半ですが）
簡潔な潔い構図の白鳥もきれいですが、枯れ葉が好きです。早速２枚壁紙用に保存させて頂きました。
良いですよすごく良い。撮影がどうのこうのじゃなく、良いです。
ご自分の写真、卑下されているようですが、何でですか？しっかり技術に裏付けされた写真じゃないですか。
もっとバーンと行きましょう、「見ろ、この写真！」ぐらいの勢いで行きましょう。
昔はそしてＡＦ初期の頃は動体は皆マニュアルで取ってましたよね。スポーツだって動物だって。
で、今はＡＦ過信。機材も機能も被写体やその状態によって使い分ければ良いと思うんですけど。
遠景が得意なレンズ、動体が得意なカメラ、そしてＡＦが駄目なら昔みたいにマニュアルで撮れば良いです。
今の人にはマニュアルってなじみが薄いでしょうが、これをこなしてこそ「撮ったやった勝った（って何に？）」って感動があって
写真って面白いってことになるんじゃないかと。
ここは機材中心の板で致し方ないですが、写真は「上がり」でナンボだと思っています。その「上がり具合」のために機材があります。
私は写真好きで、まず写真。その好きな写真が撮りたいが為の機材好きでもあります。

で、この板らしく質問。
このレンズ、何？？

書込番号：6500081

[バカちゃん]

インバヌマさん

メーカーが違うので参考にならないかもしれませんが
ローネンチホー・アルツハイマーさんに同意です。
中央一点ですと一発で中央に収めなくてはなりません。
当然はずせばピンは遠くへ行ってしまいます。

ニコンD40Xみたいな安いカメラでも3点のAFポイント周辺で一番近いものにピントを合わせますので救われる確率が上がります。

飛行中の鳥ではたいがい鳥が一番近くで邪魔が入りませんので問題ないかと思います。

まああくまでAFでの話です。自分もMFでばっちり合わせられればそれが一番なんですけどね。

書込番号：6500514

[room335c]

インバヌマさん こんばんは。

野鳥撮影を楽しまれているようですね。

低空で飛んでいる鳥を撮影する事は、やはりかなり難易度が高いと思います。
特に被写体との距離が短い場合、被写体がかなり早く移動する様に感じますので、むしろ遠くを飛んでいる鳥を撮影する方が楽ですね。
背景に木等が無ければ、ＡＦモードはオートで良いと思いますが、低空飛行の鳥の背景には必ず木、草、建物がありますので、この点でも難易度が高いと思います。

下から煽る様に撮れば、空のみが背景になるので、ピンが来る確率も高くなりそうですが、今度は露出が難しくなりますね。

ご参考になるかどうか判りませんが、先日こんな写真を撮りました。

http://c-saito.at.webry.info/200706/article_13.html

露出をかなりプラス調整しないと真っ黒に写りますので、この点注意が必要ですね。

書込番号：6501053

[インバヌマ]

sa55さん,再登板感謝です。

謝らなくて、大丈夫ですよ。教えて頂く立場ですもの。

胆の据わった心の大きな方と御見受けしますので、
是非、上がってナンボの世界の写真を御披露下さい。

それと、TAK-Hさんの素晴らしい作例を私も保存させて頂いたのですが、JPEGではなく、ビットマップでの保存にしかなりませんでした。JPEGDでの保存はどうすれば良いのでしょうか？


バカちゃんさん、どうもです。
私の経験上では、意図してない所で合焦されていらいらするので、一点買いにしてるんです。でも、やっぱりＭＦ訓練かと。
先程、我家のチェリーインコをＭＦで室内撮影してみました。
指の訓練になりますね。それと、ピントがあってるのか分かりにくく感じました。

room335cさん、どうもです。

私は、印旛沼周囲の猛禽君を撮影したくて、この道を歩き出しました。はやぶさ、鳶、ミサゴ、サシバ、ﾁｮｳｹﾞﾝﾎﾞ等を撮影出来ました。低空飛行の鳥は、白鳥沼で結構撮影してました。ガタイがデカイので撮影はし易かった様に感じます。

書込番号：6501227

[ペンタがいい]

インバヌマさま、あまりおこらないでください。

お気持ちはよくわかりますが、ガタガタ言われて、イヤならもうやめなさい、というのが結論です。

すばらしいレベルの作品ならば誰もけなしたりなんかしませんよ。

私はいつかみんなを納得させる作品をだせるようになる日を夢見てコッソリ努力しています。

書込番号：6501933

[インバヌマ]

ペンタがいいさん,お早う御座います。

私は、全然怒ってないですよ。

秀吉家康大先輩さんには、以前、他のスレで、他の方から、厳し目のレスを頂いて凹んでた時に、いきなり登場して来て下さりストレートに慰めながら、修行しろ！って。昔の街にいた腹巻した強面だけど優しい小父さんみたいに世話になった事があったんですょ。だから、私は、大嫌いではないんです。

秀吉家康さんだって、
　　　　ハハハ、すかたん。
　　　　秀吉家康先輩言ったら今回のことは許してやるわ

って、乗りの書き込みだし。他のスレで見せる非道なカキコと違い、温もりを私は感じてます。
だけども、TAK-Hさんと、あの素晴らしい作品には謝罪して欲しい気持ちはありますです。

　

書込番号：6502003

[インバヌマ]

, . . . , . . . ーーーー 　御　　挨　　拶　　−−−− .
　

このスレッドに
　　　　　貴重なアドバイスを返信して下さった
　　　　　　　　　　　　　　多くのＫ１０Ｄ使いの皆様。

　この度は大変有難うございました。
　　　　悩んだ末にスレッドを立ち上げて
　　　　　　　本当に良かったと感謝しております。


　皆様から御教授頂いた事を
　　今後私の撮影マニュアル（虎の巻）と、
　　　　撮影練習マニュアル（修行の巻）にまとめて、
　　　　　活用させて頂き惨敗率を下げたいと思ってます。

　更に、撮影時チェックリストみたいな物
　　　　　　　　　　　　　　を作ってみたいと思います。

　作ったらスレッド立ち上げさせて頂いて
　　　　　　　　　　　皆様に御覧頂きたいと思ってます。


　　皆様本当に有難うございました。
　　　以上でこのスレッドは、終了とさせて頂きます。
　　　　　今後とも、御指導御鞭撻の程、宜しく御願いします。


　　　　　　有 難 う ご ざ い ま し た 。

, . . . , . . . ーーーーー 完　　−−−−−
　　　　

書込番号：6502007

[TAK-H]

スレ主さんが閉じられたのに申し訳ありません。m(_ _)m

>●インバヌマさん

>公開頂いた画像は私には大変重要な構図の取り方でしたので今シーズンにマネさせて頂
>きます。

　真似なさらずに「反面教師」としてください。(^_^;A
ただ、ＭＦを使うことによって、カメラのＡＦエリア・能力の呪縛から逃れて自由を手に入れられる面があることも思い起こしていだたければ、と思います。

　白鳥の写真は、シャッターを押す前に考えていたのは、「あんな風に大空を飛べたら気持ちいいだろうなぁ」「シベリアから冬の海を越えてきたのかなぁ」というようなことだったと思います。前者の思いが一面北国の青い空の画面になった理由で、後者の思いが、白鳥の後方を大きく空けるというフレーミングにしました。つまり、あの白鳥の未来よりも「来し方」の方を見ています。（白鳥の向かう先を右上角にするとパターン化するのでちょっと崩しています。）
　しかし、帰ってから、雲も空への憧れを象徴する重要な要素だし、年賀状の背景でもそうすべきだったと気がつきました。「北国の青い空」という固定観念にとらわれすぎたんでしょうね。(^_^;)（考え不足）

>●sa55さん
有り難うございます。
過分なお誉めのお言葉、慰めてくださったものと理解していますが、実は、私は十代後半から二十代半ばまで、写真資金がなかったため賞金でやっと写真を続けてきたという経験があります。そんな中でツラの皮は厚くなっています。

さて、ご質問のレンズはどちらも70-200F2.8 IS のはずです。（白鳥はきっちり100mmというExifになっているのが不思議なんですが）。

　上記の経験の中で、「いい写真」というのは、小手先のテクニックに頼った写真などより、見た人の心を動かせるような写真だと思います。
　ちょっとカモメの写真が問題となったので・・・実は、私も、カモメの写真で35年以上前（高２だったと記憶）に賞金20万円と副賞20万円相当だったか貰った経験があります。(^^;)　目的の写真が撮れなかったときの押さえのため写真でしたが。
「恐ろしいほどの貪欲さ」にテーマを絞って、エサに食いつこうと嘴を開いた瞬間を狙い、背景になる雲の露出は大幅にアンダーにして不気味な黒雲に見せ、友人に押さえて貰ってマグネシウム・フラッシュを焚きました。
　有名な港町に行って、１ダースのフラッシュ球と１本のフィルムでの勝負でした。差し出した生鰯（写った場合に人間からもらったエサに見えたのではぶちこわしなので）に食いつこうとする瞬間にエサを引っ込めてシャッターを押し、黒雲を背景に目が光ってクワッと噛みつこうとする瞬間を広角パンフォーカス気味に画面一杯に捉えたものでした（覚えている人が居ると何か嫌なのですが）。わざと粒子を荒らして硬調の印画紙に焼いて黒を締め、周囲を極端に焼き込み、結果、数万点の応募数のなか、幸運にも最高賞には及ばないものの、当時の大学出の初任給の４倍近くの賞金でしたし、フィルムも一本全部召し上げられて著作権を取られてもドライで、副賞も売って金にしてニンマリしていたのですが、しかし・・・

　・・・その頃のある雑誌の賞金にもならない別のコンテストの最高賞を見て、打ちのめされました。長くなるので省略しますが、内容は、人を脅かすだけの私のそれとは対照的に、軟調のトーンで、病室の早朝の光と覚しき斜光のなかで、背景に白い布団が盛り上がって出産を終えた母親が眠っている様子をうかがわせ、スーツの袖とワイシャツが少し見える作者（男）の右手、その親指を握る小さな小さな手。題名は「新しい命」でしたかね。私は、正直、猛烈に感動して打ちのめされました。(^^;)　
　私如きには撮れないもので、完敗であることを痛感しました。その後も他人の類似の写真は出ましたが、このパイオニア的写真はモノクロで実に万感の思いを感じました。
　
　いろいろな写真があっていいと思いますが、私は、私の写真などよりも、例えば、技術的に難があっても、歯が生えたばかりの我が子の笑い顔をピンぼけがちに写したパパさん写真の方がずっと強い写真であることをよく知っていますからね。
　小手先に頼って心が入っていない写真はダメですね。下手だけなら微笑ましいですが、嫌らしいのは最低かな、と自戒しています。

　枯れ葉の写真は、残っている紅葉よりは晩秋の風に振り落とされて飛ばされる枯れ葉の方に共感しているわけですが、白鳥にしても枯れ葉にしても、子供達を連れていてのついでのショットで、どうしてももう一つ小手先的で、煮詰めが足りないです。(^^;)

ご質問に答えるに冗長となってしまいましたが、レスご無用にて。
m(_ _)m

書込番号：6512058

[sa55]

■TAK-Hさん

>「過分なお誉めのお言葉、慰めてくださったものと理解していますが」

何をおっしゃいますか。慰めなどではありません。良い物は良いんです。
色々、詳しくお書きになっておられますが、その通りであります。
自分が機材好きであるのはおいとくとして、写真は「上がってなんぼ」だと思っております。で、TAK-Hさんの写真がすごく気に入りました。

モノクロが中心ですが気に入った写真はどうしても手元に置いておきたく、販売していれば買ってしまいます。モノクロの希少性、作者の手作り、そして写真のすばらしさ。TAK-Hさんの写真もピンときたわけです。
高い作家の写真はほとんどありませんが５−６０万は使ってます。
一番の宝はバイテンで土留め写真を撮っておられる柴田敏雄の写真です。これは家宝もの。

http://www.kamakura-g.com/KG-html/shop/shibata_shop.htm

TAK-Hさんもモノクロ、紙焼きをやっておられたのですね。
その、２０万も賞金取られたというモノクロ見せて頂きたいです。
私も本来こんな所にきてはいけない、中版モノクロ専門なのですが、ここ３年位はスナップ代わりにデジ一を始めました。
35mmのコンパクト代わりです。スナップばかりで気を入れた作品作りには至っておりません。
モノクロ専用インクとか、印画紙風の印刷用紙も出てますが、そんな手間を考えると、自分で紙焼きした方がまだ良いんです。
TAK-Hさんであればご理解頂けると思いますがフィルムはテクパンを減感で撮影し超超微粒子にこだわってきました。
でもね、最近フィルムも無くなってきたし・・・・。トホホです。

５年ほど前、リコーの技術者の方がデジタルカメラの将来と言った内容の講演会に参加したことがあります。
当時はメガピクセルの可能性だかが話題となっておりました。
その中で一番驚いたのが撮りっきりカメラの画質や階調に追いつくのがまだまだ先であることでした。
世の中１０００万画素が良いとか悪いとかとありますが、リコーの方は撮りっきりカメラを画素数に換算すると１億だか２億画素相当であり、これを達成するにはまだまだ先の事だとか。
撮りっきりでこれですから１３５の一眼等は何画素か想像もつきません。
そんな感じで当時「これではフィルムはやめられないな」と関心した次第であります。

長くなりました、なかなかこういうお話しが出来ないもので・・・。

TAK-Hさん以外の皆様、大変失礼を致しました。

書込番号：6513516

[TAK-H]

インバヌマさん、皆様、申し訳ありません。今度こそ最後ということで、この場をお借りします。m(_ _)m
>●sa55さん
懐かしいお話につい反応してしまいした。
モノクロは、昔は、誰でもそこから始めましたね。
　中判でテクパンの減感現像って、下限の25より更に下げるんですか？そ、それは強烈にクレイジーですね(^^;)？？　もともとほとんど無粒子の超高解像なのに。ラティチュードはリバーサル並みにシビアなようでしたが、その無粒子描写と超高解像度はデジタルの無粒子とは意味が違いますね。しかし、元が硬調なだけにPOTAとかテクニドールとかで、ムラが出やすそうで攪拌前浴から気を使いそうですね。しかし、減感は経験がないですが、あの遠景までクリアな赤外線っぽい描写は他には代え難いことは確かでしょうね。まだ残っていたとは思いませんでした（笑）。
　私がよくやった減感現像はネオパンSSでの軟調狙いです。戸外で学校のアイドルをモデルに風の中で撮影したり（風になびく髪が不思議な描写になったり）して、覆い焼き勝負で。ここだけの話、女性の滑らかな肌を描写したくてコピーフィルムで無粒子写真を撮っていたこともありました。感度は８くらいで低いですが、扱いは楽な感じでしたので。でも、私は、根性が続きませんでしたが。
　でも、人や人工物などの色が五月蠅いときはモノクロで静けさを出したいと思うことはよくあります。
　しかし、それじゃあ、今時の写真をやる人が品質妥協して楽に走っているようで、一億総シロート化に見えるのではありませんか？(^^;)
　価格コムは、商品の価格情報のサイトですから、多言しませんが。
　ご紹介の方のモノクロ写真も、素晴らしいこだわりのようで、異彩を放っています。私はテクパンがまだあるとは知らず、コピーフィルム調だなと思いましたが。

　入賞写真に関しては、フィルム（類似カットも含めてフィルム一本）もプリントも著作権も主催者ものになったままですので、私の手元には何も残らず（プリント１枚あったはずですが）、残念ながらお見せできません。当時、これが高額賞金コンクールでは普通でしたが（応募規定にはフィルム丸ごと一本とは書いてなかったのに、従わないと入賞取消になると言われては・・）。

では。(^^)

書込番号：6514142

[インバヌマ]

こんばんわ。巨匠お二人の凄さに我が身は恐縮するばかりです。

私は、自分が撮影したもの、特に白鳥撮りで毎日白鳥沼に通っていたこの冬は、生涯忘れられない日々になる事と思います。

写真に残っていなければ、毎日毎日過ぎ去るだけで、後になってそんな事もあったっけ？的な気持ちだけで毎日を過ごしてしまったと思っています。白鳥達の逞しさ、優しさ、間抜けさ、色々な表情で癒され、元気をもらい、無理して早起きして出掛けました。その時の事が今でも忘れられません。
　今も、白鳥の写真を見るとその向こうにあった色々な出来事まで思い出します。そして、寒くて嫌いだった冬が待ち遠しいです。

　私には御二人の様な理念も腕も何も有りません。まして、人に評価される事等到底考えていません。

　今生きてる、いや、生かされていると言う感じ方が出来る今を、写真を通して将来の自分に残すだけです。
今まで当たり前だった周りの風景が撮影対象として捕らえる事で、貴重な風景に見えて来てます。
今で言えば、ツバメがそうです。雀がそうです。ＭＦ練習の為に家の中から飛んでる彼らを見つめています。その彼らの眼の輝きから色々教えてもらっています。
　まだ、写真は惨敗の連続ですが、ＭＦ練習を通して本当の写真の趣味の面白さが少し判った様な気持ちです。
巨匠の御二人の足元には到底及びませんが、今、楽しくてしょうがないです。決して上手な写真が無くても。
　実は今、サンカノゴイを撮影に行けない身体の状態になってしまっています。ですので、雀とツバメに協力してもらってます。

sa55さん、TAK-Hさん、是非、今後も素晴らしい作品を私に見せて下さい。
有難うございました。

書込番号：6514149

[sa55]

■インバヌマさん
私はTAK-Hさんは別として、ただの中判モノクロマニアというだけです。
モノクロ凝り性です。
巨匠だなんてとんでもありません。
スナップ系ですがデジタルは皆さんにいろいろお聞きしないとついて行 けません。
モノクロ現像でしたら色々と知識はあるんですけど。

現在BLOG立ち上げ中。公開はしたものの、なかなか皆さんのような格好良い物が作れません。あれはエディターやレイアウトの知識がないと駄目ですね。
皆さんがやっておられるようなカメラ、写真に特化したものでなく、日常をスナップで切り取ります。ここには大いに不向きであります。
何をどういじったものかもわからないまま、ままよと立ち上げました。色々勉強して皆さんのようなすばらしいものにしていきたいと思います。
でも、いろいろわかんねーや！！

■TAK-Hさん
インバヌマさんのスレ借りて、何か個人的な話になってしました。
でも、すごく楽しかった。嬉しいです。おつきあい頂きありがとうございました。TAK-Hさんも何らかの形で写真を見せて頂けると嬉しいです。

書込番号：6516142

[太威憤ホラマー]

本題ではありませんが。
>「ｆ5.6ですと」　を　「開放値がｆ5.6のレンズですと」と考えると、開放値ｆ２．８のレンズと比べるとＡＦ精度は落ちます。
>ＡＦは、被写界深度に入っていれば合焦と見なすわけですので、ピントの芯を見極めるには、やはりＭＦでフォーカスリングを何回か行ったり来たりしてみるか、極端に被写界深度が浅い大口径を使うしかないわけです。

マット面でMFする場合のピント精度はそうなりますがAFの場合は違いますね。
普通のAFはF5.6相当の光束を使っていますので、開放F2.8のレンズを5.6で使っても、開放5.6のレンズを開放で使ってもAF精度は原理的には同じです。
むしろ明るいレンズを絞らずに使った場合に精度が不足する可能性が出てきます。実際キヤノンはセンサーの一部にF2.8対応のものを使っています。

書込番号：6516195

[sa55]

■太威憤ホラマーさん
こんにちは

どうもAFの構造不勉強でして、もう少し教えて下さい。

>むしろ明るいレンズを絞らずに使った場合に精度が不足する可能性が出てきます。実際キヤノンはセンサーの一部にF2.8対応のものを使っています。

ここのところが難しくて。
AFはいつも解放状態のところで測距していますよね。
「レンズを絞らずに使う」つまりf2.8のレンズで開放で撮影したとします。これだと精度不足の可能性が出てくると・・・。

逆に例えばf5.6に設定して撮ると精度が上がるんでしょうか？
このときもＡＦは開放時につまりf2.8時に決まるんじゃないでしょうか？
それとも撮影の瞬間、つまり絞りが一瞬閉じる瞬間にＡＦ再測距なのでしょうか？

もう難しくて・・・・。

書込番号：6517016

[太威憤ホラマー]

>逆に例えばf5.6に設定して撮ると精度が上がるんでしょうか？

精度は上がりませんが絞れば深度が増えるので、あらが目立ちにくいだろうというそれだけのことです。

別のスレでも似たようなことを書いていますが、位相差検出方式のAFはスプリットイメージと同じ原理です。MFの時代はレンズに合わせてスクリーンが用意されいてました。傾斜角の大きいスプリットやマイクロプリズムを使ったスクリーンは口径の大きな深度の浅いレンズでもピント検出精度が出せますが、暗い望遠やズームではかげって役に立ちません。そういうときには傾斜のゆるいものを使うと、検出精度は多少落ちるがレンズ自体が暗くてその分深度もあるので問題ない。ただしそのスクリーンで明るいレンズを使ったらどうなるか。
AFセンサーもF5.6用は傾斜のゆるいスプリット、F2.8用は傾斜のきついスプリットと考えれば分かりやすいでしょう。もちろんAFの場合、F5.6用のセンサーだからといってF2.8のレンズで直ちに破綻するわけではないですが。

書込番号：6518115

[TAK-H]

>インバヌマさん

　私については、とんでもない買いかぶりです。(^_^;A いや、褒め殺しみたいな・・
　私は、現状ただのファミリーカメラマンです。
「下手の横好き、楽しいじゃないか」「へっぴり腰の写真もいいじゃないか。」と脱力写真に開き直ってますが。

書込番号：6518603

[sa55]

■ 太威憤ホラマーさん

こんにちは
詳しい解説ありがとうございます。
大変参考になりました。技術的に大変造形がお深いです。
十分理解できました。

別項のファインダースクリーンについても読ませて頂きました。
ずいぶん古い資料がいきなり出てきてびっくりでした。

今後ともよろしくです。

書込番号：6519775