レンズを買い足すか、機種(メーカー）変更するか。

Question

現在ミノルタα-SWEET　DIGITAL　を使用しています。このカメラを購入したのは、その当時に至急必要になったためで、素人考えで銀塩カメラのレンズがそのまま使える（銀塩αを持っていましたので）ということでのみ判断しました。しかし、そのレンズ（38-80と75-300）の付け替えが面倒となりシグマの18-200レンズを購入しました。（ちなみに18-200は38ミリカメラで300mm相当とのことですが、実際比べたら銀塩用75-300のほうが少し望遠できますがこれは何ででしょうか？）で、今はシグマの18-200の望遠では足りないと思い始めています。さて、デジタル200mm以上の望遠レンズでお勧めは何でしょうか？具体的には、今キャノンの1眼ではないデジカメ（S3is、432mm望遠）を買うかレンズを買い足すか悩んでいます。なので予算は4万円くらいで、重いのはちょっと・・・まぁ、悩む対象ではないのでしょうが、素人なもので。あと、ポートレート用に50mmf1.4くらいのレンズも良いとのことで、主に室内・たまに野外で子供の表情の撮影用に、と考えていますが、この辺のレンズはやはりお勧めなのでしょうか？もうひとつ、根本的な悩みがあり、それは、このままα用のレンズを買い足したほうが良いのかどうか・・・。いっそのこと、レンズの少ないうちにキャノンやニコン、ペンタックス（K10Dは価格.comでは1番人気みたいなので）の1ランク上のものにしようかな、と。もちろん、ソニーのα100を購入するのも考えにはあるのですが。いろいろと書いてしまいましたが、よいアドバイスをお願いします！！

GTからDS4 · Answer

αSDをお持ちでお持ちのようなレンズ構成なら、今α100を買うよりは、当面必要なレンズを買い増しするか、他社機種（コンデジ含む）を買い増しするかではないでしょうか？
たしかに画素数アップとか多少のメリットはありますが、やはりαSDとほとんど同世代の機種といわざるを得なくなっています。
他社から、新機種が次々出ている今となっては、αSDから、あえてα100というメリットは薄いように思います。
そう考えると、当面必要な最低限のレンズの買い増しだけに留めてボデーに関しては、ソニーの動向を見て決めるというのはどうでしょうね。

タツマキパパ · Answer

こんばんわ～。75-300をお持ちなのですから、それを使うのが一番出費が少ないのではないでしょうか。50mmは、屋内だと少々長いコトもあるかと思いますが、屋外では結構イイ感じだと思いますよ～。走り回られると、もうちょと長いのが欲しくなりますが。＞銀塩用75-300のほうが少し望遠できますが18-200が300mm相当になるように、75-300は450mm相当になるからだと思いますよ～。

tomiやん · Answer

bronzefish24さん　私の好みも入った意見なのですが　あしからず。（現在　α100とE-330を使用　過去にFZ30.7使用)５０ｍｍを考えておられるとのことですが　野外だけでなく室内でもお子様を撮影されるのでしたら　２４ｍｍ(35mmフィルム換算36mm)ぐらいの方が　適度に距離がちじめられて　撮影しやすいのではないでしょうか！　広角ですが　絞りを開けば適当に背景がぼけて綺麗ですよ。シグマからαマウントの２４ｍｍＦ1.8が出ていますし　純正も２８ｍｍF2.8ならば出ています。私は望遠はあまり使わないので　的外れかもしれませんが　良質の望遠レンズって「重い」からは逃れられないのではないでしょうか？ｃｃｄが小さくても構わないなら　ＥＶＦのパナのＦＺ５０を目的によって併用されるのが　レンズの伸びちじみが無く扱いやすいと個人的には思います。マウント変更を考えておられるようですが　隣の芝生はよく見えるってこともありますよ！意外とお遊戯や文化祭などの舞台ものの撮影は望遠＋高感度より　一掃　ムービーの方が適していますし（可能ならブレ防止に　一脚併用がオススメ）。（静かな所は一眼レフ自体のシャッター音が気になって　撮影に躊躇します。）圧倒的に差が出るのは　駆動の重たい高倍率zoomを使った動体の撮影などです。その他はαと二大メーカーの（AEもAFの正確さも）　圧倒的な差は無いと思いますが！

高山巌 · Answer

こんにちは>ちなみに18-200は38ミリカメラで300mm相当とのことですが、実際比べたら銀塩用75-300のほうが少し望遠できますがこれは何ででしょうか？銀塩75-300の200mm付近をαSDに付けた場合と、18-200の200mmの比較で、でしょうか？もしそうなら・・・それはインナーフォーカスの仕様で、被写体までの距離が近いほどそうなります。　かなり遠くを撮るとほぼ同じですよ。ちなみにシグマ18-200の場合、テレ側で4m位離れた近くを撮れば、おおよそ120mm相当の画角になりますね。>デジタル200mm以上の望遠レンズでお勧めは何でしょうか？望遠は、300mm位（35mm換算で450mm相当）でいいのでしょうか？もしそうなら・・・＾＾；18-200より一歩上の画質なら例えば手軽な2万円のシグマ APO 70-300 DG MACROとか。インナーフォーカス式じゃないので、18-200と違い近くでも普通にでかく写りますよ。　最大0.5倍のマクロ機能もあります。ただし、70-200位までは18-200と比較し　価格を考えたら画質的にも大変C/Pはいいのですが、　テレ側の200－300になれば70-200近辺よりは甘くなりますね。　テレ側では絞りは一段絞った辺りのF8～F9で。　仕方ないですね、EXじゃない安レンズなので。。。ある程度の画質を求めるのなら10万円のシグマ100-300/4 EX　になるでしょうね。ソニー、ペンタックスなら手持ちでも外なら手ぶれの心配は無いと思います。またテレコンの使用も可能で、x1.4ならAFで140－420mm/F5.6で、X2.0ならMFで200-600mm/F8で利用はできます。更に画質を求めるなら F2.8の大きなレンズになりますね。>根本的な悩みがあり、それは、このままα用のレンズを買い足したほうが良いのかどうか厄介な問題ですね、私も色々悩んでます（爆）でもソニーがこの状況なら、ユーザーがそう思うのもある意味で仕方ないと思います。まあ　花・ポートレートが中心なら割と今のαでも構わないと思えますが、動体撮影とか　もっと楽にやりたいのなら、やはりニコン、キヤノンのカメラでエントリー機じゃない最低でも中級機（D200、30D等）と呼ばれるもの以上で。ただしこの場合、もし手持ちで望遠がメインならレンズは手ぶれ補正付きを購入しなければいけないので、αに比べて総金額はかなり張りますね。まあ30ＤでISO1600～で我慢（できるか？）、という手もあるでしょうけど（＾＾；動体はやらない。でももっと見やすいファインダーのが欲しいんだ・・・というのなら、ペンタックスK10Dも視野に入れても。動体はやらない、でもどうせなら将来APS-Cでなくフルサイズ機でボケや画質を楽しみたいんだ、というのなら現在ならラインナップの揃っているキヤノンですね。特に「拘りがないのなら」　他社カメラを体験するのも別にいいと思いますが。

yellow3 · Answer

みなさんはじめまして。やっと登録しました。いつもは読ませてもらってるだけだったのですがbronzefish24さんの質問が自分の質問と似ていたので便乗させて下さい。自分もα-SWEET　DIGITALを使用しています。これを購入した理由は買った当時、カメラ本体に手ぶれ補正が(入門機で？）付いてたのがこれだけだったので、他のカメラメーカーの名前もほとんど知らずに買いました。最初は気楽な気持ちで初めたのですがはまってしまい、今ではタムロン18-200、シグマの10-20、タムロンマクロ90mm、そして最近ソニーの50mmF1.4を購入しました。bronzefish24さん  50mmF1.4は暗いとこでもぶれないし小さくて使いやすいんですけど室内で使うには画角が狭すぎます。だから自分もレストランでの記念撮影や風景撮影用にもうちょっと広角気味の単焦点レンズを探しています。28mmF2.8なんか小さくて安くていいかなっと思ったのですが、円形絞りじゃない、あまり寄れない、単焦点なのだからもっと明るいほうが・・・、などあまり評判が良くないみたいなのでまだ迷っています。普段持ち歩けるぐらいの小ささならいいんですけどね。もうひとつほしいレンズは500mm F8 Reflexなのですが、どうでしょうか？ 自分は飛行機なんかを撮りたいなと思っています。やはり望遠レンズだとAFの速さはモーター内蔵レンズには劣るのでしょうか？>このままα用のレンズを買い足したほうが良いのかどうか・・・。自分もこれ以上増える前に・・・と迷いつつ>その他はαと二大メーカーの（AEもAFの正確さも）　圧倒的な差は無いと思いますが！>私も色々悩んでます（爆）tomiやんさんや高山巌さんのような先輩の言葉を自分に言い聞かせ、他にも悩める少数派アルファユーザーがいるのを心の支えに（もうあとには引けないだけなのですが）このままレンズ買います。長々と失礼しました。これからもよろしくお願いします。

ろーとる・ぼけとる · Answer

高山巌さんはじめ皆さんがお書きになっている通りです。ここでは私の経験のみ書きます。レンズの焦点距離は無限遠（遠景時）の数値ですから近くの時はレンズ構成で違ってきます。１２０ｃｍでの撮影時、同じ２００ｍｍ位置でも１８-２００（ソニー、タムロン）では７０－２００（ｆ2.8）のズーム１００ｍｍと同じ範囲にしか撮影倍率は上がりませんほぼ同じ大きさにするには６０ｃｍほどにカメラを近づける必要があります。ケンコーの５００/ｆ８はＭＦです。この超望遠レンズで動き回るお子さんや愛犬を追って撮影範囲とピントをあわせるには相当の腕前を必要とします。１８－２００（タムロン）用の２倍のコンバーターはαの純正品は寸法的に装着できません。多分シグマも同じかもしれません。ケンコーでは以前からいろいろと販売しています。中には装着できるものもありますが、Ｆ値も２倍の１２．６となりＡＦは効きませんしファインダーも暗く、手動でのピント合わせも大変です。プリントサイズが２Ｌ程度までなら、２００ｍｍそのままで撮影して、パソコン上で不要な周りをトリミングしたほうが総合的に良質な結果が得られます。（パソコン上で拡大するとすこし粗いかもしれませんがプリントでは大丈夫です）１８－２００は実用的な家庭写真には便利なレンズです。しばらく工夫してお使いになることをお勧めします。それからカメラやレンズを入れ替えるなり、買い増しされるほうがよろしいかと。

ぼくちゃん. · Answer

手持ちのレンズに縛られない方がいいかも。マウントを変えるなら今しかないかもね。

カメカメポッポ · Answer

重いのもちょっと・・・レンズの付け替えが面倒であればコンデジで良いのではありませんかね？

レンズをたくさん買いたいのであればニコンかキャノンしかないです。新レンズも必ず対応されます。他メーカーは出ないで終わる場合もあります。2，3本・・多くても5本程度で済むのであればαで良いのでは？・・と、後は何を予定しているのかな？

望遠は何を撮りたいのかな？　200では短い、少し長玉であれば300でも良いけど、400とか500が必要な物であれば300の購入は意味ないです。

18－200の50mmでは何か不満でもあるのでしょうか？　何度も使って見て明るいレンズが必要であれば買えば良いのだと思います。

kuma_san_A1 · Answer

レンズを付け替えるのが面倒…なのでしょうが、付け替えるのが何も出費が無くてよさそう。

現状で色々と経験を積むのも良いと思います。

50mmF1.4は軽くて小さくて明るくて買いやすい値段なので良いと思います(こういうこと考えるってことはレンズの付け替えはするということです)。
広角系標準の単焦点はSIGMAのF1.8トリオの中から24mmか28mmが買いやすいですよ。

ぷーさんです。 · Answer

bronzefish24さんケンコー500mmでは、手ブレ補正機能は使えません。使えるのは今のところペンタックスのK100DとK10Dだけです。いろいろお悩みですが、他社機への乗り換えはかなりの出費になります。また望遠撮影がお好きのようなので、ボディ内手ブレに拘るとペンタックスと夏のオリンパスとなりますが、両方とも連写と動体撮影はαＳＤに比べて、格段に違うとは言えないと思います。価格で言うとキヤノンEOS 30Dがボディがキャッシュバックを考慮して１０万円程度、レンズが70-300mmF4-5.6ISが７万円くらいで、これに標準ズームにタムロンかシグマのF2.8通しにするかシグマの17-70mmとして５万円弱と２０万円以上になります。ニコンはD200になるので、もっと高いですね。もちろんレンズを高級な物にすれば、まだまだ掛かります。デジタル一眼レフはまだまだ過渡的な商品なので、少し待てば性能が向上して、価格も低くなってきます。どうしても望みの写真を撮りたい、お金は厭わないというので無ければ、もう少しαＳＤで頑張るのも良いと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
貰ったんですが	24	2025/03/20 15:05:51
α100との付き合い方（悩）	17	2022/11/16 22:02:33
やすくてどうもすみません。	1	2022/05/29 13:18:58
新調するにはどんな機種が良いでしょうか？	9	2020/12/11 6:51:23
ミノルタレンズのために。	14	2018/01/28 3:17:01
十分でした	3	2017/04/09 12:22:15
メニュー画面に行けない	3	2016/02/17 10:27:04
戴く事になりました。	5	2015/07/09 22:22:27
使いやすいカメラですね	6	2015/01/05 23:48:22
AD-MSCF1について教えて下さい。	8	2014/12/03 20:55:18

『レンズを買い足すか、機種(メーカー）変更するか。』のクチコミ掲示板

α100 DSLR-A100 ボディ