『ツァイスとミノルタの』のクチコミ掲示板

[ゲリラレディオ]

85mm単焦点レンズの描写力はやはり違うのでしょうか？ミノルタの85mmが80000円弱で売っていたので、買おうか迷っています。
ご存じの方がいれば教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：6669207

[ポメラニアン１号]

　ゲリラレディオさん、今日は。
ミノルタの85ｍｍですが、感動的な描写を見せます。但し、お分かりかとは思いますが、その焦点距離故に被写体を選びます。銀塩では85ｍｍでも現時点ではソニーのデジ一では約135ｍｍ相当になります。ポートレートなどを主に撮られるならば是非欲しい１本です。言い古された言葉ですが、ミノルタの単焦点はボケ味に定評があります。　

書込番号：6669569

[⇒]

実際ミノルタの85mmF1.4（初期型）とPlanar T*85mmF1.4の撮り比べをしてみましたが…F2.8程度まではPlanarの方が描写もボケも上回ってると感じました。
初期型とはいえ…85mmF1.4Gや85mmF1.4G(D)とは光学系は変わってないらしいです。
画像掲示板の１ページ目に下の方にミノルタ85mmF1.4初期型とPlanarの撮り比べしている画像があります。
800×531に縮小してありますが…それでも違いはそこそこ判るかと思います。

それと…最近は安価になってきたとは言え…85mmF1.4Gの中古に80Kを出しちゃうのはどうかと思います。
ミノルタの初期型は30K程度購入したんで…

書込番号：6669608

[ねこ18さい]

絞り開放やその近辺でのシャープネスやヌケはZAの方が数段上です。

以下、野外でのポートレート撮影の場合ですが、ZAは点光源ボケが汚い。
F2.8までは同等・・・とは思えません。　F2.5で羽根形状が歪に変形しているのが判りますし、点光源の周辺は強めのフチドリが出来ます。
対してMINOLTA 85mmGは優しく暈けて行きます。　この違いは大きいですね。

F2程度で撮るならZAの方が近接・遠景共に満足出来ると思いますが、それ以上の絞りを多用する場合は85mmGの方が歩留まりの良い絵が撮れると思います。　また、強い点光源が背後にある場合も85mmGの方が良いでしょう。
夜間撮影の場合はZAが頼りになります。　ただし、絞り開放では点光源が円形になりませんのでF2前後で撮る必要がありますが、円形ボケを気にしないのであれば開放でガンガン撮れます。

余りにも性格が違いますので、用途によって選択が違ってくると思いますが、どちらか1本なら85mmG。　ポートレート撮影はボケ味が命ですし、夜間でも撮れないワケじゃないですし(それ以前にピント精度の方が問題になる)。
ハッタリ噛ますならZA。　C社やN社ユーザーに良く話しかけられるようになりました（笑）　ボディに興味はないが、ブランド品レンズには興味があるらしい。　ただ、MINOLTA85mmGやPENTAX 77mm Limitedはもっと凄いよ、って答えてますけど(^^;;

書込番号：6669941

[ゲリラレディオ]

みなさん、ご丁寧な返信ありがとうございます。
デジ一を初めてまだ3ヵ月、このα100とシグマ18-200DCを使用しておりますが、被写体がほとんど嫁や友人という状態なので単焦点を勉強したいと思うようになりました。
たくさんの雑誌や経験者の話から、50mmか85mmがよいと聞きました。
ただツァイスは新品で14.5万という非常に高額なのでどうしようか迷っていました。
もうすぐジュニアも誕生するので、それまでに購入し、使いこなせなければと思っております。
休みの日に両方のレンズをじっくり見てこようと思います。ありがとうございました。

書込番号：6670641