『FSB』のクチコミ掲示板

こんばんわ　FSBとメモリについて質問させてください。
PEN4のFSB533というのは、FSB133を4倍して533にしているということ
らしいのですが、メモリ133Mhz×2倍で266のPC2100を使うのが効率が
よいのですか？166Mhz×2倍で333MhzのPC2700は133の倍数ではないので
高速なメモリの効果は薄いということなのですか？
知識のある方ご教授願えたらと思います。

書込番号：1487485

FSB533なので高速なメモリーのほうが良い。

書込番号：1487545

なるほど、倍数とかは関係なしに高速なほうがいいんですね。
ありがとうございました。

書込番号：1487587

＞166Mhz×2倍で333MhzのPC2700は133の倍数ではない
CPUクロックと別に設定できるマザーであれば、有効に使えますが、そうでなければPC2700を着けてもPC2100として認識されるだけです。
精神的安心感のため上位メモリ着けている方はいます。

書込番号：1487621

[A7V133]

帯域幅を検索すればよくわかりますよ。
P4のFSB533の帯域幅は4.3GB/sec
PC2700のメモリの帯域幅は2.7GB/sec
単純に考えた場合CPUの帯域幅が上回っているので、メモリがボトルネックになっている。
P4の場合RDRAMのメモリを使用するか、DDRメモリのデュアルチャンネルで使用するとメモリがボトルネックになることはない。
検索してみよう。

書込番号：1487643

[きこり]

速ければ良いというものではないでしょう。
2倍や4倍といった比なら効率よく速度差を吸収できますが、半端な倍率では速度を合わせるのに無駄な処理が必要になります。
極論として、533MHz相当のCPUバスクロックに266MHzと267MHzのメモリクロックのどちらが良いかと言えば266MHzでしょう。
例えとして、東京から横浜までは新幹線と在来線のどちらが早く着くかという感覚に似ているでしょう。
つまり、多少のモタツキを挽回できるだけの速さがあれば速いメモリが効果的ですし、そうでなければ同じ速さのメモリの方が良かったりもするものです。

書込番号：1487648

CPU〜MCH（Intelの固有名詞で許し下さい。）間の帯域はFSB533の場合
533MHｚ×64bitで≒4．2GB/secになる。
一方、MCH〜Memory間は266MHｚ×64bit≒2．1GB/sec
　　　　　　　　　　　333MHｚ×64bit≒2．7GB/sec
そのPC○○○○の数字にMB/secをつけたのが帯域となります。よって、よく言われるメモリ周りのボトルネックとはこの帯域が細いことにあります。
　今現在533MHｚ以上の高周波DDRはないと思いますので、帯域を合わせたいなら、DRDRAM1066MHｚを使う850Eや、E7205（DDR）のようなTwo-way interleaved memory banks architectureを持ち、128bitでメモリアクセスできるチップセットを使わざるを得ません・・・これからの主流の技術ですから、買ってみるのもいいでしょう・・・特にE7205はキャンターウッドが登場まじかとあって、価格もこなれているでしょうから・・

書込番号：1487684

CPU〜MCH（Intelの固有名詞で許し下さい。）間の帯域はFSB533の場合
533MHｚ×64bitで≒4．2GB/secになる。
一方、MCH〜Memory間は266MHｚ×64bit≒2．1GB/sec
　　　　　　　　　　　333MHｚ×64bit≒2．7GB/sec
そのPC○○○○の数字にMB/secをつけたのが帯域となります。よって、よく言われるメモリ周りのボトルネックとはこの帯域が細いことにあります。
　今現在533MHｚ以上の高周波DDRはないと思いますので、帯域を合わせたいなら、DRDRAM1066MHｚを使う850Eや、E7205（DDR）のようなTwo-way interleaved memory banks architectureを持ち、128bitでメモリアクセスできるチップセットを使わざるを得ません・・・これからの主流の技術ですから、買ってみるのもいいでしょう・・・特にE7205はキャンターウッドが登場まじかとあって、価格もこなれているでしょうから・・

書込番号：1487694

皆様ありがとうございます。なかなか難しいですね。
ちなみにCPUの帯域幅というのとメモリの帯域幅のボトルネックというものの
差を極力減らすほうが良いということですよね？PC2100とPC2700ではそんなに
体感できる差はないですか。素人には必要ないものであればPC2100のメモリを
選択しようかと思っております。
皆様貴重なご意見ありがとうございました

書込番号：1487812

[HIDE!!]

うーん、きこりさん以外のレスはちと的外れ？
CPUのFSBとメモリクロックが同じまたは整数倍にならない場合、
理論値よりスピードが出ないのか？
下に845G（PC2100CL2）と845PE/GE（PC2700CL2.5）のベンチがあります。
これを見るとPC2700の方がいい結果となっていることから中途半端な5：3
でもちゃんと性能を発揮しているようです。
http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2002/29/index.html

今なら、PC2700もほとんど値段差がないので2700でいいのでは。

書込番号：1487969

[HIDE!!]

もひとつ。
SIS655（デュアルチャネル）の場合、PC2700の方がスコアが悪くなっています。
これは、本文にもありますが、「難しいです」さんが危惧された件も
要因だそうです。
http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2002/29/index.html
まとめると、「難しいです」さんが考えているようにCPUのFSBに対して
メモリクロックが中途半端な倍率の場合、きこりさんの言うとおり
パフォーマンスが悪化する恐れがあります。
ただ、他の皆さんが仰っている様に帯域不足の件を考えると、I845PE/GE
などの場合はPC2700の方が、全体的にはパフォーマンスが上がる事になります。

書込番号：1487988

[HIDE!!]

三連発すいません。リンク間違えました。。
http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2003/03/index.html

書込番号：1487991