『疑惑』のクチコミ掲示板

pen4の高クロックcpuの製品評価が妙に低いんですけどそんなに悪いんですか？
ここまで低いとなんか反インテル派が故意に評価を下げてるような気がしてならないです。

書込番号：805635

[MIF]

＞反インテル派が故意に評価を下げてるような気がしてならないです。

そう思うのなら、こんな誰でも何回でも投票できる評価なんて信じないことです。
ご自分がいいと思った商品を購入すればそれでいいじゃござんせんか。

書込番号：805650

＞そう思うのなら、こんな誰でも何回でも投票できる評価なんて信じないことです。

そうっすね。反インテル派かAMD信者かはともかく悪意を持った第三者が恣意的に評価を下げようとしているのは明白ですが、ここまで極端に評価が低いと、逆に故意に評価を操作しているのがバレバレですからね。冷静な判断力を備えた人ならすぐ気付くでしょうし、余り気にしない方がいいっすよ。

書込番号：806555

[PPP01]

今インテルのＣＰＵを使っていますが、Ｐ４もノースウッドに
なってからです。
私としてはＣＰＵはインテルでもＡＭＤでもどっちでもかまいません
ソケット７の頃はＫ６をＯＣして使っていました。
ＸＰや２Ｋが快適に使えればよく、なおかつ発熱（温度）が低く静穏で
あればいいのです。
雑誌等でアスロン系のＣＰＵの性能評価にはあこがれるのですが
発熱等の記事で躊躇しています。発熱の為ＦＡＮの回転数が高い
のもふみきれない理由の一つです。
もしアスロン系のＣＰＵがノースウッド並の発熱であればすぐにでも
アスロン系で新しく組み立てます。

書込番号：806654

＞私としてはＣＰＵはインテルでもＡＭＤでもどっちでもかまいません

同感です。
WinXPが高速かつ安定して動くならPowerPCでもいいわけですし・・・
あまりに周りに左右されすぎなのでは？
どちらも十分早いですし、かなりの電気を喰います。
ただもう少しAMDに頑張ってもらわないとIntel以外の選択肢がなくなっちゃいますからね。
1社がシェアを独占するとあまりよくないからマスコミがAMDをよいしょしているだけでは？

安いわりに早いのと、Intelがあまり好きじゃないのでAthlonを使ってます。

モトローラが×86互換のPowerPC作ってくれたら使ってみたいなぁ・・・（そんな商品はありません。ただの願望ですのでながしてください）

書込番号：806849

[きこり]

憶測を含んでの話ですが、Intelは毎度のことで第一世代の性能は今一が通常です。
NorthwoodもWillametteもFosterもPrestoniaも特に大差は無いでしょ。
本番は次のPrescottとNoconaでしょう。
極端に少ないL1キャッシュ、極端に長いパイプライン、極端に大きいFSB帯域など、今までのCPUとは異質です。
逆に言えば、従来のCPUの性能の方程式から言うとコストがかかるだけで性能はそれほど望めない構造です。
それでも従来通りの運用でAthlonと互角です。
ココらへんを批判するアムダーとかいますけど、今のままで終わるならこんな造りにはしてこないでしょう。
個人的に、それらの新しい方程式がマエフリとして一部出てきていますが、それがどういうストーリーに繋がっているのか、興味あります。

x86互換のPowerPCは、話はありましたがついに出ませんでした。
x86の先行きが暗い状態で、私も出るのを待ってました。
IBM PowerPC 615にWindows NTとPCIいう組み合わせ。
Windows NTはPowerPCでも動作するので、x86互換なら容易に乗換えが出来、古臭いx86アーキテクチャを捨てられると。

書込番号：806908

＞味噌煮　さん

「高価なわりに･･･」という気持ちが手伝っての低評価かも知れません。
製品自体のパフォーマンスは同ＣＰＵ中では確実にトップなのですから。
恐らくは、「高いお金を支払ってまで求める価値は無いのでは？」と、そう思う人の方が多かったのでしょう。

書込番号：812242

486時代のノーウエイトがなつかしいにゃ♪
インテルのチップセット選んだらCPUもインテルになりました
ジーフォース４でインテル系しか相性を保証しないと言われたから

書込番号：831375