『M0ステップは発熱低いです』のクチコミ掲示板

[☆Ｘ☆]

当方12月末に最新型のSL6Z3(M0-Steppingの2.40GHZ)を購入しました。

過去ログにもありますがIntelのHPでは消費電力が75.1Wと大きい
のですが実際に使用してみると発熱に関してはその前のD1ステップ
より全然低いです。

ソフトを何も使っていない状態で起動から10分おいた時のCPU温度
は26度です（D1ステップの方は42度）。
CPUクーラーもケースも電源も他全て殆ど同じ条件なので、
この差はCPU本体の差だけと考えてよろしいかと思われます。

もしかするとマザーボードのセンサーの初期不良かもしれ
ませんけどね・・・・・・・。

CPUはリテールではなくCyprumです。
銅製なので低くは出ると思うのですが26度は低すぎるよなぁ。。。
スーパーπとかを稼動すると45度位にはなります。

書込番号：2326134

[☆Ｘ☆]

ちょっと訂正。
D1ステップの方のCPU温度は38度でした。

しかしやはり差があり過ぎる。。。

マザーの初期不良だとイタいな。
全部外さなければならなくなる。。。

何時も思うのだけどマザーの初期不良が一番痛い。
面倒くさい。
それなのに一番初期不良率が高い・・・・・・。

因みにD1とM0では違うマザーです。
けどメーカーと型番は同じ。

面倒だけど付け替えて試してみるかー。。。

書込番号：2326157

[☆Ｘ☆]

M0ステップご使用の方の情報お待ちしています。
皆様はCPU温度何度程度でしょうか？

条件が違うのでなんとも言えませんが26度（今見たら
27度）はやっぱ法外のような・・・・・・。
それに当方のケースは電源ファンしかないですし、
廃熱にはあまり気を使っておりません。
室温は普段よりちょっと低めの20度です。

ああー、、、初期不良だとメンドイなぁ（＋＿＋）。。。

書込番号：2326173

[夕暮れは同じ色]

外気温の差によるところではないでしょうか？
詳しくは分かりませんが、Ｍ０ステップから発熱を催すような命令系のエラッタの修正があったんでしょうかね〜…

書込番号：2326614

[きこり]

M0は素材を今後のものに変えてみた、って発表だった。
私の記憶の中では。

書込番号：2326936

[ＶＫ]

不具合なく動作しているのでしたらあまり気にしなくても良いと思います。
マザーボードの温度計は見るツールによっても温度がまちまちになりますし。
私のＡＳＵＳのマザーはＢＩＯＳとＰＣ　Ｐｒｏｂｅでは１０度以上の差があります。

書込番号：2326998

なるほど・・・・・・。
低くても根拠ありですかー（￣ー￣）。

＞マザーボードの温度計は見るツールによっても
＞温度がまちまちになりますし。
これはありません。
BIOSから見ていますから。。。

＞外気温の差によるところではないでしょうか？
これもありません。
上記した通りです。

正直確かにセンサーはどうでも良い箇所なのですが、
以前それの初期不良にあたった事あるので気になります。
それはあOpenのヤツだったのですが酷かった。。。
20度位とんで温度表示が上がったり下がったりで動作
には関係無かった部分ですが見て貰いました。
初期不良として認められました。

今日付け替えて見てみる予定です☆

書込番号：2330328

SL6Z3(M0-Steppingの2.40GHZ)ですが他のマザーに装着して
ほぼ条件が同じ状態でその前のD1ステップと殆ど温度が
変わりませんでした。厳密に言うと1〜2度低めですか。。。
多少熱効率が良くなってはいるかもしれません。

とにかくやっぱりマザーの初期不良でした・・・・・・（＋＿＋）。

今回は一緒に購入したRAIDカードも初期不良でした。。。

運が悪いというよりは都合は変わらないと考えています。
どうせRAIDが戻ってくるまではHDDにOS入れられませんから。。。

書込番号：2339297

ごめんなさい。

私は消費電力と書いてしまいましたが、75.1Wの部分は
あくまでThermal Guidelineです。
要するに指標ですね。TDPと基本的に同じ意味だと思います。

だからD1ステップの方のThermal Guidelineが66.2W、M0ステップ
のThermal Guidelineが75.1Wだからと言って実消費電力がM0の
方が大きいとは言えないです。

CPUの発熱からして実消費電力は殆ど変わらないと考えて良いでしょう。
M0ステップでもD1ステップでもIPCが同じなら消費電力はそのまま
発熱の差に反映するからです。

もし本当に10Wも消費電力が違うなら絶対に発熱の差が現れるはず
なのに今回は殆ど差がなかった。10Wなら多分5度の差は出ます。
誤差を加味しても差が歴然と出うる温度差です。

書込番号：2339343

でもIntelはなぜM0に移行したらThermal Guideline
を変えたのか。。。

記載ミスの可能性が高いのだけど、そうでなければ以前の
ステップでは意外に熱暴走のクレームが多かったのではな
いでしょうか。だからThermal Specも下げてる。

そう言っておいた方がユーザーも以前より廃熱に気を付ける
ようになると・・・・・・。

実消費電力そのものはむしろ少し下がっている位だと思います。

書込番号：2339421

まだ修理に出してないし。。。

書込番号：2393542