『悩んでます。』のクチコミ掲示板

自作パソコンで主に映像関係の使用にしてるのです。
１台のパソコンで何でも出来るのが本当は理想なのですが、
色々付けたりソフトをインストールするとシステムリソースが足りなくなったりするんですよね？
今使用しているＯＳはＷＩＮＤＯＷＳ ９８ ＳＥなので、
ＷＩＮＤＯＷＳ２０００ならそういう問題が改善されるみたいですね。
調べたのですけどそれだけで良いのかちょっとよく分からなくて・・・。
もしそうでなければ、
映像関係専用のパソコンにしてもう１台、
その他用のパソコンを組み立てようと思っています。
(ゲームとかインターネット、画像やＣＤ−Ｒなど)
その他用のパソコンのマザーボードに前に使用していた
ＧＩＧＡＢＹＴＥのＢＸ−２０００＋を使用しようと思っています。
倍率が８．５倍なのでＰＥＮＴＩＵＭ�V ８５０ＭＨｚ(100)まで組み付けが可能なのですが、
私的にはＰＥＮＴＩＵＭ�V １ＧＨｚ(133)を組み付けたいのですけど
１ＧＨｚと８５０ＭＨｚではあまり変わらないのでしょうか？
映像観賞(DVD)やゲームなどの使用であれば８５０ＭＨｚ
でも十分な気もするのですけど十分でなければ１ＧＨｚ(FC-PGA)とマザーボードを買って
２台目を組み付けようと思います。
そのあたりまであまり詳しくないのでよいアドバイスなど教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：194098

Win2Kにして十分なメモリをつめばリソースの問題はなくなりますよ。
でも、新しくパソコンを組む方が楽しいかもしれませんね♪(^^ゞ
あんまり意味のないレスですみません…。

書込番号：194106

こんにちは。
映像系の処理との事ですが。
がぶさんも書いてる通り、でWIN2000は、うってつけだと思います。
98系に比べると、とても安定しますし。
ゲームも問題なく殆ど動きます。
現に、私のマシーンも似たような構成をしてると思います。
まるで、何でも屋の樣な状態です(笑)

但し、余裕があるのなら、ワークステーションと
ネット&ゲーム用は別々にした方が、理想的だと思います。
そうすれば、高価なパーツ構成にしなくても、良いですし、
トラブル(ウィルス等)の心配も無くなりましすね。

ただ、今現在、８５０MHzや１０００MHzを買うのは、
もう少し様子を見た方が得策かもしれませんね。
PEN�Vも１．３GHz位まで作るかも!?と言う噂もありますし。
(例のごとく、じょじょにクロックｕｐして行くと思いますが(笑))
そうなれば当然、値落ちしますので、狙うパーツ層もぐっと広がる
と思いますよ。(あくまでも噂ですが・・・)

なので、今はWIN2000１台で、何でも屋さんが良いかと思います。
サービスパックも２が出て、殆ど当初の樣なトラブルも無くなり
ましたので。

頑張って下さいね!!

書込番号：194121

Windows2000（NT）はデュアルブートが可能です、98（Me）の上から新規インストールでDドライブ等を選択してインストールしてください。
もしくはBootMagic等のアプリによって複数のブートが可能になります。
不安定な9X系でのゲーム専用では不必要なデバイスを切ってやればOKです。

書込番号：194123

[ＭＩＦ]

お金と設置スペースに余裕があるのなら、
やっぱり別々のマシンにした方がいいですよ。
ビジネスライクなソフトはWIN2Kマシン。
マルチメディア系はWIN98SEマシンってのが、
私的には理想です。

このマザーと100ベースのP3-850とWIN2Kとで１台、
アスロン（もしくはＰ３）のオーバー1GHzで
もう一台ってのはいかがでしょう。

書込番号：194207

[ＭＩＦ]

訂正

このマザー→そのマザー（ＧＩＧＡＢＹＴＥのＢＸ−２０００＋）

書込番号：194208

[ＺＺ−Ｒ]

５インチベイに空きがあれば、リムーバブルラックを使ってＨＤＤごと
入れ換えられますよ。
１台のパソコンを２台の用に使えます。

書込番号：194214

GA-BX2000+はBXなのでFSB133のCPUは(原則)乗りません。まあこのマザーはPCIのクロックを落とせるので耐性の高いVGAカードがあれば安定させる事も出来ますが一種のOCになるのであくまでも自己責任で…
それよりもこのマザー、BIOSを最新のものにしさえすればたしかFSB100の1GHzも乗るはずですよ。DualBIOS搭載のマザーなので、ほかのマザーに比べBIOS更新のリスクは小さいので試してみては？

書込番号：194216

がぶさん、ＰＣ−ＦＡＮさん、もとくんさん、ＭＩＦさん、ＺＺ−Ｒさん、ＳＵ−３３改さん、
皆さんどうもありがとうございます。
ＷＩＮＤＯＷＳ ２０００のＯＳに変えるだけでも良いみたいですね。
とりあえずＯＳを変えて２台目は考えておきます。

かぶさんの言うとおりパソコンの組み付けって楽しいですよね。
結構私凝り性なので今回困ってしまったのです。

ＰＣ−ＦＡＮさんの様子を見ると言う手もお金を出来るだけ使わないで済むような考えですよね。
でも、すぐに欲しい！
なんて事ってありませんか？

もとくんさん、ＷＩＮＤＯＷＳ ２０００だけとデュアルブートは、
どちらの方が良いのですか？
出来れば(だけ)の方が難しくなさそうなんですけど・・・。

ＭＩＦさん、ちょっと分かってもらえなかったみたいですね。
沢山書いちゃいましたから・・・。
すみません。
今現在使用しているマザーボードはＡＢＩＴのＳＡ６Ｒ−ＥＰなのです。
で、以前使用していたのがＧＩＧＡＢＹＴＥのＧＡ−ＢＸ２０００＋なのです。
１ＧＨｚ(133)と８５０ＭＨｚ(100)で、
１ＧＨｚの方が良いなら２台目を組み付けする際に１ＧＨｚとそれ対応のマザーボードを買おうかなと言う事です。
８５０ＭＨｚで十分だ！と言うのであればＣＰＵだけを買おうかなと言う事です。

ＺＺ−Ｒさん、私あまり詳しくないのですけどＲＡＩＤのＨＤＤを起動用にしようと思っているのですけどそれって間違いですか？
今現在同じＨＤＤが無いのでＲＡＩＤに接続していないのですが、
もし出来るのであればリムーバブルラックにするといちいちＢＩＯＳの設定を変えなくてはいけないのですよね？

ＳＵ−３３改さん、ＭＩＦさんへの返事を見てもらうと分かってもらえると思います。
ＧＡ−ＢＸ２０００＋は、ＤＵＡＬ ＢＩＯＳですけどＢＩＯＳ更新を出来れば行ないたくないので上記のような事を書きました。

皆さんに返事を書いてすごく長くなってしまいましたね。
ごめんなさい。

書込番号：194978

デュアルブートは現在入っている98SEを起動してからDドライブを作ります。そのDドライブに新規インストールをするとデュアルブートになります、Cドライブに入れてもいいのですがよからぬ問題が起きるようです。
ちなみにアプリケーションの共有も出来ます、98SEで入れてあるアプリを2000からも同じディレクトリにインストールするだけです。
どちらにしても不具合が出るかもしれないので別々に環境の構築をすることを進めます。
OSはバージョンアップグレード版でもデュアルブート可能です、2000のみの場合はプロダクトアップグレード版か、OEM版を用意する必要があります。雑誌の付録でついていたWindows2000RC2があればアップグレード版からのインストールも可能です。（厳密にはRC2でユーザー登録してないといけない）

書込番号：195012

＞どちらにしても不具合が出るかもしれないので別々に環境の構築をすることを進めます。

もとくんさん、シングルブートにした方が良いと言う事ですか？

書込番号：195947

丁寧なレスありがとうございます。

二つ目と三つ目の質問に対するレスですが。
まず、新パーツ等はすぐ欲しい派ですっ!!(笑)
ただ、初期ロット等は不具合が出たりするので、
見送るのが常套手段としてます。
あとは、既に、新バージョンのﾍﾟﾝIIIが１．１３ＧＨｚで、秋葉に
チョロチョロと出てきました!!(これは試験版みたいですが)
ので、価格もかなり落ち込み始めました。
もう少しで、ギガPCは当然と言える時代に突入ですね!!(笑)

あと、ＲＡＩＤを起動用にとの事ですが、かなり不安定の要因になりますので
お勧めは出来ません。
起動ディスクは、シングルの高速（ＩＢＭ等のＨＤＤ）な物で十分だと
思います。
色々試してみましたが、ヘタをすると、シングルのディスクに
ＲＡＩＤが負ける場合があります。
不安定＋遅いとなると、ＲＡＩＤの意味が無くなりますよねぇ。

ただ、データの保存等は確実なバックアップをと言う場合では、
ＲＡＩＤは有効と思いますが。
その場合は、最低４台の構成で、ミラーリングとストライピングの
運用が効果ありと思います。これなら、確実ですね！？(笑)

三つ目の質問！？ですが。
基本的に、２台３台パソコンを組めない人等はデュアルブートが良いですが。
美唯子さんは、組める余裕(金銭＆物理的に)がありそうなので、
その場合は、シングルブートでの運用をお勧めします。
１台１台、きちんとした構成にして、完璧なシステムにしていくのは、
大変ですが、かなり楽しいと思いますよ。
最終的にはその２台をＬＡＮで接続してしまえば、ファイルの共有等も
簡単ですしねー。

ただ、デュアルブートも勉強の為にあまったパーツ等で組むと楽しいですよ。
もとくんさんの言う通り、環境を別々に作る事はお勧めですが。
共有でも良いですし(笑)
あくまでも、体験と言うか、勉強の為と考えて、
色々試験するのも楽しいですよね。
それで、自分の感覚に一番合う環境を使うのが理想だとおもいますが・・・

私の感覚では、メインマシンはＷＩＮ２０００で完璧な環境を作って、
２台目をあまったパーツ等で、デュアルブートマシンにすると言うのは
どうですか！？（笑）
最後に２台をＬＡＮで接続すると、ちょっとしたＰＣワールド（実験室）に
なりますね！！（笑）

書込番号：197147

私の環境･･･メインマシン CPU Pen3 1Ghz、メモリ128（PC133）×3、M/B CUSL2-CB、HDD DTLA30GB、DPTA20GB、IC35L60GB、DVRaptorNE、MTV1000、PXW-1210TS、LF-D201、CD-540E、SCSI、LAN、SPECTRA5400PE、T761、MT-PRO1100ME Windows2000×2、Windows98
セカンドマシン、Pen3 700Mhz、メモリ128MB(PC100)×2、HDD DTLA20GB DJNA13GB、M/B CUBX、CD-R58S、CD-532S、DDU-220E、SCSI、LAN、G400MAX、A901H、MT-PRO1000、Windows98 2000デュアルブートです。
どちらもメインマシンのように使ってます。
あとはサブノートのVAIO N505。
一台で何でも出来るようにすると結構スペックをあげないと重くなりやすいですよ。
私は結局余ったパーツと嫁さん用（ほとんど自分で使ってる）にサブを組んでます、4畳半の部屋に19インチモニタが二台あるので結構狭く感じます。
パソコンが多いとトラブった時に楽なんですよね、一台直しながらもう一台で調べごとやネットサーフィン、CD焼いたり、DVD見たり･･･
いろいろな使い方があります。

書込番号：197751

ＰＣ−ＦＡＮさん、もとくんさん、レスありがとうございます。
ＰＣ−ＦＡＮさん、
ＲＡＩＤの事なんですけど、
ここに書いてある過去のレスにＭＡＸＴＯＲのＨＤＤより
ＩＢＭのＤＴＬＡの方が安定していて今の所一番高速というのを見ました。
(立ち読みした本にも書いてありました。)
起動用(20GBx2)と保存用(75GBx2)のＨＤＤで接続しようと思っていたのですけど・・・。
そうすれば、ＩＤＥの空きが４つ出来るじゃないですか。
でも、

＞色々試してみましたが、ヘタをすると、
シングルのディスクにＲＡＩＤが負ける場合があります。

そうなると私の考えはかなりお勧め出来ないみたいですね。
同じＩＤＥにマスターをＨＤＤ、
スレイブをＣＤ−ＲＯＭなどにすると
ＨＤＤがＣＤ−ＲＯＭなどに合わせて遅くなるなんて言うのを何処かで見たような・・・？
もしそうだとすると、
やっぱり｢２台目を組み立てた方が良い｣という事になっちゃいますね。

＞ただ、データの保存等は確実なバックアップをと言う場合では、
ＲＡＩＤは有効と思いますが。
その場合は、最低４台の構成で、ミラーリングとストライピングの
運用が効果ありと思います。これなら、確実ですね！？(笑)

この場合だと同じＨＤＤが４つ必要になるわけですよね。
例として１０ＧＢｘ４のＨＤＤの場合、
ＨＤＤの合計がストライピングで２０ＧＢ、ミラーリングで２０ＧＢ、
合わせて４０ＧＢとして使えるのですか？
それともストライピングの部分の２０ＧＢの容量なのですか？


＞パソコンが多いとトラブった時に楽なんですよね、
一台直しながらもう一台で調べごとやネットサーフィン、CD焼いたり、DVD見たり･･･
いろいろな使い方があります。

もとくんさん、スペックを事細かく書いてもらってありがとうございます。
もとくんさんも２台目組み立てをお勧めみたいですね。
セカンドマシンのＣＰＵがＰＥＮＴＩＵＭ�V ７００ＭＨｚなので
映像の取り込み、編集以外なら８５０ＭＨｚでも十分見たいですね。

書込番号：198582

>この場合だと同じＨＤＤが４つ必要になるわけですよね。
>例として１０ＧＢｘ４のＨＤＤの場合、
>ＨＤＤの合計がストライピングで２０ＧＢ、ミラーリングで２０ＧＢ、
>合わせて４０ＧＢとして使えるのですか？
>それともストライピングの部分の２０ＧＢの容量なのですか？

RAIDのミラーリングはまったく同じデータを２つのHDDに書き込むのですから、容量は増えません。
上記の場合では２０Gになります。

書込番号：198617

ＨＤＤの件ですが、確かに、現在は、ＩＢＭのＤＴＬＡシリーズか
ＩＣシリーズが良いですね。
速さ、静かさ、熱耐性、安定性、どれをとっても一番かもしれません。
挙句に、新型のＩＣシリーズは初期ロットの不良品騒ぎのせいかは
知りませんが、旧タイプ（ＤＴＬＡ）より安いと言う現象もあって、
買い得ですね。もちろん、静寂性、高速性もＵＰしてます。

それで、ＲＡＩＤですが。
がぶさんが先に書かれた通りですね。
１０ＧＸ４台の０＋１構成で、２０Ｇの認識であってます。
起動ディスク１台で、計５台ですね。

ただ、もしＲＡＩＤのみの構成にして、ＩＤＥ４つを空けると言うのは、
何か、必要なのですか？
もし、ＨＤＤ以外にＩＤＥを３ないし４つ必要だとするならば、
（遅いハードに引っ張られるのを嫌なのも含めてですが）
もう１枚、ＡＴＡ１００カード等を挿してはいかがですか？
そうすれば、ＨＤＤ＋ＩＤＥが計８台接続が可能です。

全合計、１２台のＩＤＥ機器が接続できますね！？（笑）
ただ、それは、電源等の関係で、最大数接続は難しくなりますが。

ＡＴＡ１００カードなら、最近は、プロミスのカードがバルクで
３０００円台〜４０００円台にまで、なってますので。
コストもあまりかからずに、増設出来ますよ。
ＲＡＩＤに関しては、本当にこだわるなら、スカジー接続のタイプにすると、
速度もでますし、安定度も増します。
ただ、高価になる可能性があるので、二台目作るのとどっちが！？
となってしまいますね。
簡単にバックアップのみをお考えでしたら、お勧めは
１０Ｘ２で、単発のミラーリングにするのも良いと思います。
速度は遅いですが、どーしても無くしたくないデータ保存のみと考えれば
有効です。（カードによってはミラーリングのみが可能と覚えてますが
違ってたらすみません。）

参考までにですが。
私は、仕事用のデータは大した量（質）ではないので、
外付けＨＤＤ　２０ＧＢを用いてバックアップを取ってます。
起動用は、Ｃを１台で使用、普段のバックアップとして、
Ｄを１台使用なので、計３台のＨＤＤという構成にしてます。
それでも、無くしたくないなと思うデータは更に、
ＣＤ-Ｒに焼くかＭＯ等の他のデバイスに保存してます。
もちろん、今まで、機器の故障により、この２重３重のバックアップが
必要になった事は、一度もありません。
それまでは、ＲＡＩＤを使用したこともありますが。
ＨＤＤを揃えるのが金額的に大変で。（苦笑）

現在は、二台目も作りましたので、ＬＡＮ接続により更に、他のマシン
でのバックアップも可能ですが、面倒なのでしてません！（笑）

話がそれてるかもしれませんが、参考になればと思います。

書込番号：198621

がぶさん、ＰＣ−ＦＡＮさん、
またまた勉強になるレスをどうもありがとうございます。

がぶさん、ＲＡＩＤの説明でいつもこの部分が書いていなかったので、
勉強できて本当に良かったです。
ＨＤＤを購入してから接続すれば分かることなのですけど、
その前にちゃんとした知識があった方が失敗も軽減しますし、
パソコンを組み付ける時もちゃんとした構成に組み付けが出来ますものね。


ＰＣ−ＦＡＮさん、

＞もしＲＡＩＤのみの構成にして、ＩＤＥ４つを空けると言うのは、
何か、必要なのですか？

この答えなのですけど、
今考えられるとしたら、ＤＶＤ−ＲＡＭ、ＤＶＤ−Ｒ／Ｗ、ＭＯ、ＣＤ−Ｒ／Ｗと、
｢本当にこんなに必要なの？｣なんて言われると返す言葉なんてあるはずがありません。
ただ単にお金の無駄遣いにしか過ぎませんしね。
(自分で分かっているくせに恥ずかしい・・・)
あと何年後かの話しでしょうね。

ＡＴＡ１００カードというのは、ＲＡＩＤが無いのもあるのでしょうか？
あと、電源についてなのですけど、
今私が使用している電源は３００Ｗです。
映像用パソコンのスペック
(パソコンを２台に分けた時)
ＣＰＵ
ＰＥＮＴＩＵＭ�V １ＧＨｚ (133)
マザーボード
ＳＡ６Ｒ−ＥＰ
メモリー
２５６ＭＢｘ２ (133)
ビデオカード
サウンドカード
キャプチャーボード
ＬＡＮ
ＦＤＤ
ＣＤ-ROM
ＨＤＤ
起動用(15GBか20GB)
ＲＡＩＤｘ４(出来たら)
キーボード
マウス
という構成なのですけど、
この場合３００Ｗでも十分なのですか？
出来ればこの位でも問題無いという数字を書いてもらえるとありがたいのですが･･･。
大体どの位組み付けると足りなくなるのかまったくをもって分からないので・・・。
とりあえず２台目組み付けにかなり傾いてきている私には
必要無い事になるかもしれませんが、
今後の勉強のために是非教えて下さい。


時間帯がまちまちで１日１回の書き込みになってしまっていて、
ご面倒をおかけしています。
夜遅くありがとうございます。

書込番号：199117

こんばんは、美唯子さん。
ＡＴＡカードにかんしてですが、あります。
純粋に１００対応のみのカードです。
もっともＲＡＩＤカードもＲＡＩＤを解除すれば、同じ働きになります。
ただ、ＡＴＡカードは、現在格安なので。。

あとは、将来ＩＤＥ接続との事でしたら、今は、普通に起動ディスクを
プライマリーマスターに接続して、機器が増えた時にＡＴＡカード等での
増設でよろしいかと思います。　

電源との事ですが、大方３００で足りるはずの構成ですが、
将来性を見込むのと、安全をとって、３５０〜４００の間で設定すると
良いかと思います。色々悩むのが省けますよ！（笑）
(将来性とは、ペン４や、アスロンに変更する時の事です。)
現状では、上の両者は電気喰いで有名ですからねぇ・・・

ただ、例えば、電気の省電力化をすれば、３００でも平気ですね。
例えば、メモリーを５１２Ｍの一本にすれば、二本の時よりは、
電気消費量は減るとか。
ＲＡＩＤの四つのＨＤＤは外に出すとか。
（電源だけが付いてＨＤＤ専用の樣な小さいケースとか売ってますので）
そうすれば、３００Ｗでも平気かと思います。

現実的には、２００Ｗとか２５０Ｗでも平気らしいですが、
安全と将来性を取ってのお話として聞いておいて下さいね。

書込番号：199303

追伸。

安全と言うのは、ハードの増設がし易いとか。
組んでみて、うまく動かない時に、電源の容量不足かしら！？
とか悩む必要が無い為と言う感じです。

要は、ぎりぎりの電源容量で組んだりすると、
動作不良の時に、疑う場所が広がると言う意味です。
何か機器を１つ外したら、バッチリ動いた!!なんて話を聞きますので。

書込番号：199309

ＰＣ−ＦＡＮさん、レスをどうもありがとうございます。

＞もっともＲＡＩＤカードもＲＡＩＤを解除すれば、同じ働きになります。

そう言われるとそんな方法もあるのですね。
と言っても解除のやり方が分からないんですよね。
オンボードのものも出来るんですよね？
(確か何処かに過去のレスで書いてあったと思うのですけど・・・)
それで解除した時は、
シングルでＨＤＤをＡＴＡ１００の速さで使用できるのですか？
その場合、ＩＤＥｘ８と考えてよろしいのでしょうか？
つまり、ＩＤＥ３、４をＨＤＤとして、ＩＤＥ１、２をＣＤ−ＲＯＭなどＨＤＤ以外のもの。
あと、質問攻めなんですけど、ＲＡＩＤを解除した時にＩＤＥ３、４にＣＤ−ＲＯＭなどＨＤＤ以外のものを接続する事は可能なのですか？

書込番号：200270

＞美唯子　さん
＞シングルブートにした方が良いと言う事ですか？

これについてのレスがなかったので付け加えです。
MicrsoftもいってますがCドライブへの98、2000の混合は思わぬトラブルを招くということで推奨していません。
出来ることならC=98、D=2000としてください、ただこの場合98を入れ直すとボートローダーが消えちゃうので2000での使用が出来なくなります（直すことは可能）直すのが面倒であれば最初からBOOT Magicのようなユーティリティーを使っていたほうが簡単です。

＞映像の取り込み、編集以外なら８５０ＭＨｚでも十分見たいですね。

これについてですが、最近までPen3 700をメインとして使ってました、DV編集、Mpeg2録画程度であればほとんど問題はないです。
サブで850Mhzもあれば十分と思います、わたしはもともと使っていたPen3 550Eがあるのでこれはクロックアップして733で復活させる予定です、なぜ今使ってないかというと、PC133のメモリが残ってないためとCUBXとの組み合わせではOSが落ちることが最近自己判明。BXMASTERとの組み合わせでは以前安定していたのでそっちで使うつもりです。
マザー（BXMASTER）、CPU、ケース、FDD、キーボード、マウスはあるのでメモリ（256MB）とCD-ROM（IDE予定DVDかも）、HDD、VGA、LANを購入して再利用予定（ディスプレイはD-SubでNANAO T761を共用）。ファンレス静音化もいいかも550EをFSB66で使用して･･･。あーまた悪い癖が･･･

ところでメインのHDD（システム領域）は最新のHDDを使うことをお勧めします、OSの起動時間、アプリの起動時間に直接かかわってきます、CPU、メモリの増設よりも効果的なことは多いです、ただRAIDに関しては組んだことがないので不明です。

書込番号：200415

Micrsoft＝Microsoft
ボートローダー＝ブートローダー
すみません間違いです。

書込番号：200417

バックアップ環境についてです、
私のメインマシンには外付けでほとんど使ってない640MB MOがあります、あとはLF-D201（パナソニックDVD-RAM）を使用しているのでほぼ完全です。
HDDも容量が大きいので別ドライブに手動でバックアップをしてます。

お勧めなのはやはりDVD-RAMです、ドライブは4万円台、メディアは9.4GBで2800円程度です。
難点は書き込み速度がちょっと遅い点と、フォーマット後の容量は4.25GBになります。

書込番号：200451

＞と言っても解除のやり方が分からないんですよね。
＞オンボードのものも出来るんですよね？

オンボードでも解除出来ると思います。
ただ、オンボードの場合、良く確かめないと、RAIDとしてしか使用出来ない
ものもあるようです。大体安価に載せてあるマザーはその場合が多々ある
との事です。
解除は、RAIDのBIOS画面を良く見てると分かってきます（笑）
私も、最初はわからなかったのですが、色々触ってたら、
段々理解出来ました。ここは実行あるのみかも！？（笑）

＞それで解除した時は、
シングルでＨＤＤをＡＴＡ１００の速さで使用できるのですか？

可能です。普通のIDEとして利用出来ると思います。
IＤＥｘ８との考えで正解です。

＞つまり、ＩＤＥ３、４をＨＤＤとして、ＩＤＥ１、２をＣＤ−ＲＯＭなどＨＤＤ以外のもの。

これは、私の理解が違ってたらすみませんが。
通常HDDはプライマリーマスターに接続が望ましいです。
ですので、IDE番号で言うと１ですね。
CD等は３番（セカンダリーのマスター）以降が良いかと思われます。

＞ＲＡＩＤを解除した時にＩＤＥ３、４にＣＤ−ＲＯＭなどＨＤＤ以外のものを接続する事は可能なのですか？

これは、RAID上の３、４との事で宜しいですよね？
でしたら、多分平気です。
使用するカードによっては駄目なのもあるようですが。
普通は平気です。因みにCD等はATA33（UDMA３）として、認識される様です。

あと、もとくんさんも言ってますが。
確かに、起動HDDは最高スペックをなるべく使いましょう。
今なら、ＩＢＭのＩＣシリーズが最適かと思います。
価格、速度、安定度、静音性どれを取っても良いですねー。
私も次回組み直しの時は、確実にこちらにします。
ただ、一部のスレッドで、マザーとの接続に不具合ありと出てますが、
現時点では、既にファーム等の書き換えも完了してるはずですので、
多分平気だろうと、思ってます。
駄目だったら、リコールになるはずですしね！？（笑）

書込番号：200547

もとくんさん、ＰＣ−ｆａｎさん、
レスをどうもありがとうございます。

もとくんさん、デュアルブートの説明どうもありがとうございます。
ＣＰＵについてももとくんさんについてもレスをくださいましてうれしいです。
パソコンをいじるのはとても楽しいですよね。
パソコンを何台も持っていて羨ましいです。
それと私の場合は、発熱を気にする方なのでファンは付けちゃいますけど。


ＰＣ−ｆａｎさん、
ＲＡＩＤについてのレス、ありがとうございます。

＞解除は、RAIDのBIOS画面を良く見てると分かってきます（笑）

方法は自分で調べてみて下さいと言う事ですね。
ジックリ画面を見てみる事にします。
質問ばかりしているのも悪いですし、
本題からかなり離れていますしね。
今回の事をふまえて色々試してみたいと思います。

書込番号：201292

こんばんは。

そうですね、色々頑張ってみてください!!
私も、色々勉強になりました。
また、分からなければ、ここに来れば分かるかもしれませんね。

(^^)/~~~

書込番号：203603