『変わりますか？』のクチコミ掲示板

素人なので教えてください。今、ｃｅｌｅｒｏｎ７００、ｓｐｅｃｔｒａ２５００の環境なのですが、ｐｅｎｔｉｕｍ�Bの８００あたりに変えるのと、新しいグラフィックボ−ドを買うのとどっちが早くなるのでしょか？
またグラフィックボ−ドはなにがよろしいのでしょうか。なるべく早いものを安く買いたいので。それに、ｃｅｌｅｒｏｎとｐｅｎｔｉｕｍ�Bでは、グラフックの早さはどれぐらい違うのでしょうか？教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：440574

追記です。今、ｃｅｌｅｒｏｎ７００、ｓｐｅｃｔｒａ２５００の環境なのですが、ｐｅｎｔｉｕｍ�Bの８００あたりに変えるのと、新しいグラフィックボ−ドを買うのとどっちが早くなるのでしょか？＞グラフィックの早さです。

書込番号：440578

もう少し、詳しいマシン構成とか、ペン３の８００にする理由
あと、希望上限値段とかを書くと、皆さん答えやすい気がとます。

現状で推察するならば、ATIのラディオン7500〜8500LE辺りまで
なら、スペックが上がるかと思います。

書込番号：440598

グラフィックの速度向上に効果が大きいのはグラフィックカードの交換です。
GeForce2 TiやGeForce2 PROあたりにCeleron 1.1GHzの組み合わせ(25,000円以内)で重いゲームでなければそこそこ快適にプレイできます。

書込番号：440614

PC-FAN　さん 申し訳ございません。詳細スペックです。Ｍ／ＢはＡＳＵＳのＣＵＶ４ＸでメモリはＰＣ１３３　２５６ＭＢＣＬ３　ＣＰＵはｃｅｌｅｒｏｎ700MHz　ＶＧＡ　ｓｐｅｃｔｒａ２５００　電源３００Ｗ　ＨＤＤ富士通ＭＰＧ３２０４ＡＴ−Ｅ　ＯＳｗｉｎＭＥです。使用用途はＤＶＤ鑑賞やテレビを見たり３Ｄゲ−ムです。

やはりよいグラフィックボ−ドを買ってもｃｅｌｅｒｏｎ７００ではだめなのでしょうか？

書込番号：440642

いえいえ全然駄目じゃないですよー、
以前のマシン構成ではペン３の４５０ＭＨｚとカノープスＦ１１（Ｇｅｆｏｒｃｅ２　ＭＸ）でしたが、電車でＧＯ！ぐらいなら楽勝でしたし、ＤＶＤも観れました。
因みに３ＤＭａｒｋ２００１では１０００ちょいのスコアでしたけど。

書込番号：440677

そうですね。
皆さんも言われてる通り、グラボをＵＰして、メモリーを
この際、CL-2版の２５６辺りを二枚挿すだけで、
かなり良くなるかと。。

あとは、HDDも７２００回転のIBM製のICシリーズとか・・・
って、それじゃ高くつきますね!?(~_~;)

結論は、グラボのＵＰとメモリー替えるのが得策かと。

書込番号：441270

皆さんいろいろとご指摘ありがとうございます。グラフィックボ−ドをアップしたいと思います。

それから関係ないのですが今日、256MB　DDRSDRAM　266MHz-CL2.5「elixir」チップのものを購入し早速、ＡＳＵＳ　ＴＵＡ２６６　に取り付けてみましたが、PC133CL=3　256MBとＨＤベンチの結果を比べたら数値があまり変わらないどころか少し下がってしまいました（泣）。DDRはふつうのものより早いとのことですがなぜ変わらないのかわかりません。ＣＰＵはceleron1.2GHzです。どなたか早くなる方法を教えてください。

書込番号：441411

体感速度はどうですか？＜ＤＤＲマシン

元々HDベンチの作られたのは現在の最新スペックに標準を合わせてでは
無いですし、最近ソフト自体の信頼性には色々疑問符もつきだしてます。
(と言うより、OS上で動くベンチソフト全般にも言えますが)
なので、あくまでも指標としての使用が一番かと思います。

体感自体もとても遅いのなら、マザーのBIOSＵＰか、
ドライバーのＵＰを試みると変わる可能性は大ですよ。
何しろ、まだでたてに近いチップセットですしね。
マザーメーカーとチップセットメーカー両方を良く探して下さい。

書込番号：441466

PC-FANさん　本当にありがとうございます。体感速度ですが変わりません。ＢＩＯＳも最新のものにしましたが相変わらずです。困ってしまいます。本当はＤＤＲってもっと早いんですよね！！！？？？素人にはまだＤＤＲを使うのは早すぎましたね。いろいろと調べたいと思います。

書込番号：441532

また疑問がありますのでよろしくお願いいたします。

Ｍ／Ｂ　ＡＳＵＳ　ＣＵＶ４Ｘ
ＣＰＵ　ｓｐｅｃｔｒａ２５００
電源　３００Ｗ
ＯＳ　ｗｉｎＭＥ
の環境なのですが、ＰＣ１３３　２５６ＭＢ　ＣＬ＝３メモリを１枚（２５６ＭＢ）とＰＣ１３３　２５６ＭＢ　ＣＬ＝３メモリを２枚（５１２ＭＢ）ではグラフィックの早さなどに違いはでるのでしょうか？教えてください？？？

書込番号：442264

要は、メモリー搭載量が２５６と５１２とで、速度に影響ありか!?
と言う事ですよね？
でしたら、多少は５１２積んでる方が良いとは思います。
それは、メモリーがスワップ領域をＨＤＤに作ってアクセスする
事が減るからとか、様々な理由からです。
ただ、全てに影響が出る訳では無いですし、体感的に少々ＵＰ!?
と言う感じかな〜。
それよりは、ＣＬ-２のメモリーにした方が更に速くなりますので、
もし購入するのならば、ＣＬ-２の２５６ＭＢを２枚にしましょう。

書込番号：442421

ありがとうございます。

５１２にしたいと思います。

書込番号：444556

横槍を刺すようで悪いのですが･･･＞PC-FANさん、本ちゃんさん

＞Celeron-700MHz or Pentium3-800/800EBMHz
グラフィックスについては直に関係あるかは未知数ですが、
この2つのCPUはベースクロックが1.5倍(若しくは2倍)違うため、
ベンチでも体感速度でもぐっと速くなると思います。
金銭について気にしないのであればかまいませんが、私は
PenIII-800MHzより、Celeron-1GHzをお勧めします。
あと、グラフィックスはnVIDIAをお使いのようなので、
無難にGeForce2 MX400/GTS/Pro/Ti をお勧めします。

＞DDR
TUA266ってことはSocket370(Tualatin)ですね。
Pentium系CPUでは、アクセスがSDR(1倍速)のタイミングなので、
DDR(2倍速)では持て余すようで、メモリがアクセス待ちに
なってしまうみたいなので、ベンチは同じか、
下がることが多いみたいです。

＞512MB
WinMEなら512は必要ないと思います。
3DCGとかフォトレタッチをやるのでなければ256や、
下手したら128でも十分です。
ベンチマークでは数パーセントの差が出るぐらいでしょうか･･･
将来NT系OS（Win2000/XP）を使うのであれば大いに載せてやってください。

以上、あくまでも私自身の考えなのでご参考程度に･･･
＃長文失礼しました。m(__)m

書込番号：450202

keit@ さん　ご親切にどうもありがとうございました。

書込番号：451328