『エンコ用PC。。』のクチコミ掲示板

[system-mano]

このCPUを使ってエンコ専用のPCを作ろうと思っています。。
それ以外ゎ使うｺﾄがないので最小構成・MicroATAで作りたいと思ってます。
自分なりに考えた構成なのですが
何かお気づきの点とかありましたらお願いします。
くだらない質問で申し訳ございません。。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝Spec＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
OS：XP
CPU:Q6600(Intel)
クーラー：リテール　*今の時期だけ
マザー：P6NGM-FD(MSI)　*安い＆MicroATAなので
メモリー：DDR2-6400 1G×2(UMAX)　*手持ち
HDD:500G SeriATA2(HITACHI)　*手持ち
DVD:GSA-H10N(LG電子)　*手持ち
VGA:オンボード
Sound：オンボード
電源：S550-EA(ABee)　*手持ち、ほぼ新品
Case：VT-324BS/350W(V-TECH)　*拡張性＆安い
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
です。

よろしくお願いします。。

書込番号：7137467

[あも]

system-manoさんこんばんわ

エンコード目的でしたら、E6850かE6750の方が、Q6600より速いはずですけど。。。
CPUのセレクトはご自由ですので、無理にはお勧めしませんけど。

書込番号：7137511

[system-mano]

あもさんこんばんわ。。
早速の返信ありがとうございます。。

＞エンコード目的でしたら、E6850かE6750の方が、Q6600より速いはずですけ
＞ど。。。

あっ、そうなんですか・・・(汗
すいません、勉強不足でした、、、m(_ _)m
最悪ocも頭に入れて価格も安めなE6750でいきます。

かなり安くなりました。ありがとうございます

書込番号：7137528

[tamayan]

対応したソフトでのエンコードならQ6600
だと思うのですが！

書込番号：7137660

[tkrn]

逆です。
エンコード目的ならQ6600を選ぶのが妥当です。

書込番号：7137757

[system-mano]

tamayanさん、tkrnさんおはようございます。。

＞対応したソフトでのエンコードならQ6600
＞だと思うのですが！

＞逆です。
＞エンコード目的ならQ6600を選ぶのが妥当です。

返信ありがとうございます、今までネット中を走り回ってました。
どうやら対応したソフトでエンコだけならQ6600のほうが
1.5倍くらい(言い過ぎ？)早いようですね！！
僕の使うソフトゎ残念ながら非対応でした。。

それからあもさん
＞エンコード目的でしたら、E6850かE6750の方が、Q6600より速いはずですけ
＞ど。。。

この言葉がなければ非対応ソフトなどのことに気づかず
Q6600を選んでいました。。
ありがとうございますm(_ _)m
なので今回ゎとりあえず安く済ましたい(非対応でもあるので)ので
E6750でいきます。

みなさま本当にありがとうございます。。
また機会がありましたらご教授お願いします！！

書込番号：7137839

[Birdeagle]

＞エンコード目的でしたら、E6850かE6750の方が、Q6600より速いはずですけど。。。

確かにクロックは上だから早いだろうけどソフトの事も聞くべきでは？
クアッド対応ソフトなら（多分最近の市販ソフトは対応してる）クアッドの方が早い
デュアルでシングルコアの半分だとしたらクアッドだと1/4だからねｗ

とりあえず使うソフトを出してみるべきだと思う（決まってないならこんなの使いたいってのでもOK）

書込番号：7137898

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

例えばAviutlを使うにしても、使うコーデックによっちゃクアッドの効果はかなり出ますよ。

書込番号：7138045

[Bioethics mama]

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20061031_handbrake/
ちょっと違うかもしれませんが、4CPUできちんと動くソフトです。
私はこれをつかって、ipod用に変換しています。

書込番号：7140738

[13949700]

DVDshrinkも4コア対応で、エンコード中は4コアすべてがほぼフル回転になります。
驚くほど速いです。

書込番号：7140806