『AthlonXPとCeleron Dについて』のクチコミ掲示板

本当に初心者的質問で申し訳ございませんが、教えていただけないでしょうか？

AthlonXPとCeleron（あるいは出たばかりのCeleron D）とでは、コストパフォーマンスはどちらが上でしょうか？同じ価格の商品だとどちらが高性能でしょうか？またその差はどれくらいでしょうか？

用途による部分もあると思いますので書きますと、オフィス製品、ブラウザ、メール、ゲーム、TVの視聴と録画、と総合的に使いたいと思っています。よろしくお願い致します。

書込番号：3066442

[tamatamatama3]

断然AthlonXPがかいだと思いますが、8月からAthlonXPは順次製造終了して行き、AMDも新製品が出るみたいなのでそちらのパフォーマンスを見てから決めるのも良いかも。

書込番号：3066494

わたしは絶対「インテル派」でし
チップセットや
OSの相性
乱数の作り方
全てにおいて「インテルが有利」
パチンコも「インテルのCPU」使ってまし
面白い連荘するから

書込番号：3066518

[某ＰＣ店員]

2chとか他の伝言板を見る限り
今までのCeleronより性能は優れ、かなり性能向上しているみたいです。
AthlonXPに近い性能にはなっているようです。
　　ただ発熱は今までのCeleronよりも発熱も多いみたいで
賛否両論ですね。
　ただコストパフォーマンスとして比べるとその用途ですと
AthlonXPに軍配があがると思います

書込番号：3066538

データをちらっっと見ただけですが
性能は最高位の2.8GhzでAthlonXP2500+と上下といったところかな
価格を見ると2.8Ghzが1万3〜4000円　2500+が7〜9000円なので
CPはAthlonXPの方が高いかな
あと1万3〜4000円だと2800+買えるからAthlonの方がやっぱり良いかな

でも今までのセレロンと比べれば神の如くの性能を持ってると思う

書込番号：3067402

[XJRR2]

＞　[3066423]AthlonXPとCeleronについて
初心者なのは置いといて、マルチポストはイカンよ。

キャプチャボードにハードエンコの使えば、CPUが重要なのはゲームだけど、
３Ｄは若干AthlonXP有利なので、AthlonXP2500+の方が良さげ。
（ただ、マザーとキャプチャボードの相性があるかも知れない。
ま、その辺はソケット478マザーでも有り得る話だけど。）

書込番号：3067443

便乗で・・・。
最近PC（HDD）を壊してしまい、ついでにPCのパワーアップを考えて、セレD320とアスロンXP2500+（価格が似てるということで）で迷っていました。
いろいろな書き込みを見て結局下のような構成にしようかとおもっています。
CPU　アスロンXP2500+
マザー　N2U400-A v1.0
メモリ　PC3200　512M（一枚だけ）
HDD　　ここはまだ決まっていませんが80Gクラスで安いものを。
ビデオ　ジーフォース4MX400　64M（使いまわし）
ドライブ類　東芝製のDVD−R/RW（5112）など使いまわし
ケース　300Wの電源を搭載したもので使いまわし
今回買ったものの（HDDはまだ買ってませんが8000円くらいで）合計金額は33000円程度に収まりました。

今までは
セレ900（FCPGA）やペンティアム2　200*2　
メモリ　256+64
のパソコンを使ってDVDビデオを作成していた（恐ろしく時間はかかっていましたが）のでどれくらい早くなるのかが非常に楽しみです。
2500+にはゲームにも使えそうなので

書込番号：3245762