『Athlon 1GとAthlon Thunderbird 1Gの違い』のクチコミ掲示板

ここの価格.COMのCPUのAMDの項目にAthlon 1G(266) SocketAとAthlon Thunderbird 1G SocketAとがありますがこのちがいはなんでしょうか？
発売時期はいつ頃でどちらが早いのでしょうか？
また消費電力すなわち発熱量はどちらが大きいのでしょうか？
L2キャシュの容量は？
Thunderbirdの方はFSB266MHZはなく200MHZしかないのでしょうか？

書込番号：238482

過去に何度も出てたと思いますが・・・
過去ログ見られてないんですか？

書込番号：238485

＞過去に何度も出てたと思いますが・・・
＞過去ログ見られてないんですか？

「Athlon Thunderbird 1G SocketA への口コミ情報」の掲示板にはありません。
「Athlon 1G(266) SocketA への口コミ情報」の掲示板も「Thunderbird」で検索しましたが両者を比較したものはありません。

書込番号：238563

当然266の方が後発で性能も上。

書込番号：238573

AMDは日本語のHPを持っていますので、先ずはそちらで調べてきてください。
http://www.amd.com/japan/

書込番号：238579

AMDの全体の掲示板はTHUNDERBIRDで検索すると比較したものがありました。
それによるとAthlon 1G(266) SocketAとはTHUNDERBIRDでFSBが266のものことでAthlon Thunderbird 1G SocketAはFSBが200で違いはFSBの違いだけであるとかいてありますがこれで間違いありませんね？
まさかAthlon 1G(266) SocketAはATHLON４ということはありませんよね？
消費電力はどうでしょうか？
実は私の一番知りたいのはここのところです。
わたしは同じTHUNDERBIRDならコアの部分は同じなので大差ないと思っていますがどうでしょうか？

＞さも　さん
＞当然266の方が後発で性能も上。

同じTHUNDERBIRDコアならメモリアクセスのところの違いだけだからほとんどはキャシュにアクセスするので性能は大差ないとおもいますがどうですか？
それともAthlon 1G(266) SocketAとはAthlon4のことですか？

＞AMDは日本語のHPを持っていますので、先ずはそちらで調べてきてくださ＞＞い。

Thunderbirdは俗称のようなものでAMDのサイトをみてもでてきません。
それに私は調べるのはすきではありませんので。

書込番号：238638

[夢屋の市]

私の知る限りのAthlon１GHｚと言いますと・・・
壱：初代Athlonの1GHz
　　当然スロットタイプのみ。L2キャッシュがフルスピードで無い。
同クロックのPenIIIﾆ速度で負けたとか？
弐：Thunderbirdの1GHz
　　スロットタイプ１種類（EV200)とソケットタイプ２種類（EV200/266)
　　こっちはL2キャッシュもフルスピード。
　　コードネームが雷鳥だけに熱で死亡させると「焼き鳥」
参：Palominoの1GHz
　　デュアル公式対応、新拡張命令の採用、発熱量の低減。
　　ソケット（EV266)のみ＠今ン所。
　　こちらを熱で死亡させると「ホルモン焼き」かどうかは不明。
専攻はVIAなんでこれ以上はわかりません。
　　

書込番号：238681

[ＺＺ−Ｒ]

ネタですかね？
＞それに私は調べるのはすきではありませんので。












本の１冊でも買えばわかるでしょう。

書込番号：238686

＞消費電力はどうでしょうか？

これでいいかな？（Athlon普及委員会よりコピペ）

650 22A 38W DDR200MHz
700 23A 40 DDR200MHz
750 25A 43 DDR200MHz
800 26A 45 DDR200MHz
850 27A 47 DDR200MHz
900 29A 50 DDR200MHz
950 30A 52 DDR200MHz
1000 31A 54 DDR200MHz/DDR266MHz
1100 34A 60 DDR200MHz
1133 36A 63 DDR266MHz
1200 38A 66 DDR200MHz/DDR266MHz
1300 39A 68 DDR200MHz
1333 40A 70 DDR266MHz

＞それともAthlon 1G(266) SocketAとはAthlon4のことですか？

絶対違います・・・
Athlon MP 1G(266) SocketA ←こっちの方がAthlon4に近いです（コアが同じ）

書込番号：238821

＞夢屋の市　さん
＞参：Palominoの1GHz
＞　　デュアル公式対応、新拡張命令の採用、発熱量の低減。
＞　　ソケット（EV266)のみ＠今ン所。

Athlon 1G(266) SocketAとはPalominoの1GHzですか？
Palominoはまだ出荷されていないのでは？

＞日厨連（日本厨房連盟）　さん
＞これでいいかな？（Athlon普及委員会よりコピペ）
＞1000 31A 54 DDR200MHz/DDR266MHz

これをみると200MHZでも266MHZでも消費電力は変わらないということですか。
価格.COMのAthlon 1G(266) SocketAの製品評価の発熱性のところをAthlon Thunderbird 1G SocketAの発熱性を比較するとAthlon Thunderbird 1G SocketAの方が発熱性が悪いの投票が多いいですがこれからみると266MHZの方が200MHZより発熱が少ないようにみえます。Athlon 1G(266) SocketAとはPalominoの1GHzですかね？

＞ＺＺ−Ｒ　さん
＞本の１冊でも買えばわかるでしょう。

これはうそっぽいですね。本にでてくるのは１，２年後ですのでダメでしょう。
そのような本があれば教えてもらいたいものです。　

書込番号：239216

雑誌も本のうち、はやけりゃ1週間後には最新情報がでるぜ。

書込番号：239310

＞Athlon 1G(266) SocketAとはPalominoの1GHzですか？
＞Palominoはまだ出荷されていないのでは？

デスクトップ版は、まだ出荷されてませんがノート用（Athlon4）とサーバー用（Athlon MP）のは、もう出てます。
現在Palominoを使いたい場合は、サーバー用の「Athlon MP」を使うのが普通です

前に、ノートパソコンからAthlon4を取り出してマザーボードに付け替え、
ベンチマークを測っていた人がいるようですが・・・

書込番号：239363

明日の「教えてクン」を目指す、若き戦士達に以下の文章を捧げる。
日々精進し、ヲタクどもの親切を蹂躙してやれ。

１．努力を放棄すること
いやしくも「教えてクン」たるもの、努力をしてはならない。
過去ログを読んだり、検索してはいけない。
「自分で調べるのは苦手なので、分かりません。」は、高く評価できる。
自分で調べたり試行錯誤したりせず、他人の努力の結果を搾取するのが、
正しい「教えてクン」である。
また、「もう何が書いてあるのかサッパリ分かりません。」と言って
ふてくされるのも有効である。「サッパリ」という単語が
「やる気の無さ」を効果的に表現している。

２．答える人間のことを考えないこと
「教えてクン」は、孤高の戦士である。相手のことを考えるようでは
教えてクン失格というものだ。 以下のような行動が、望ましい。
初心者であることを高らかに宣言し、初心者向けの丁寧で
分かりやすい説明を強要する。専門用語の使用を禁じておくと
さらに効果的である。論理的な説明を禁じられたヲタクどもは、
同じ内容を説明するのに、何倍もの労力を強いられる。
自分は努力せず、相手には多大な努力をさせることこそが
「教えてクン」の真骨頂である。
質問のタイトルは、「教えてください。」で良い。
タイトルを読んだだけでは「何に関する質問」か全く分からない。
そういう努力は、答える人間にさせれば良いのだ。
とにかく、答える人間が答えやすいように気を使って質問しては
ならない。傲慢で不遜な態度が必須である。

最後に、言うまでも無いことだとは思うが、答えてくれた人達に
お礼の言葉を返すなど言語道断である。
質問だけしておいて、後はシカトが基本である。
神経を逆なでしておけば完璧である。

以上のことを踏まえて質問すれば、君も立派な「教えてクン」である。
ビバ！教えてクン！　教えてクンに栄光あれ！！

上記しらねさん抜粋

＞それに私は調べるのはすきではありませんので。

＞ＺＺ−Ｒ　さん
＞本の１冊でも買えばわかるでしょう。

＞＞これはうそっぽいですね。本にでてくるのは１，２年後ですのでダメでしょう。
＞＞そのような本があれば教えてもらいたいものです。　

このあたりが教えてクンレベルが高そうで素敵です。
ビバ！教えてクン！！

Athlon4はＭＰってついてるだろーが
パロミノがそれだけじゃ！

書込番号：239451

[夢屋の市]

書き方が拙かったですね。
Palomino1GHzではなく
AthlonMPの1GHzと書くのが正しかったです。
とりあえず今から使ってみます・・・

書込番号：239694

＞日厨連（日本厨房連盟）　さん

＞デスクトップ版は、まだ出荷されてませんがノート用（Athlon4）とサーバ＞ー用（Athlon MP）のは、もう出てます。

これはそのとうりですが私の質問は価格.COMのAthlon 1G(266) SocketAのことをきているのであって一般的なAthlon 1G(266) SocketAについて質問しているのではありません。
すこし議論がぼけてきています。
価格.COMのAthlon 1G(266) SocketAというのはノート用（Athlon4）とサーバー用（Athlon MP）の価格ですか？
ノート用（Athlon4）とサーバー用（Athlon MP）はまだもっと高いのでは？

＞あるふぉんす　さん
＞雑誌も本のうち、はやけりゃ1週間後には最新情報がでるぜ。
ＺＺ−Ｒ　さん の本はどうみても雑誌とはとれませんのでね。
それに価格.COMのAthlon 1G(266) SocketAとAthlon Thunderbird 1G SocketAの違いに付いて質問しているのだから価格.COMのことなど雑誌にも書いていないでしょうよ。

書込番号：240096

＞価格.COMのAthlon 1G(266) SocketAとAthlon Thunderbird 1G SocketA
＞の違いに付いて質問
価格.COMに直接聞きましょう、分類している事柄の基準なんて私たちにはわかりませんから。
[e-mail]

書込番号：240103

>もけけ　さん
>Athlon4はＭＰってついてるだろーが
>パロミノがそれだけじゃ！

Athlon4にはMPとついてはいませんよ。
ノート用のATHLONはATHLON４ですよ。
どうやら私よりももけけ　さん の方が「教えてクン」のようですね。

書込番号：240121

そんなこと書き込んで楽しんでるのですね（＾＾；　＞[240121]雄峰　さん

書込番号：240126

（＾＾；

書込番号：240127

なんだか聞く人の態度が...。
どんな情報にしても答えてくれてるんだから。
返答にケチつけてばかりじゃ聞く意味ないでしょ？

#煽ってる人は無視だよ、もちろん。

書込番号：240544

＞どうして？　さん
＞価格.COMに直接聞きましょう、分類している事柄の基準なんて私たちにはわ＞かりませんから。

どうも有り難う。これはまことに適切なアドバイスです。
そこで価格.COMにメールで質問したところ次のように行って来ました。

以下引用
AMDのCPUの件ですが、
(266)と表記されている物は、FSB266タイプの物となり、
特に表記されていない物はFSB200となり、
どちらともThunderbirdとなります。

また、MPのタイプにはAthlon MPと表記させて頂いており、
モバイルAthlon4は現在は掲載致しておりません。
引用終

夢屋の市　さん や日厨連（日本厨房連盟）　さん にも感謝しています。
消費電力もわかったので。

私がおとなげないことを書いた人もいますがあまりにも不適切なアドバイスだったのでついつい書いてしまいました。気を悪くしないで下さい。

書込番号：240604

[ＺＺ−Ｒ]

解決したようですが・・・

＞雄峰　さん
本の件ですが私は雑誌も含めて書いたつもりです。
雑誌ではありますが、DOS/V SPECIALの９月号に最新ＣＰＵのレーポトが載ってます。
参考になるのではないかと思います。

＞あまりにも不適切なアドバイスだったのでついつい・・・
とありますが、

＞それに私は調べるのはすきではありませんので。
と書かれれば適切なアドバイスは、受けにくいのではないかと思います。

でも解決したようですし、また荒れるのかな〜と思いましたが雄峰さんも、
最後はきちんと礼儀正しく書かれたので安心しました。

書込番号：240672

[ＺＺ−Ｒ]

訂正
レーポト
↓
レポート

書込番号：240679

やれやれ・・・(^_^;)

書込番号：270096