『未だ謎々rev.E』のクチコミ掲示板

[IEEE0120]

Athlon 3800+(Venice)価格改定後４万円で突撃予定です。
一つわからない(探してみたのですが)情報があって、動作保障される周囲温度のMAXです(言い方がわからないのでこの表現)。
Newcastle 75℃　Winchester 65℃
もしマージンがUPしてるなら更に扱い易くSSE3対応と併せ死角なし完璧です。
いずれ情報は得られるでしょうが脳内組立てで楽しみたいので知ってる方教えてください。
それとTDPはWinchesterと同じだと思っていますが違いましたっけ？
Winchesterから乗換えた方いましたら、発熱はUP／DOWNどういう感想になりましたかね？
いやっ、部屋4.5畳(エアコン無し)で既に1台PC有りなもんで。。。(汗

書込番号：4224366

[��]

3500+のVenice買ってきたので、Winchesterとの比較をこれからやって見ます。色々調べるのにかなり時間が掛かりますけどね；

書込番号：4224379

[IEEE0120]

早っ、Telさん頼もしい回答有難うございます。判った時で結構ですので宜しくお願いします。

書込番号：4224399

[言うにゃ及ぶ]

ああ、これこれ、そこな御仁。

お願いするのに、怒りのアイコンはまずいであろう。

書込番号：4224490

[ZUUL]

AMD製品を買うのならまず、AMDサイトへ行ってみましょうよ。
Web見るのはフリーダイヤル感覚で無料ですよ。

Voltage 1.40V
Max Temp 70°C
Thermal Power 67W
といった書き方でのってます。
(これはWinchester)

書込番号：4224806

[IEEE0120]

>言うにゃ及ぶさん
アイコン一覧から適当に選んだもんで、表情になってるの見逃してました。

>ZUULさん
教えて頂き有難うございます。
ありますね、前見た時はこんなじゃなかった様な・・・
「Max Temp」自分の書いた上の温度は嘘ですね、謝罪します。
沢山のサイトをツアーするうち数値がこんがらがって間違って覚えてしまいました。

ADA3800DEP4AW
Max Temp 70°C
Thermal Power 89W

ADA3800DAA4BP
Max Temp 65°C
Thermal Power 89W

下がVeniceだと思うんですけど、Max Temp残念落ちてます、消費電力変わらず。
えっ？3800+は省エネになってないのでしょうか？見方間違ってます？
ご教授お願いします。

AMD歴はAthlon64 3500+(Newcastle)を9ヵ月間使ってました。

書込番号：4224963

[��]

一応3500+の方に、レポートを書いておきましたのでよかったら見てください。

書込番号：4225101

[IEEE0120]

とても良いレポートで関心して拝見していました。
この短時間で！スキルがあるんですね。
それと消費電力が下ってるのが確認できて良かったですね
ＧＥＴおめでとうございます。

むむっ、しかしAMDのサイト、Athlon64のスペック表が
数値違ってるんじゃないかと何度も見直してます。

3800+のNewcastleとVeniceのThermal Powerが同じ89Wなんですよ

書込番号：4225166

[ZUUL]

IEEE0120　さん 、AMDを見に行かれましたね。
AMDサイトにはvenice情報が少ないですが、
Quick Reference Guide にVeniceと思われる情報が
ありました。

ADA3800DEP4AW
Max Temp 70°C
Thermal Power 89W

ADA3800DAA4BP
Max Temp 65°C
Thermal Power 89W

下がVeniceのようですね。
末尾BPがE3コア(Venice)らしい。

上は130nmプロセスのCGコア品ですね。
Newcastleといいましたか？

Thermal Power値は不思議ですね。
アバウトな値ですよ。
X-bitのテスト結果では：3500+のアイドル温度が
Newcastle　48℃
Winchester　38℃
Venice　36℃

Winchesterですでに大幅な省電力を達成して、
マイナーチェンジのVeniceはほとんど同じです。
設計ルールが同じ90nmですから。

温度ですが、限界は65℃〜70℃と覚えておけばいいです。
90nmのA64ならホームユーザは負荷を掛けても50℃ちょっとでしょう。
心配な人は冷却力の高いクーラを付けて、
ファンコンも付けて、低負荷時は回転を落とせば
いいでしょう。
70℃は壊れる温度じゃなくて、機能がおかしくなる
温度ですね。普通、民生用半導体が 85℃です。

書込番号：4225244

[PrescottUSER]

TDPは熱設計電力と訳され意味は以下のURLの通りです。

http://www.atmarkit.co.jp/icd/root/59/57229459.html

ようは冷却機構を設計する際の基準となる値なので、必ずしもCPUの消費電力と一致しているとは限らないようで。

>Thermal Power値は不思議ですね。
>アバウトな値ですよ。

本当にそうですね。

書込番号：4225382

[IEEE0120]

ZUUL　さん
>Thermal Power値は不思議ですね。
PrescottUSER　さん
>本当にそうですね。
ホットしました助かります。

TDP （Thermal Design Power） 【ティー・ディー・ピー】
IntelCPUの情報でよく見る用語ですね、自分は少し誤解してるところあるようです。

冷却にCNPS7000B-CutというZALMANのCPUクーラーがスタンバっています。
いやっ、Athlon64 3500+(Newcastle)を去年の９月から今迄1350rpmで冷しきっていたので買っているのです。
これを使えば「間違いない」です。

X-bitとlostcircuitsを確認しました。
少し方々の情報に錯誤を感じるかな?もあるのですが
�рｳんの有用なテスト結果もあり
Atholon64がPowerとEconomywoの両面で更に進歩したと
自分の中ではその確信が近づいてるみたいです。

有難うございました。

書込番号：4225532

[IEEE0120]

いやっ、Winchesterより消費電力上がったかもという情報も見かけましたし不安あった訳ですよ。
懸念してるのは熱です。

書込番号：4225565

[IEEE0120]

懸念してるのは熱です。×
懸念してたのは熱です。○

書込番号：4225579

[ZUUL]

ZALMANのCNPS7000B-Cu ですか。
恐ろしく冷えそうなクーラーですね。
ハイ、これで「間違いない」ですよ。

あと、いろんな人が言ってますが、冷却の決め手は
パッシブダクトから外気導入して、直接外気をCPUに当てることです。
ケース内循環よりずっと冷えます。
これ、Intelの作った規格をAMDファンがちゃっかり
借用することになります。

IEEE0120　さんのケースがパッシブダクト付だといいですが。
こちらも夏暑い西向きの4.5畳なのでA64の低発熱はありがたいです。

書込番号：4225757

[IEEE0120]

ZUUL　さん
オリオスペックという静音PC専門の小さなお店があるのですが去年店員さんに教えて頂きました。(当然今は同仕様は無いでしょう)
そのお店のオリジナルPCでAthlon64 3500+(Newcastle)をZALMAN CNPS7000B-Cuで1350rpmにて出荷しているという話でした。
Athlon64 3500+(Newcastle)はプレスコット並に熱いとも言っていました。
C'n'QがあるのでPentiumu4にいかずAMDに挑戦した次第です。
「間違いない」断言するなら環境ぐらい書かなくてはいけないのでしょうけどプロの真似ですんで言ちゃいました。
回転調節つまみが付いているのでもっと高回転にもできます。
Geforce6600GTとか入れちゃうと1350rpmでは難しいと思います。

>ケースがパッシブダクト付だといいですが
無いんですが前面1300rpmと背面1500rpmでなんとか大丈夫でした。
Veniceだと他のパーツもより高速なもの選んでも余裕ありますね。
ありがたいです。

書込番号：4225963

[アール・グレイ]

INTELのTDPとAMDのTDPは、数値の単位は同じですが似て非なる別の単語です。

書込番号：4229033

[takazoo]

INTELのTDPは都合の良いあてにならないTDPですから。
AMDのTDPはそれを超えることはないけど、
INTELのTDPはその値を余裕で超える。

書込番号：4234489

[IEEE0120]

特価じゃなくても\42,800まで下がってますね
もうちょっと下がれば突撃

書込番号：4238391