『PEN4から乗換えを考えているのですが・・・』のクチコミ掲示板

[壱拾円]

始めまして。初書きの壱拾円です。宜しくお願いします。

今現在ペンティアム４の2.6Cを使ってまして
これも作成から丸3年が経過し、OSもVISTAになるし
そろそろ買い替えかなと思っていたのですが
最近のC2Dと言うCPUは随分高価だと思い
予算との兼ね合いで、AMDも検討してみようと来た次第です。

長くなりましたが本題です。
CPUは今までインテルしか使った事が無くAMDの事がわかりません。
今使ってるCPUと比較をしよと、一応ググってみたのですが
私の捜し方が悪いのかそれらしいサイトも見つかりませんでした。

既存のCPUと同等か、もうちょっと良い位のCPUをAMDで見つけるとしたら
どれくらいのを買えば良いのでしょうか？

金額的には1万円ちょっと位だと助かるのですが・・・
飽きからにアホな書き込みだと打ち込んでてわかってますが
どうかAMDに詳しい方教えてください！

主な使用用途は、動画編集とMPEG変換、後はチャットする位です
どうか宜しくお願いします。

書込番号：5910263

[Birdeagle]

動画編集や変換をするならAMDの場合X2の方が速いですよ
同等レベルというなら3200＋くらいですかね・・・
それでもかなり速くなるはずです

ただ、939の場合将来性は無いに等しいのでAM2をおすすめします。

書込番号：5910348

[LEPRIX]

3年前となると2.8Cで2万円程度はしてたでしょうね。
そこからすると今回も最低限その程度の金額のクラスのものに
しないとパワーアップの意味がないのでは？

また939の場合、X2もマザボも結構入手難なので、
新品で組むのは難しいかも。
DDRメモリの取り捨ても含めて、そこら辺のところが
組み換えの難しいところではありますが。

書込番号：5911382

[Birdeagle]

＞3年前となると2.8Cで2万円程度はしてたでしょうね。
そこからすると今回も最低限その程度の金額のクラスのものに
しないとパワーアップの意味がないのでは？

根拠は何処から？

壱拾円さんは
＞既存のCPUと同等か、もうちょっと良い位のCPUをAMDで見つけるとしたらどれくらいのを買えば良いのでしょうか？
と言っているし、CPUの性能を値段で決めるのはどうかと思いますが・・・


ちなみにこの3500+ですら2.8Cの性能を軽く超えてますよ・・・
Athlon64の後の数字（3500+とか4000+）というのはPen4換算したときに3500+の場合は3.5Ghzくらい、4000+の場合は4Ghzくらいの性能を出せるという大体の目安です（もちろん動作によって変わります。）

ちなみにX2というのはコアが二つのデュアルコアという事ですね

もしメモリを流用したいから939という事でしたらお早めに・・・


でも今から939で組むならC2Dで新規に組むことをお勧めします。
C2DですとE4300というCPUが2万円程度で買えるはずです。（同じ金額くらいでE6300も買えますが・・・）
また、C2DでもDDRメモリを使えるマザーが出ています。
http://kakaku.com/item/05401812092/

書込番号：5911476

[動画苦戦中]

私は2.8EとAthron64 2800+で比較したことがありますが、Mpeg変換に関
しては、2.4C程度に感じました。1万ではシングルコアになると思いま
すが、予算が許す限り大きいモデルナンバーのものを選ぶしかないのでは。

書込番号：5911639

[LEPRIX]

＞根拠は何処から？

言葉足らずですみませんが、例えばの話ということですね。
VISTAも考えておられるということもあって、
個人的な意見として組み替えるのであれば
それ位の価格帯のものした方が良いと思うからです。
（はっきりいえばHT付P4からの組み換えなら、
最低限デュアルコアにってことですが。）
また過去の例からしてもその価格帯のものが、
その時に価格性能比が最も良いように思いますしね。

P4とAthlon64の性能比較については今更いうのはなんですが、
それぞれ得意分野が違うので同列に並べて比較するのは難しいし、
そもそも今の時代となっては微細な差といって良いでしょう。
ちなみにAthlonの「+」の意味は使用目的によっては
同クラスのP4を凌駕するってことで、すべての面で
上回るという意味ではないです。

書込番号：5911659

[モビルスーツガンダム]

動画編集なら

2.8Cと3500+は殆ど変わらんでしょうね。

http://www.tomshardware.com/2004/11/15/3/page15.html
http://www.tomshardware.com/2004/11/15/3/page14.html

書込番号：5911712

[ラストムーン]

AMDが予定通り値下げされました、939は在庫がはけてきていようで予定にはないようだ。
それにしても微々たる値下げだ。。。。
今更939を買うのもね？？？

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-507.html#more

書込番号：5911843

[ＮなＡおＯ]

４４００＋の６５ｎｍがもっともベターな選択ではないかな。

書込番号：5912514

[初心者の魔王猫]

速度を体感したいならやはり３年前にpen4買った値段と同等以上の価格のものを買ったほうがいいと思う。

書込番号：5912633

[まーくんシナモン]

C2Dがいいよ。

書込番号：5912999

[最近毛が抜けてきた!!!]

＞ちなみにこの3500+ですら2.8Cの性能を軽く超えてますよ・・・
Athlon64の後の数字（3500+とか4000+）というのはPen4換算したときに3500+の場合は3.5Ghzくらい、4000+の場合は4Ghzくらいの性能を出せるという大体の目安です（もちろん動作によって変わります。）

１歩譲ってゲーム用途ありえるかも知れないけど、そこまでの差は出ないと思うけどな。
エンコードに関してもMpeg2とかMpeg変換なら流石にHTが効くアプリケーションが多いから大抵そんな差は出ないし、仮にDivXでも4Ghzってのは言いすぎでしょ。

最終的にはどの時代も価格相応だって事だった。

大体AMDのモデルナンバーって正直意味がいまだに分からない。
モデルナンバーを指標にして両者比較するのはちと如何なものかと。


ってこんなのはもう既に今まで散々と語り尽くされてるんだけどね。一応書いて見ましたって事で。

書込番号：5913047

[きこり]

>Athlon64の後の数字（3500+とか4000+）というのはPen4換算したときに3500+の場合は3.5Ghzくらい、4000+の場合は4Ghzくらいの性能を出せるという大体の目安です（もちろん動作によって変わります。）

モデルナンバーの正当性は2800+が最後で、それ以後は根拠ないです。
ベンチマーク比較をAMD自身が出さなくなったので。
それ以後、製品間の序列を表す単なる商品型番の側面が徐々に強くなっていきました。
それと共に、時期が下るに従い客が誤解することを期待した騙しの要素が増えてきています。

そもそもモデルナンバーはAMDの製品がIntel製品に対して見劣りしない数字を付けたかったというだけのもの。


>ちなみにAthlonの「+」の意味は使用目的によっては
>同クラスのP4を凌駕するってことで、すべての面で
>上回るという意味ではないです。

+は、色々な処理の平均はPentium 4に同等かそれ以上と客が解釈することを期待しているという意味。
しかしAMDは「本当か」と問い詰められないように明言は避けている。
1800+とPentium 4 1.80GHzのベンチマーク結果を並べて、上回ると説明しただけでそれ以上のことは言っていない。

書込番号：5913098

[壱拾円]

こんにちわ。壱拾円です。（アイコンは嬉し泣きと言う事で）

一晩でこんなにレスが付くとは思ってもみませんでした
沢山のレスを頂き大変嬉しいと共に、
私の言葉足らずな質問の為にスレがやや荒れ気味に
なってしまったことを深くお詫び申し上げますm(_ _)m

皆様のお陰で、もう十分すぎるほどに参考になる意見や
思いもよらなかった有り難い助言、そしてAMDに関する情報を
沢山得る事が出来ました。心から感謝しております。

あとは教えて頂いた型番や専門用語を使い自分でググって調べて
最終的な結論を出そうと思います。

ありがとうございました。

書込番号：5913472

[ニョンちん。]

2007年第二四半期　Intelは、Core2 Duoの値下げ Core2 Quadの追加、AMDは、SocketAM2+の出荷予定ですから、夏まで資金をためましょう。

今少ない予算で組むより、いいものができると思います。

書込番号：5913776

[CPUを７個壊した男]

Ｃ２Ｄがいいね。

書込番号：5916142

[モビルスーツガンダム]

>モデルナンバーの正当性は2800+が最後で、それ以後は根拠ないです。ベンチマーク比較をAMD自身が出さなくなったので。


これはウソですね。

http://www.amd.com/jp-ja/Processors/ProductInformation/0,,30_118_10220_10221^10223,00.html

http://www.amd.com/jp-ja/Processors/ProductInformation/0,,30_118_1260_9486^9610^9629,00.html

他にも探せば山ほどあります。ＡＭＤがベンチマークとらなくなったというのは妄想ですよ。
いい加減なことを言って人を騙すのはよろしくないですな。

直リンできんだけど。

書込番号：5916652