『XP3000+ VS 64 3000+』のクチコミ掲示板

[BOL@]

現在、XP2000+　512M（PC2700）　GA-7VAXP　WINXP　の構成で使用しております。
近くシステムアップを考えておりますが、予算も少ないことからXP3000+をと考えております。ただ、将来のことを考えて64　3000+とMB交換もすてきれません。
そこで、XP3000+と64　3000+とではどれくらい性能に差があるのでしょうか。
ベンチ結果等ご教授ください。
よろしくお願いします。

書込番号：4345862

[tamatamatama3]

http://216.92.52.205/index.html?modelx=33&model1=64&model2=77&chart=30

上記ベンチマークの総評は、XP3000+はクロックの高さで、基本的な演算で高速で、SSE2以降の命令を使ったプログラムや、複雑で高度なプログラムの実行では、64　3000+の方が早く動作するようです。

http://www.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-20.html
こちらは、消費電力です。

書込番号：4345909

[DORRY]

私のサブＰＣと状況が似ているので、参考になれば良いのですが…。
ＸＰ２４００＋　ＧＡ−７ＶＡＸＰ　ＰＣ３２００−２５６Ｘ２　Ｓｕｍｓｕｎｇ　ＷＩＮＸＰです。メインＰＣは、６４　３０００＋ヴェニス　ＥＣＳ　ＲＳ４８０−Ｍ　ＰＣ３２００−５１２ｘ２デュアル　Ｈｉｎｙｘ　ＷＩＮＸＰです。
スーパーパイ１０４万桁では、ＸＰ２４００＋が６２秒で、６４　３０００＋が４７秒でした。
メモリー関連ですが、マザーのチップセットが違うのと、メモリーのメーカーが違うので、あまり参考にはならないかもしれませんが、ＥＶＥＲＥＳＴ２，００で計測してみました。
２４００＋が、メモリーリード１８８９ＭＢ／Ｓ、ライト６５４ＭＢ／Ｓ、レイテンシ１４４，６ｎｓ。
３０００＋ヴェニスが、リード４７２４ＭＢ／Ｓ、ライト１７１０ＭＢ／Ｓ、レイテンシ５８，８ｎｓという結果でした。
私もＸＰ３０００＋に、変えようかと悩みましたが、ＣＰＵの価格差があまり無かった事、ソケットＡの時代が終わりである事、１万円を切るマザーがあった事、メモリーが安い時期だったという事で、５月にメインのＰＣを組みました。
ＸＰ３０００＋との比較については、よくわかりませんが、起動時間も短くなったし、ウィルススキャンなどの時間も早くなったので、とても満足しています。

書込番号：4356016

[880-L]

私の例を一つ。
XP2500+(FSB333)からXP3200+(FSB400)へ換装しました。
メモリも2700(single)から3200(dual)へ載せ換えました。
でも、使用感は同じでした。
ベンチマークでは、それなりの性能アップは有りましたが、
cpuを換えてメモリを換えてマザーも換えましたが、
ほとんど同じ性能でした。（使っている感じでは）
π焼きで言えば、XP3200は約５０秒。XP2500は約６０秒。

π焼きが１０秒速くても、そんなに違いは感じません。
あくまでベンチ上の数値の違いでしか有りません。

と言うことで、ＸＰからＸＰへの載せ換えでしたら、
あまり効果（向上感）は感じられないかと。

XPと64を比べますと、
消費電力、メモリアクセススピードでは、64有利です。
基本的な演算速度は同じような感じです。
その辺の差をどう考えるかですね。

書込番号：4357905

[名も無き放浪者]

私はXP2800+ から 64 2800+(C0)に変えたときは違いを感じました。

AviutlやTMPEGEncなどのエンコとかは速くならなかったけど（むしろ遅いorz）、
操作のレスポンスがぜんぜん違いますね。

今XP3000+をあえて買う必要性は感じません。
64 3000+、939マザー、メモリ512Mx2で40000円あれば買えますからね。

書込番号：4358036