『ハイビジョン編集を行ったことのある人に質問です』のクチコミ掲示板

[hooboo]

当方、現在ＨＤＶ編集をしています。
以下のような構成です。
ＣＰＵ＝Northwood　3G　HT-ON
M/B=Iwill/i865CHIPSET
メモリー＝DDR400　１G
HDD0＝SCSI　15000　rpm
HDD1＝Maxtor　250G(データ専用：キャプチャー置き場）
VGA＝QUADRO　FX1100（DVI　DUAL　2048*1024)
OS=Win　XP　sp2
編集ソフト　Edius　pro3.5
iee1394　　980円のJUNK
CAMCORDER　SONY　HDC11

一応工夫すればHDVのCUT編集のような基本的なものなら
何とかできる状況ですが、はっきり言って快適ではありません。
ＤＶ編集なら３Ｄのアニメーション合成やAfterEFFECT
などをがんがんかけられますが、HDVだとそんなことやったら
まず、いつまでたっても絵が出てこないでしょう。

そこで質問なのですが、HDVをIEE1394経由で取り込んで
上記のソフトウエアで編集する場合、ATHLON64　X2　4400〜4800で
十分かどうか感触をお聞きしたかったのです。

HDVはSONYの場合、MPEG2記録なのでcapture自体はDVと同じ負荷
しかかかりません。問題は編集用にHQCODECにするときにPOWER
がいるわけです。

上記のような構成ではINTELのCHIPかどうかなんて関係ありません。
純粋にCPUパワーが強いほうが勝ちです。

ATHLON　64　X2は4400＋-4800+クラスならD840やEX840よりも体感的
に早いと思っています。(もちろん最近の９XXよりも）

当方サブ機でATHLON　MP(2400+)　DUALを使っていますが、ＳＳＥ３
未対応のためＭＰＥＧ２のエンコードは遅いですが、
３Ｄのレンダリングの驚異的な速さは感激ものです。（３Ｇ　ＨＴ-ＯＮ
よりも50%以上早い。)

よってATHLONのほうが快適かな？と思っているわけです。
ぜひ同じようなことを行っている人がいたら感想を教えてください。

書込番号：4729541

[LightModel]

このソフトは使った事がないのでよく判りませんが・・・

EDIUS Pro 3 の動作環境では HD解像度の編集やHDVキャプチャを行うには、Intel Xeon 2.8GHz デュアルプロセッサ（Hyper-Threading：有効） 以上が必要です。とありますね

X2 4400〜4800でもそこそこ動くとは思いますが、スレッド数がパフォーマンスに有効なソフトならばDual Core Opteron275以上くらいじゃないと快適にはならないのでは？
参考程度に（X2 4400〜4800をXeon3.2GHzデュアル4スレッド程度と考えるならば）
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2006/01/10/659887-002.html?


ソフトメーカーに確認したほうがいいと思います

書込番号：4732168