『予想外にびっくり』のクチコミ掲示板

[kokekoku]

この度X2に替えました。64 3800+からの交換でしたので、そんなに期待していなかったのですが
グラボ6800GTでFFXiの3DBench03 Hi が5100程度でしたが、交換してから6500までのびました。
CPU交換のみで結構3Dベンチマークも変わるものなんですね

書込番号：5689514

[C2D]

ＦＦベンチはＣＰＵベンチみたいなものですから
ＣＰＵの性能が上がればスコアは当然伸びます。

もし、Core2 Duo E6400だと同じビデオカードでも
スコアは7000くらいになると思います。

http://www.4gamer.net/news.php?url=/review/c2d_and_x2-939/c2d_and_x2-939.shtml

書込番号：5689851

[LEPRIX]

いや、おかしいんじゃないかと。

確かFFBenchはデュアルコアに未対応なはずなので、
Athlon64の場合はクロックが同じだとスコアは
ほとんど同じになるはずだと思います。
（それとも私の知らない間に対応した？）

元のスコアが低すぎるような気もしますし、
何かしらの他の要因のためでは？

書込番号：5690000

[tanchi]

?クロックが同じだとスコアはほとんど同じ?

Core2Duo E6400、M/B Asrockの場合
スーパーπはDual非対応のはずですが、サムスンメモリの組合せで、クロック、Dual/singleを同時に代えると、
クロック比例単純計算では31秒x3200/2700⇒36秒のはずが51秒にまで性能低下します。このことは反対の事例も考えられます。
メモリ　　　　　動作　クロック π焼き104
PC3200x2　　 　Dual 　3200　　　　31秒
PC3200+PC2700　Single　2700　　　　51秒
従って、クロックだけで推論するのはどうかとも。
Dual動作はシングルよりもDual非対応ソフトでも早いのではないかと考えるようになっています。
私のメイン機Core2のサブ機はA64／3200+ですが、OSの立ち上げ等はA64の方が早いので、A64をメイン機に再昇格させることを考えています。
この際、3200+をA64X2にすることも考えています。私は3Dベンチには興味ない。スーパーπはどうなっているのでしょうか？
こんな関係でこの板に便乗。

書込番号：5690313

[LEPRIX]

＞tanchiさん

ちょっと端折った書き方をしてしまい、
勘違いさせてしまったようですね。
申し訳ない。

私が言いたかったのは3800+と4600+では2.4GHｚと
CPUクロックが同じなのでデュアルコアに対応していない
Benchでは同じようなスコアになるということです。
実際私は数種類のAthlon64とX2を使ってきましたが、
FFBenchに限っていえばシングルコア、デュアルコアに係らず、
CPUクロック次第という感じでした。
（それよりもむしろVGAドライバーの影響の方がもっと大きいような気もしますが）

で、話は変わりますが。

＞（C2Dよりも）OSの立ち上げ等はA64の方が早いので

私も最近nForce4の格安マザーを手に入れたので
3500+で組んでみたのですが、E6600のメインマシンに
比べて確かにそう感じます。（HDDは共にWD360GD）
ですが私の経験上ではAthlon64だとシングルコアでも
X2でも、それほどOSの起動時間に関してだけなら
あまり変わらないような気がしますね。
（実際の使用の面ではX2からシングルコアに変えると
いろんな面でもたつきを感じますけど。）

書込番号：5690637

[kokekoku]

＞LEPRIXさんへ

「私が言いたかったのは3800+と4600+では2.4GHｚと
CPUクロックが同じなのでデュアルコアに対応していない
Benchでは同じようなスコアになるということです。
実際私は数種類のAthlon64とX2を使ってきましたが、
FFBenchに限っていえばシングルコア、デュアルコアに係らず、
CPUクロック次第という感じでした」

自分もそうだと思っていました。今回次期OSのVista導入を考えての
CPに見合ったCPUの交換でした。(グラボも一世代前のものですので交換した方がいいのですが、8800シリーズも出ることですのでDirectX10に対応したものが安くなるまで待つつもりです)
OSのクリーンインストールをするつもりがなかったため以前の性能を測る手段の一つとしてFFBench(交換後も同じスコアになることを予想して)を計りました。しかしCPUを交換しただけで、他の何のドライバーも更新していない状態でスコアがアップするという状況になってしまいました。

「VGAドライバーの影響の方がもっと大きい」
と書いてあったのですが、現在のバージョンは84.21です。よろしければ今のところで安定しているバージョンを教えていただけませんか？（6800GT）
今提供されているバージョンはSLIを使用している方、以外は安定してないというようなことを聞いたことがあるのですが。
筋違いで申し訳ないです。

書込番号：5691749

[renethx]

＞Core2Duo E6400、M/B Asrockの場合スーパーπはDual非対応のはずですが、サムスンメモリの組合せで、クロック、Dual/singleを同時に代えると、クロック比例単純計算では31秒x3200/2700⇒36秒のはずが51秒にまで性能低下します。このことは反対の事例も考えられます。
メモリ　　　　　動作　クロック π焼き104
PC3200x2　　 　Dual 　3200　　　　31秒
PC3200+PC2700　Single　2700　　　　51秒

何回読んでも全く意味不明。Dual/singleを同時に代えるといのはどのようにして代えるのか？CPUをシングルコアのものに代えたのか？としたら何のCPUか分からない。あるいは片方のコアにだけ仕事を割り当てたのか？（もっともタスクマネジャを開いてみれば分かるように、SuperPIは片方のコアでしか仕事をしないのでそうする必要は全くないが。）また3200や2700という数字はどこから出てきたのか？同一CPUをOCして3.2GHz、2.7GHzということか？

どうしてメモリを同一条件にしないのかという素朴な疑問もあります。後者はシングルチャンネルでしか働いていないかもしれない。SuperPIはメモリbandwidthに大きく依存しますからこれでは全くCPUの比較になりません。比較する上での常識が全く欠落しているように思えます。

書込番号：5696743

[無類のAMD至上主義]

うちでもスコアはあがりましたよ。
CPU 3500＠2.4→4600＠2.75
スコア 5800→7800

もしあがらないのでしたら、単にそれはVGAの頭打ちでは？

AMD至上主義

書込番号：5696863

[LEPRIX]

私はGeForceについては使い込んだことがないもので、
あまり詳しくはないです。
ただ、RADEONについてはドライバーの更新のたびに
落ちているような印象で、1年半以上前のドライバーと
比べるとかなりの差があると思います。
（ここ2年ほど構成を変えまくっているので具体的な数値は
失念しましたが）

とりあえずメインマシンのグラボを付け替えて試してみました。
939の3500+にDDR400・512MB×2、X1600XTで
スコアは5700台でした。
kokekokuさんの方がCPUもグラボも上位なので、
やはり今のスコアが正常で、3800+の時のスコアは
低すぎると思います。

＞無類のAMD至上主義さん

スコア的におかしくないですか？
うちのマシンを4600+に変えたところでどう考えても
7800なんて出ませんし、E6600のマシンでも7000程度ですから。

書込番号：5698243

[無類のAMD至上主義]

再度計測しました。
Hで7700でした。
100程高かったですね。
失礼。

2.75GhzにOCしてこの結果ですから、低格なら違うのではないかと。


AMD至上主義

書込番号：5698383

[LEPRIX]

本当に同じグラボでそこまで上がったんですか？
だとしたらよくわかんないですね。

もしかして知らぬ間にガセのはずの「Reverse(Anti)-Hyper-Threading」
ができるようになったとか．．．そんなはずはないか（笑

書込番号：5698627

[無類のAMD至上主義]

同じビデオカードって7800GTXでしたっけ？
もしそうだとしたら、うちではVGAもOCしてますよ。
VGAはコア515Mhz、メモリは据え置きです。
それでも、1000以上の差が出るとも思えないので、別の要因の気もしなくはないですけどね。

AMD至上主義

書込番号：5698678

[無類のAMD至上主義]

ああ、失礼誤解してた。
CPU以外はほぼ一緒ですよ。
マザーは変わりましたけど、それが原因でそこまであがるとは考えにくいですし。

AMD至上主義

書込番号：5698689