『Intelと比較して』のクチコミ掲示板

[韓国のり]

初自作をしようと考えており、いろいろと調べ中なのですが、CPUをIntelとAMDどちらにするのか非常に悩んでいます。

Intel、AMDそれぞれのイメージは
●Intel
・エンコード・重いアプリなどに強い。
・AMDと比べると絶対的な性能が高い。
・軽い操作をするにはもっさりすることがある（らしい）
●AMD
・エンコードはIntelに比べて遅い。
・軽い操作をするときにサクサクと動いてくれる（らしい）
・コストパフォーマンスが良い。

こんな感じのイメージです。
私はエンコードや3DゲームはあまりやらないのでAMDがいいかなと思っているのですが、絶対性能が高いというところが気になってしまいます。
皆さんならどういう基準でIntel or AMDを決めますか？

それと、Core2DuoとAthlon64 X2を両方お使いの方いらっしゃいましたら、もっさり・サクサクなど、実際の使用感を教えて頂けると嬉しいです。

宜しくお願いします。

書込番号：7451593

[caferatnica]

ちょうど下記のサイトで AMD、Intel 両者全ての
様々なベンチマークをとって比較していますので参考になるかもしれません。

　tom's hardware
　http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html

私の私感ですが、
お金が十分にあって可能な限り早くしたいという人は Intel、
安くて速度もそれなりに速くしたいという人は AMD を選ぶと良いのかなと思います。

私はデュアルコアでは Athlon64X2 しか使ったことがないので
Intel の感触がどういう感じなのかわかりませんが、
Athlon64X2 の操作感をよくキビキビしていると表現されますが、
確かになるほどそうだなぁと思います。

書込番号：7451676

[LEPRIX]

個人的にはC2D発売時にP965で組みましたが、もっさり
というかちょっと引っかかりみたいなのをを感じたので
すぐに手放してしまいました。
だけど昨年の暮れにP35で組みなおしたところ、そのような感じはなく
X2で組んでいるPCと通常の使用感では殆ど変わんないという印象ですね。
この辺はプラットフォームやHDD等のPC全体の構成次第な面も影響大だと
思うので、CPU自体にはあまり拘らないでも良いと私は思います。
結局は値段なりの性能、ということになると思うので。

私もそれほど重い作業を常にするわけではないので自作する上で重視するのは、
CPUの絶対性能よりもVGAの画質、HDDの速度、消費電力とかですね。
そういった意味で780G+SB700にはかなり期待しています。

書込番号：7452393

[韓国のり]

＞caferatnicaさん
わざわざ参考URLを頂きありがとうございます。参考にさせて頂きます。
やはりAthlon64 X2はキビキビしているといった感じですか。
今はノートパソコンでCore2Duoを使っているのですが、Athlon64 X2のキビキビとした動作は是非体験してみたいものです。

＞LEPRIXさん
最新のチップセットだと使用感にそこまで大差はないということですか。
私もAMDの780Gに期待してみたいと思います。

結局は値段なりの性能、その通りですね＾＾；
Intelの上位モデルは2万円を超えてきますが、それなりの高い性能を持ち合わせている、と。価格の安さを取るか性能を取るか悩みますね。


お二方、ご返信ありがとうございました。
実際購入して組み立てるのは3月に入って少し経ってからになりそうですが、それまでお二方のご意見を参考にしてもう少し悩んでみたいと思います。
（Athlon+780G搭載マザーで組んでPhenomを待ってみる、なんて考えも浮かんできたりしたのでｗ）

書込番号：7452618