『シリアルATAでRAID 0を考えているのですが・・』のクチコミ掲示板

私、少数派のmacＧ４を使用しています。現在ATA66でパラレルRAID0を使用していいるのですが、ＨＤの交換を考えており、この際シリアルRAID0をと考えていますが、かなり高速で書き込みが可能なんでしょう？高価なRAIDカードを買うお金もないので、２万円前後の手頃なカードでと考えています。聞くところによると、安物のRAIDカードだと返って遅くなるという噂や、なにやらシリアルATARAID0は相性で思った速度が出ないということも聞いたことがあります。素人の私に相性だとか言うわれても、ちんぷんかんぷんです。とりあえずシーゲートか日立IBMでと考えています。どなた様かこの手もことにお詳しい方、ご教授いただければと思います。mac対応RAIDカードもどれがいいでしょうか？現在はACARD製RAIDカードを使用しています。宜しくお願いします。

書込番号：2623589

[ＮなＡおＯ]

安物でも現状の４倍は速いかと思いますが、増設ペース問題ない？

書込番号：2625110

[KAZU0002]

S-ATAは、HDとPCの間の「転送速度」は速くなりますが。別に
HDが早くなる規格ではありません。
現状で50MByte/sを超えるHDは無いので、パラレルでも十分だと
思いますが。多少なりとも効果を得たいのでしたら、まずはATA
カードのほうの評価を確認しましょう。

書込番号：2629041

[KAZU0002]

修正。
「50MByte/sを超えるHDは無い」ではなく「超えたばかり」と
言うことで。それも、HDの再外周を使ったときの条件が良いと
きだけです。
そろそろATA66では役不足ではありますが。S-ATAの150という速
度は、今のところ未来のための保障という意味しかないです。

書込番号：2629052

なるほど！って感じですね。よくご存知でらっしゃるので、勉強になりました。とりあえずはカードをパラレルせよ、高速なカードに換えるのが今のところ一番経済的かな？ちなみにＨＤATA100何ですがRAIDカードとmac本体がATA66なんでどうしよもないですよね。パラレルＡＴＡカードでも１３３対応のカードだと。シリアルも変わらないと理解してもいいですか？パラレルだとＨＤもそのまま使えるので、安くあがりますね。カードをパラレル１３３対応のカードにすると、今あるＨＤのデータは読めないのでしょうか？質問ばかりですみません。宜しくお願いします。

書込番号：2632131