『ST3200822A 200GB は ST3160021A 160GB に比べて熱い？』のクチコミ掲示板

[takajun]

Seagete ST3160021A 160GB を Promise SX6000 に6個接続して RAID 5 で自然空冷による 24時間稼動させていますが、こちらは ほとんど熱くなりません。

http://www.takajun.net/storyp050116.htm

これに対して、ST3200822A 200GB を 同じように Promise SX4000 で 4個接続して RAID 5 を組んだ場合、この冬場でもかなり熱くなります。冬場でも空冷が必要なように思いますが、夏場では必須？

http://www.takajun.net/storyp050222.htm

同じ2プラッタなのでそんなに変わらないと思っていたのですが、意外でした。

書込番号：3990549

[salt]

takajunさんReportお疲れ様。
いつもながらのPower Userぷりはお見事です。
私のような素人、門外漢はニッパーで穴を開けるのさえ、しきれませんです。
先日も、PC Case側板に穴を開ける必要がありましたが職場に持って行って、得意なやつにお願いしました。
(不思議なことに工具は職場にあるのです。電動の穴あけ機や鉄のヤスリなど。)

またSX4000/SX6000というCardも持ってる方は少ないのでは。
私、開封品の特価品でSX4000(256MB Cache)は持ってるのですけど、あまりPerformanceが良くなかったので放置中、RAID0-RAID5をTry。（汗
takajunさんのような詳細な検討はしてないです。
Cache Memory量/CPU負荷率の検討は面白いですね。
HDDはそのFirmwareの違いなどもあり、何が良いのか悪いのかさっぱり、と言うことも多いです。
お疲れ様でした。

書込番号：3997816

[takajun]

salt　さん

>不思議なことに工具は職場にあるのです。電動の穴あけ機や鉄のヤスリなど。

おお、羨ましい。勤務先には、ペンチもドライバーもありません。私が、個人の物を机の中に隠しているくらいですから・・・(^_^;)

SX4000（SATA 用のタイプですが）は、先月のDos/V Magazin に Cache の問題が取り上げられていました。ただ、実際にやってみるとやっぱりねえ という感じです。

とはいえ、SX4000をお持ちでしたら、ぜひ RAID 5 にチャレンジしてください。転送速度をそれほど要求されないのであれば、RAID 0+1 よりも安心感がありますし、利用できるHDDの容量も増えますしメリットの方が多いと思います。ただ、Cache 256MBは相当負荷がかかりそうです。

>HDDはそのFirmwareの違いなどもあり、何が良いのか悪いのかさっぱり、と言うことも多いです。

本当にHDDの評価は難しいですね。しかし、400GBのHDDって、なんであんなに高いの？ ぼったくり・・・・かな。

書込番号：4001131

[salt]

Cacheが多ければRAID5の時に、よりCPU負荷が軽くなるだろうと思ってました。（汗

takajunさんのようにHDD容量を目一杯使うなら大容量HDDは魅力的ですね。
当方は持ってる総HDD容量のほんの僅かしか使ってないのです。
計算するのが恐い、、、
家人には最近のWinXPは重くて、OSだけで何百ギガ(GBとは言ってないのが味噌)も食ってしまう、って説明してます、ハハハ。
まあ、うすうす感づかれてはいるのですけど。
再度RAID5は組んでみます。

書込番号：4001442