『どっちが、おすすめですか？』のクチコミ掲示板

質問させていただきます。

アスロン６４でＰＣを作ってみたいと思っている初心者です。

ＦＦのゲームが高解像度で快適にできる構成をかんがえているの

ですがのＫ８Ｎ−ＥとＫ８Ｖ（ＤＸ）　

どちらがお勧めでしょうか？

最新のｎＦｏｒｃｅ２５０ＧｂをつんでいるＫ８Ｎ−Ｅは

インターネットなどの通信速度が、少し速くなるんでしょうか？

よろしくおねがいします。

気になっています。

いちようＦＦのゲームが高解像度で快適にできる構成をかんがえているの

ですが

書込番号：2935597

私自身ゲームはしないのですが、光回線でも最大100Mbpsですので10/100BASEのLANでも大して変わらないかと…
個人で使う限り、プライベート回線内で頻繁に大きなファイル（数十GB以上）の転送でもしない限りはギガビットLANなんてあまり必要無いかもしれませんね。

確かにサウスチップオンボードだとPCIを介さないので最高転送速度が速くなるという利点もありますがHDDなどの転送速度はそこまで速くありません。
更にCPUでの処理になりますのでCPUで同時に行うその他の処理が若干遅くなるという不利な点もあります。
最近のCPUなら気にするレベルでは無いと思いますがｗ

ちなみに私でしたらギガビットHUBを介して数十GBのファイル転送を行うことが多いので、少しでも転送速度を速くしたいという理由からnForce3 250Gbを選びます。

用途がゲームオンリーというわけでも無いでしょうから、その他の用途も考えて総合的判断で選ぶのが良いと思いますが、どちらを選んでも余り変わらないかも？

書込番号：2936824

[maiko]

＞インターネットなどの通信速度が、少し速くなるんでしょうか？

受け手側だけ速くても、回線速度が同じだと変わらないでしょう。
MR2-SW20さんのような場合には有効ですが。

＞ＦＦのゲームが高解像度で快適にできる構成をかんがえているのですが

Video cardは何を予定していますの？
FF Benchで目標とするスコアを目安にすればアドバイスも可能と思います。

書込番号：2936911

そうですか、ありがとうございます。

やはり、ゲーム目的なら、どっちでもあまりかわらないみたいですね。

ビデオカードは、前からつかっている、Ａｓｕｓ製のＴｉ４２００です。

ＦＦはDirect8.1みたいですが、Direct9対応のＦＸ５９００とかの

ほうがパフォーマンス、やっぱりいいですよね？ｗ

ちがうスレになりそうですが・・。

書込番号：2939592

まぁ、６４で組むというのなら、後はビデオカードでパフォーマンスがかなり決まります。うちはRADEON9800XTですが、なんだかパフォーマンスがあまりでないのがネックですね。
でも、ベンチマークってのはある程度の指標なんで、最低これぐらいでれば問題ないって言うぐらいです。そう考えるとFFだけならTi4200でも十分かと思います。まぁ、値段からかんがえるとRADEON9800ProやGeForce5900XTなんかでも十分だとは思いますが。

書込番号：2954445

このマザーボードはよくない！OCがＦＳＢ　２２０まで！２２０以上は全然できない！

書込番号：3147077