『RAID(1)とOSの再インスト−ル』のクチコミ掲示板

[shikabell]

何時も読ませていただいています。
教えていただきたいのですが、OS：XP-SP2環境で　OS用HDD＋RAID（１）構成で使用中ですが、OSの再インスト−ルが必要になった時、RAID（１）のDATAは待避させる必要が有るのでしょうか？　OSのインスト−ル前にRAIDを構築しなさいと言う記述も有るので、DATA部分は何ら影響を受けないのでしょうか？
RAIDは　Intel　ICH8R(32bit)　設定用FDにて作成しました。
MB:ASUS　P5B　DX

書込番号：6398530

[tamayan]

BIOS設定は現状のままRAIDモードにてOS用のHDDだけ繋いで、OSの再インストール。
もちろんF6押しからのdriver読み込ませは必要です。

＞RAID(１）のDATAは待避させる必要が有るのでしょうか？
再インストール完了後、外して置いたデータ用RAID0のHDD繋げば認識するはずですし、OS入れの際に繋がないのは単に安全策としてやったほうが良いだろうという当方の考えです。

書込番号：6398926

[Solare]

＞外して置いたデータ用RAID0のHDD繋げば認識するはずですし

これは逆に危険でしょう。
shikabellさんはRAID1なんで大丈夫そうですがケーブルはずして一
度立ち上げると繋ぎなおしてそのアレイをそのまま認識する可能性
はかなり低いはず。

データ用ならそのままインストールしても大丈夫だし退避の場合は
コントローラーの設定自体をBIOSで切っておく方がまだましだと思
いますがそのままインストールがおすすめです。

書込番号：6399523

[shikabell]

皆さん、回答有り難うございます。
OSインスト−ル前に「RAIDの構築を−−」と言う、記述が有るので「RAIDを切り離さない」で再インスト−ルをしてみます。　

書込番号：6399691

[tako.com]

初歩的な質問で悪いんですが、

みなさんはBIOS、ドライバー等は

日付の古い方から、すべてインストします？

それとも最新のものだけ入れるとか？

私は手に入れた日付より

新しいものを順番に入れていくのですが・・・

これってどうなんでしょう？

基本的に正常に機能していれば、

あまりアップデートしないほうが、

いいのでしょうか？

自分は性格的につい新しいもの

を入れてしまいます。

書込番号：6401671

[tako.com]

すみません

まちがえました。

書込番号：6401673

[tamayan]

Solare 殿　RAID Arrayさえ組み換えなければとRAID1を考慮しても危険でしたか？
失礼しました m(__)m。

当方RAID0(OS入）とData用HDD1個の環境で、RAIDが壊れた時の対策としてData用HDDに10GB程のパテ切って同じOS入れたときは上述でやりましたが大丈夫だったものですから。(^_^;)
もちろん各Drive・SATAケーブルには番号を割り振りして元に戻しました。

今はXPの認証期限が過ぎてますので、10GBの空きDriveになってます。(^^♪

書込番号：6402062

[shikabell]

古い内容ですが、何度かＯＳの再インスト−ルを行いましたが、実際はRAID(1)用のHDD(SATA)のケ−ブルを外して実施(再Inst）し、インスト後、ケ−ブルを再接続・再起動させています。　これが正しい方法とは思いませんが、トラブルが無かった事を報告しておきます。
＊　最初はｄａｔａが飛んでも良いという覚悟（Back-upして）でやりました！

書込番号：9160270