『135Lとの比較』のクチコミ掲示板

[トット先生]

パッと見、同じです。
だから迷う。
里子の決断ができない。

テスト写真は小川で。
明日、部屋撮りを載せてみます。

書込番号：19727703

[つるピカード]

う〜〜。
ヤッパリ135F2もイイな〜〜。
欲しい…。

書込番号：19727955

[トット先生]

う〜〜。
ヤッパリにている。（パクリ）

もう少し様子を見たほうがいいかな。

書込番号：19731373

[トット先生]

もう少し続けたい。

１３５ｍｍは必要です。
だが２００ｍｍは本当に必要なのか？
使い始めて２週間、まだ私は結論を出す事ができない

それを確かめる
それがこのレポートの目的です。
そして直感的にはこうなる。

１３５ｍｍは遠近描写が巧みだ。
２００ｍｍは解像力は上回るものの、その点がものたりない。
そして取り回しが苦しい。

これを長所とする腕が私に無いのは確かだが
しかし汎用性が低いのも事実だ。
使用頻度は１３５ｍｍの1/10位かもしれない。

腕が上がればきっと出番がくる、そう信じて耐えているのです。
これが２００ｍｍの第一印象。
次回は、枝垂桜の絵で、両者を比較したいと思います。

書込番号：19737458

[ぶしょうもの]

トット先生さん、こんばんは。

２００ｍｍ、残して置いた方が良いと思いますよ。
私の場合、ＥＦ７０−２００ｍｍＦ２．８を購入後、２００ｍｍ単焦点はほとんど星撮り用になっていたのですが、荷物を軽くするため、２００ｍｍ単焦点を試しに持って行ったところ、写りが気に入ってしまって、最近では２００ｍｍズームを持ち出す代わりに、１００ｍｍ、２００ｍｍ、４００ｍｍの単焦点を持ち出すことが多くなりました。

１３５ｍｍは、持っていないのですけどね。

書込番号：19746806

[小くじら]

PC故障で、別のPCよりレポート。
私はスレ主です。

200mmの抜けはよく、捨てがたいものに思えました。
200mmさん、失礼しました。
腕を磨いて出直します。

撮影現場は狭く、200mmにとって、不利な状況でした。
135mmより5~6m下がる必要がありましたが下がれませんでした。
結果は散々でしたが、まあ少しは参考になれたでしょうか。

書込番号：19746816

[小くじら]

ぶしょうものさん
アドバイスありがとうございます。

書込番号：19749868

[ぶしょうもの]

スレ主さま。

私も丁度、２００ｍｍを惚れ直し、どの様に生かして行こうか考えている所でしたので、まだまだ未熟者ながら書き込みさせて頂きました。
本日も、２０ｍｍ、５０ｍｍ、１００ｍｍ、２００ｍｍ、４００ｍｍで先日撮影した梅の写真を眺めながら、どの様にすれば上手く撮れるか考えていました。
で、思い付いたのは、２００ｍｍでは、前ボケをどう入れるかが、一つのポイントかなと。

スレ主さま、２００ｍｍについて考えるきっかけを与えて頂き、ありがとうございます。

書込番号：19750098

[小くじら]

ぶしょうものさん、同感です。

そこで１つ提案があります。
前ボケを取り込んだ作例があれば、どなたでも投稿して頂きたい。
焦点距離には拘りません。
私も雨が上がり次第、撮りに行くつもりです。

書込番号：19757316

[小くじら]

小田原市沼代ー桜の馬場		秦野市新町

200mm快調です。
稼働率は両者半々。

初の印象と随分変わりました。
明日もう一度、秦野に行きます。

書込番号：19767131

[小くじら]

		アンドロイド	絆

秦野に行ってきました。
１３５mmに付いては
良いサンプルが撮れなかったので、以前のものに差し変えました。
なぜ撮れなかったに付いては、今の段階では即断できません。

一連の印象は、次のようになります。
・前後のボケは共に良好。
・抜けは200mmに一日の長、ただし取り回しに難あり。

出た結論は
「適材適所、どちらも大切なもの」と言うゴク普通のものでした。

書込番号：19776514

[小くじら]

大好きなソニーＰＣが故障したまんま。今日秋葉にマウスＰＣを見に行き、グラフィック「GeFoce」と「Quadro」の実力を見てきます。データーを直接持ち込めないので、色味テスト用にこの場をお借りし投稿しました。

書込番号：19834956