本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
『ｖｓ１７－４０ vs35』 のクチコミ掲示板
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF16-35mm F2.8L USM
友人から、ＥＦ１６－３５を借りる機会が有りテストしてみました。
よくデジタルの相性が悪く １７－４０の方が流れが少なく良い映り
と言われていますが、私の１７－４０より、周辺流れが少なく１６－３５の方が良い映りをしました。
もしかしたら、１７－４０の当りが悪いかも知れません。
１６－３５が欲しくなりましたが、単焦点好きなので、ここは我慢かな
書込番号：4266106
0点
こんばんは。
やっぱ単焦点、いいですね。
鉄棒あたりを見ると歴然ですね。安心しました。σ(^◇^;)ゞ
書込番号：4266315
0点
追伸
35mmの開放時はずいぶん周辺光量が落ちますね。(-_-;)
私が撮影した範囲ではこれほど酷いのは無かったです。
10D と 1Ds Mark II の差ですね。(^◇^;)ゞ
書込番号：4266348
0点
Ｆ２→１０Ｄ さん
おはよう御座います。
周辺減光は、１Ｄｓ２だから出ます
ＣＭＯＳが小さい分、トリミングした感じで見たら大丈夫ですね
単焦点との違いも、条件が悪いと多くでる感じがします
それと１Ｄｓの場合、多くでる感じがします。
２０Ｄで試すと差が小さく感じます。
書込番号：4266864
0点
トライ-X さん こんにちは お久しぶりです。
私はこのレンズＥＯＳ１Ｎを使用している知人から入手いたしました。
彼は花と風景をメインに撮影していますが、やはり画質が気になったみたいで、
後に１７－４０を買っていました。
私はこのレンズ室内の子供専用レンズとして使用しています。
１０Ｄと人物での組み合わせでＦ２．８は室内撮りでは便利ですが重いのがちょっと。
１７－４０調整に出されてはどうでしょうか。
それとも借りた１６－３５が当たり玉だったりして。
書込番号：4267069
0点
ポリプロピレン さん
こんにちは、お久しぶりです。
昆虫の写真凄いですね
最近は、モデルのポートレートに誘われて、撮りに行き嵌まりそうです。
＞１７－４０調整に出されてはどうでしょうか。
そうですね
１７－４０を調整に出そうと思います。
（周辺の流れなので難しいかも知れませんがうまくいけばラッキーかな）
ありがとう御座いました。
書込番号：4267223
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EF16-35mm F2.8L USM」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  X2での周辺部と色乗りについて |
0 | 2009/11/01 10:07:37 |
 Ⅰ型の欠点について |
2 | 2009/10/15 23:08:16 |
| 歪曲について教えてください。 |
1 | 2008/12/28 23:33:18 |
 5Dmark予約していて |
8 | 2008/12/05 19:58:18 |
 円高メリットを利用して購入しました。 |
1 | 2008/10/26 0:33:46 |
  Ⅰ型買っちゃいました |
7 | 2008/12/11 18:07:54 |
 オートフォーカスがうまく働かないのですが？ |
2 | 2007/10/22 22:49:36 |
 17-40との比較 |
4 | 2007/11/24 1:11:11 |
 EF16-35mm F2.8L II USMとの違いについて |
6 | 2007/08/11 21:26:04 |
| フルサイズ機を使用しないなら |
1 | 2007/06/06 17:14:21 |
この製品の最安価格を見る
<113
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
