『18-55、55-200のダブルズームの選択も一つの方法』のクチコミ掲示板

[ippu]

18-200の高倍率ズームに人気がありますが、日常の撮影では18-55mmあれば充分なので「EF-18-55mmUSM」を使っていました。
外見に対しての意見は兎も角、190gと非常に軽く、画質も18-200mmより良く、値段も安く言うことはありませんでした。

ところが、孫の運動会が近づき望遠が欲しくなり、とうとうこれを買いました。
運動会の場合は、逆に55mm以下はなくても我慢できます。

今日の午前中、200mmを中心に屋外で試写をしてみました。
ASA800で開放あるいは少し絞った程度で、1/2000秒前後のシャッターが切れました。
「200mmm」でも充分手持ちでの撮影が可能のようです。

今人気の「8-200mm」は確かに便利ですが、画質・重さの面から考えると18-55、55-200のダブルズームの選択も一つの方法だと思います。

書込番号：4355014

[タツマキパパ]

こんばんわ。

私もEFS18-55mmを使っていて、ついこの前シグマの方の55-200を買いました。
１本で何でもこなせる高倍率ズームも魅力的ですが、セパレート（？）のレンズも、他のレンズと組み合わせ易いという魅力がありますね。
18-55mm＋90mmマクロとか、55-200mm＋20mm単焦点なんかの組み合わせで持ち出したいです。

書込番号：4357055

[kaho-papa]

＞今人気の「18-200mm」は確かに便利ですが、画質・重さの面から考えると18-55、55-200のダブルズームの選択も一つの方法だと思います。

私のことです。Wズームを買いました。
軽さが売りのKissDNなので、その長所を殺さない方がいいと思います。
首から下げても苦にならないのでいいですね。

書込番号：4361386

[ippu]

同様のお考えの方がおられ嬉しいです。
私のボデーはＥＯＳ20ＤですのでKissDNより少し重く、レンズが軽いのは更に助かります。
普段は190ｇの「18-55mm」、時々310ｇの「55-200mm」で済みます。
重い405ｇの「18-200mm」を常時付けているのとは全く違います。
繰り返しになりますが、画質も良く満足です。

書込番号：4363253