『｢70-200mm F4 L USM｣か｢70-200mm F2.8 L USM｣』のクチコミ掲示板

[ボヘミアの伍長]

こんにちは。質問です。
｢70-200mm F4 L USM｣と｢70-200mm F2.8 L USM｣のどちらが良いのでしょうか。ちなみに、このレンズでは｢風景｣と｢野鳥｣、「鉄道」を撮るつもりです。

書込番号：4129472

[マリンスノウ]

70-200mm F2.8 L USM　に１票です。

Ｆ値が小さいこと。野鳥をとる条件にもよりますが，大抵は山や森の中など薄暗い場所が多いかと推測しますが，そのような場合はより明るいレンズでシャター速度を稼ぎたいとこです。

ただし，望遠側２００�oではチト短いかもしれませんよ。テレコン使用ということも考えられますけど・・・・・。

書込番号：4129486

[明日への伝承]

｢風景｣、「鉄道」ならコンパクトな70-200mm F4 L USM。

「野鳥」はどこで、どんな鳥をどんな風に撮るかですが、一般論として２００ｍｍは超広角レンズです。３５ｍｍ換算で４〜５００ｍｍが欲しいですね。

書込番号：4130120

[ＺＺ−Ｒ]

私もマリンスノウさんに同じく70-200mm F2.8 L USMに1票です。

私は鉄道写真ですが、70-200mm F2.8で撮影してます。
理由は列車の動きを止めるには高速なシャター速度が必要です。
晴天ならF5.6クラスでも撮れますが少しでも曇ると
明るいレンズでシャター速度を稼ぎたいとこです。

もちろん撮影スタイルは人それぞれですから
コンパクトな70-200mm F4 L USMを使い機動力重視も有りです。

どちらにしても買って損の無いレンズです。

書込番号：4130676

[かま＿]

（該当レンズではないですが、７０−２１０／２．８と７０−２１０／４を持っています）
ヒトにはＦ４を薦めるくせに、自分はＦ２．８ばっかり使ってるヤツ　σ(^^)
あの重さは、薦められません。。。
でもＦ２．８の方が満足感が大きい(^^;;

書込番号：4130688

[WATARIDORI]

鳥を主に撮っています。運良く接近して撮れれは200mmでもいけますが、表情とかも写したいとなると全然不足に感じます。500mmや600mmの明るくて軽いのが欲しいけど有りませんね(当然)。
｢風景｣と「鉄道」なら70-200mm F2.8 L USMで不満に感じる事は少ないと思います。大きく重いので手放して手軽に扱えるF4にしましたが、描写感は殆ど同じです。
持って見て良ければF2.8が当然良いですね、F2.8買うなら差額のお金を貯めてIS付きを買った方がもっと撮り易くてお勧めです。

書込番号：4130914

[ボヘミアの伍長]

たくさんの投稿ありがとうございました。もう1つ質問なのですが、どなたか野鳥の写真をお持ちの方はいませんか？もしいましたら、見せて頂けないでしょうか。
　どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：4133888

[ボヘミアの伍長]

追加です。野鳥撮影、400mmではどうでしょうか。

書込番号：4133900

[ＫＫＫＭ２]

ＫＫＫＭ２と申します。
>野鳥撮影、400mmではどうでしょうか。
一言、400では不足！　　です。
友人で、300 F4L IS USM+2倍テレコンでも不可。　　　です
KOUWAの緑色のテレレンズに、NIKON? CANON?の500万画素クラスの
先端がねじが切ってあるやつの方が、お安いです。

書込番号：4150477