『300/4E PF ED VRは今どきの画質なのか？？？』のクチコミ掲示板

[あふろべなと〜る]

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR	EF400mm F4 DO IS II USM	EF400mm F4 DO IS USM

レンズ構成を見る限り…
キヤノンの第二世代であるEF400mm F4 DO IS II USMに設計思想は近いようですね

第一世代ではフレネルレンズの利点を最大限に活かせる前球に使ってましたが
それだと欠点も出やすいのか第二世代ではかなり内側に使ってます

300/4E PF ED VRも結構内側
ライバルの第一世代を研究し尽くして満を持しての登場なのかもしれませんね♪

Ｄ８１０使ったオリジナルサイズでのサンプルを早くみたいものですね♪

書込番号：18361292

[カラスアゲハ]

キヤノンに採用されなかった領域にあえて出してきたんだから
自信はあるんだろう

描写は現行機を超えるのは無理ではないかと・・・
軽いしＶＲが付いただけでも良いと言う人もいるが
フイルムカメラのことを考えるとしばらくは現行機とは併売かな

書込番号：18361356

[ぴんさん]

こちらのブログにある、小型化の特許が具現化したのかな

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-08-03

書込番号：18361395　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

このレンズで星撮りを敢行すると何が起こるでしょうか？
光源そのものなのでリングに写る？
『点』に決まっているので現像でなんとでもなる？

D750クラスやDXとの組み合わせではポラリエになんとか載る計算なので人柱多数？

書込番号：18361420

[うさらネット]

以前は大玉にしか加工できなかったんでしょうかね。
小玉にも採用できるようになって、傷が行きやすいので中へ入れた。

今時の絵なのか、はたまたレトロなふわぁ〜なのか、勝手なイメージでは前者の奴で前ぼけがあちゃ〜とかね。
長筒に興味がないので何とでも言ってますが。

いずれ（遠い先）、標準域のパンケーキとかに使える？　何かきもいが。

書込番号：18361458

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://nikonrumors.com/2015/01/06/nikkor-300mm-f4e-pf-ed-vr-lens-sample-images.aspx/

高層ビル作例を見る限りは、そこまでフレアは
ひどくなさそうですけどね。
星野撮影は…どうでしょ?　長秒シャッターつかって明るく撮ると
フレア出そうな気がしますね。

書込番号：18361766

[あれこれどれ]

Customer-ID:u1nje3raさん

> 星野撮影は…どうでしょ?　長秒シャッターつかって明るく撮ると

多分、このレンズで狙うのは星雲・星団・系外天体の類だと思うのですが、どうでしょうね。
露光自体は比較的短時間露光の繰り返しで合成すると思うのですが。

それなりの数の人柱は出現すると思って楽観しています（笑）。

書込番号：18362605

[ぴんさん]

夜の建物のサンプル画像見ると、
右側の建物の上部の光源周りが、ちょっとあやしい気がします
プロトタイプのSS1/8なので、これをどう見るかですね

個人的には、複数の強い逆光の光源下での撮影があるので、
点だけでなく面や線の場合のフレアの出方も気になります

書込番号：18362917　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいはーと]

回折光学素子を使ったレンズは、強い点光源や逆光に出るフレアをどれだけ抑えられるかが重要ですね。

キャノンの400mm F4 DO�Uはフレアを抑えるために回折光学素子を中央付近に持ってくるだけでなく、
密着2層型回折光学素子（特許）とすることにでさらにフレアを抑えるようです。

ニコン初の回折光学素子を使ったこのレンズがどの程度フレアを抑えられているか興味があります。

書込番号：18363729

[Customer-ID:u1nje3ra]

フレアは、カメラ内で補正できたらいいんですけどね。ファームウエアに補正処理追加できんのかな。JPEGやTIFFだけでも。

書込番号：18365029　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あふろべなと〜るさん
点光源は、わからんけど
フレアは、ナノクリスタルコートで。

書込番号：18365398

[あふろべなと〜る]

ナノクリはナノクリコーティングされているレンズで発生するフレアを抑えるだけだからね…

フレネルレンズでフレアが出てしまったらどうしようもない
(´・ω・`)

書込番号：18366066

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あふろべなと〜るさん
フレネルレンズを、
ナノクリスタルコートに、したらどうぇ？

書込番号：18366235　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

http://www.nikon.co.jp/news/2004/pf_04.htm

位相フレネル(PF)レンズ自体は１０年前にすでに実用化されていたわけですが

この製造方法に着目するとガラスレンズと樹脂レンズを直に接合させているので
ナノクリを間に施すってできるのかなああ？

根本的な問題としてフレアが出る原因が普通のレンズとは違うのかも？？？
断面がギザギザなので回折と影響とか？？？

書込番号：18366307

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あふろべなと〜るさん
ようわからんけどフレネルレンズが、
原因やったら直接コーティングしたら
どうかな？と、思ったんで。

書込番号：18366319　スマートフォンサイトからの書き込み

[サルパ]

お膝元の日本でなぜ発表しないのですかね？
うるさい消費者が多い日本で売る自信が無いのかと勘ぐってしまいます。
さすがにきょうあたりかと思ったんですが・・ニコンどうしたんだ？

書込番号：18367347

[ノビタキオヤジ]

レンズって値段と品質の相関は正確なことが多いから、
値段がいくらかが大問題ですね。
レンズは3つしか持ってませんが、
安くてもすごく良いといのがたまにあるが、
高いけど買って損したというのはまずないのでは?

書込番号：18367383

[Customer-ID:u1nje3ra]

そういえば、先日発売した、20mm単焦点も品薄だし、
製造、おいついてなくて、日本発表をしてないんじゃないかなと。
発売日未定のままプレスリリース出すわけにいかんでしょ。

あとD750の件もあって手が回らなくなってるんでは。

書込番号：18367925

[あふろべなと〜る]

ところでキヤノン最新の密着2層型回折光学素子だけども

http://cweb.canon.jp/ef/info/ef400do/

上に紹介したニコンの２００４年製ＴＣ−Ｅ３ＰＦはすでに同等の構造だったようですね
ニコンの方がだいぶ簡易的なのかな？
キヤノンのはガラス樹脂樹脂ガラスの４層に対してニコンはガラス樹脂樹脂の２層
まあ最新のサンヨンでは削りやすさを考えてもガラス樹脂樹脂の３層くらいにはしてるのかな？

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/glossary.htm#pf

とりあえず普通のガラスレンズに樹脂製のフレネルレンズを貼り付けてるまではわかる

画質面は結構期待していいのかも？

書込番号：18368095

[STORM RAD5]

本日発表の新型を新品購入してくださいませ。

書込番号：18369773

[あふろべなと〜る]

俺がこのレンズ買ったら究極的に大馬鹿だよ…( ´△｀)

書込番号：18369830　スマートフォンサイトからの書き込み

[hidepontaro]

ミクロン単位でもギザギザはいってるのは正直、抵抗あります。
デジタルだから気にすることないんでしょうけど。
旧型はディスコンにしないでほしいなあ〜

書込番号：18370155

[STORM RAD5]

旧型をニコン300mm(F2.8含む)史上、最高の描写とカメラ雑誌でコメントされているネイチャープロカメラマンがおられました。

書込番号：18371649