『ふたたび購入』のクチコミ掲示板

[見上げれば空]

今だに素晴らしいレンズだと思います。

２０１０年２月にレビューを書いて早３年、「一生ものにします。」と嘘を書いてしまいました。
その後手放し、ＡＦ−Ｓ５００Ｄ�U型の中古を購入し今年３月頃まで使用していましたが売却し
再度本機を購入しました。

先回購入した物は非常に程度の良い物でした。
今回購入にあたり、オークションやカメラ屋さんの中古を探しましたが
中々、良い物に巡り会えず　もう程度の良い５４Ｐは存在しないのかと
半ば諦めかけていた所、中野のフジヤカメラＨＰで見つけ、早速見に行ったところ
先回と同等か、それ以上の５４Ｐでしたので、即購入しました。

私は、ほとんど連射はしません、と言うか出来ません。
飛び物を撮りたくても反射神経が鈍く、カワセミさんに追いついていけないためで
ほとんど枝に止まった写真しか撮れません。
ですから、せっかくのＡＦ−Ｓも宝の持ち腐れにしかならず、日に日に５４Ｐが恋しくなったのです。

久しぶりの５４Ｐ　やっぱり、良い！です。
ファインダー覗いているだけでも満足してしまいます。

フードを収納しも干渉しないレンズプレートをヨドバシで見つけました。

書込番号：16118671

[.s]

買い直されたということは評判の良いAF-S 500mmF4より500mm F4Pのほうが画質がよいということでしょうか？
興味があります、お教えくださると嬉しいです。

書込番号：16529013

[見上げれば空]

ご質問にお答えします。

Ｄ�U型は素晴らしいレンズです。
現行品のＧ型と比較するとＶＲは有りませんが、その分軽く体力のある方なら手持ちも可能でしょう。

またナノクリでは有りませんが逆光でなければＤ�U型と見分けは付かないと思います。

Ｄ�U型を手放した最大の理由は背後（すぐ後ろ）に枝や草が有ると盛大に二線ボケが出ます。

私はカワセミをメインに撮影するため背後に枝や草が写ることが多くあり、
この二線ボケが問題になります。

１．再度購入した理由
　　　５４Ｐは古いレンズですが、二線ボケはＤ�U型よりは出にくい。
　　　私の撮影スタイルでは、ほとんどの場合ＭＦで十分。
　　　売却し５４Ｐ＋Ｄ３Ｘの体制に移行を計画

２．画質について
　　　二線ボケ以外については、Ｄ�U型の方が上です。
　　　５４Ｐは気むずかしい所があり、中々良い写りが撮れません。
　　　ＭＦのためピントずれや、コーティングの違いなどと思います。
　　　しかし良く撮れた場合、その差は僅かと思います。
　　　http://photohito.com/photo/2584983/

トータル的にはＤ�U型の方が新しい分良いに決まってるでしょうね。

お答えになったでしょうか？

書込番号：16529844

[.s]

お答えいただき大変ありがうございます。また返信が遅くなってしまい大変失礼いたしました。

買い戻された理由、なるほど、背景のボケ味なのですね。
飛行機ならともかく、鳥でしたらたいていの場合、複雑な背景があるでしょうから
それは大事そうです。

私の方も感化されたのか、結局、５４Ｐを入手してしまいました・・・
早速少し試してみましたが、なるほど、どちらかというと前景より背景のほうがボケが綺麗で
点のまわりにハロが乗るようなぼけになりますね。私の場合、価格のこともあって５４Ｐにした
という側面も大きいですが、この話をお伺いしてより愛着を持って使っていけそうです。

大変ありがとうございました。

書込番号：16566646