『サンヨンと比べていかがでしょうか』のクチコミ掲示板

[willie-bird]

こんにちは。
こちらのレンズの購入を楽しみにしていたのですが、サンヨンと両方所有されている方のブログで「サンヨンには及ばない」との評価をみて急ブレーキがかかってしまいました。もちろん、いろいろな評価があって当然ですがこのレンズはそもそもレビュー自体が少なく一票の重みといいますか、結構気になっています。値段の差からすれば…。実際にお使いになられている方々の意見をお聞きしたくお邪魔致しました。

用途ですが、95%は鳥、動物です。重装備で探しまわる事がすっかり最近嫌になってしまい、手持ち/一台体制前提です。近距離で会えた生き物を撮る事が出来れば十分です。暗くなればSB800もすぐ使いますし、小動物を探して夜間でも使用するつもりです。

書込番号：6394250

[望のパパ]

＞サンヨンには及ばない
ブログを拝見していないので、何とも言えませんがユーザーさんの中にはこの様な考えもあると思います。

私自身、過去サンヨンとサンニッパを買い換えて来ましたが二つのレンズの最大の違いはやはり重量と容積でありレンズが重いという事はやはり機動性に欠ける最大の理由であり、旧型に比べボディー材質を変え軽量化を計っている事からもこれが伺えると思います。
（確かフード長も違うと思います）
次に画質ですがサンヨンも非常に良く出来たレンズですから、天気の良い日などの画像では比較は難しいでしょうが、低照度の室内撮影の場合は極端に画質が落ちますし、絞り１段の差＋ＶＲ機能から受ける恩恵はは大きいと思います。

価格に見合う価値観が有るかは個人の判断により評価も違うでしょうから使用目的などを検討され、納得される事が良いと思います。

書込番号：6395032

[kentaxboy]

willie-bird さん　こんにちわ
サンヨン、ＶＲ328 、ＴＣ−１７Ｅ２、
ＴＣ−１４　を　使用して　鳥を撮影しています。
圧倒的に　ＶＲ328＋ＴＣ−１７Ｅ２　の組み合わせが多いです。５４８を手持ち撮影出来る恩恵はサンヨンでは味わえません。技術が無いのでサンヨン＋ＴＣ−１４では良くブレテがっかりします。天気が良い日に近くで鳥さんがポーズをとってくれればﾃﾚｺﾝなしでサンヨンが大いに活躍出来ると思います。家族旅行ではリュックにサンヨンとＴＣ１４と一脚を入れています。明るいシーンでは画質は同じ？
少し暗くなると（曇りまたは森の中）では圧倒的に３２８が活躍です。

書込番号：6395188

[ぴんさん]

willie-birdさん こんにちは

D200にサンヨン＋1.4テレコンつけて鳥を撮ってます
やはり皆さん仰られているように、光量のある場合は
解像感の差は感じないと思います（若干の差はあるかも）

が、サンヨンに1.7テレコン付けたくても暗くなるのがつらいです
そこはサンニッパに軍配が上がるのは当然でしょう
加えてVRの恩恵があります
私のような歩き回って手持ちで撮るスタイルには
VRサンニッパは夢でのようです
その分の価格差に意味を見出せるかだと思います

重さは3kg以内であれば個人的に手持ちでいける自信があるので平気です
逆にジンバル構造の特殊雲台を付けた三脚を使う人には
止まりものの鳥であればサンヨンで問題ないでしょう
(付属の三脚座ではブレヤやすいので）

書込番号：6395779

[field_mark]

willie-birdこんにちは。

D200+VR328に×1.4、×2のテレコン付けて野鳥撮影しています。
サンヨンは持っていないのでコメント出来ませんが、ブログでお知り合いの方で
サンヨンを使っておられる方は沢山います。
その方々でサンヨンを悪く言う方はないですね。
作例を色々見ていますが相当良い印象です。
但し、唯一の弱点が三脚座が貧弱なのだそうです。

私もVR328を購入する時にサンヨンも考えたのですが、手持ちが
前提だったのでVR328を無理して購入しました。
重いですが、手持ちで撮っています。
疲れたら一脚使いますけど。（笑）

望のパパさんもおっしゃっていますが、鳥撮りでは絞り１段分の
アドバンテージは相当有利だと思います。
それと歩き回って撮るスタイルなら手持ちの方が断然有利です。
この点でもVRの恩恵は大きいと思います。

画質に関してはサンヨンと比較できませんが、私的にはとても良いと思っています。

それと晴れた日限定ですが、最終手段で２倍のテレコンが使えるのも重宝します。
（２倍テレコンの場合、画質はあまり期待しないで下さい。）

書込番号：6396355

[willie-bird]

皆様、早速のアドバイスありがとうございます。情報が少ないレンズのため、本当に参考になり感謝します。

望のパパさん
　>ブログを拝見していないので、何とも言えませんが
確かにその通りです。私も読み返したいのですが、かなりディープに検索をしていて見つけた評価だったのでどこだったかわからないんです。確か、「想像していた通りF4以上に絞らないとサンヨンのようなシャープさにならずニッパチの意味が薄い」という内容を記憶しています。絞り一段＆VRをどうとらえるか…。一段明るいとSB800の光の到達距離も考えないとですね。どうしよう。

kentaxboyさん
　1.7テレコンで手持ちですか！それはすごい。興味津々です。1.4で、条件が良い時に手持ちで実用範囲だったらいいなと思っていたので。やはりサンニッパか…。

ぴんさんさん
　>私のような歩き回って手持ちで撮るスタイルには
そうなんです、それがやりたいんです。三脚、ジンバル雲台を持ち歩くのが最近いやでいやで。当初は鳥だけが被写体だったのでやむを得ない面もあったのですが興味対象が哺乳類にも広がってしまい、多少鳥より大きいのでそこまでの望遠がいらなくなって来た事もあります。あと、ジンバル雲台といえども、動き回る小動物を追跡するのには限界があります。手の方が早いですよね（笑）

field_markさん
　そうですね、手持ち前提なので少しでも明るくvrがあった方がいいですね。私の場合暗い所ではあまり躊躇せずにスピードライトをセットしますが、連射能力がゼロになってしまうマイナスがあります。（0.33コマ／秒）そういった点ではスピードライトの出番をへらせそうなサンニッパですね。


　　

書込番号：6396627

[iki_island]

willie-birdさん、今晩は
皆さんが言われているみたいにF2.8の必要性が有るかどうかだと思います。
価格差もそれなりに有りますのでどうしてもF2.8が必要だと思われたらこれしかないですね(笑)
私はF2．8が必要だったのでこれにしました。
サンヨンも使いましたが室内スポーツでサンヨンは厳しかったです。（テレコンとの相性も）
先にも書かれていますが＋テレコン1．7倍は最強です。
300*2の600より300*1.7の500をトリミングした方が遙かに綺麗ですよ。
それと、親指AFを使えば別ですがAFロックが使えるのも便利ですね。

書込番号：6403201

[willie-bird]

iki_islandさんありがとうございました。500mは手持ちなのでしょうか？
やはり、最短撮影距離以外はサンニッパのほうがよいようですね。後は、４０万円近い値段差をどう考えるか…。すぐに決められないのが悲しいです。

書込番号：6412725