『プラスチックマウントはやはり・・・』のクチコミ掲示板

[nagaiyoru]

少し前までは、問題ないと思っていたのですが、実際にプラスチックマウントのレンズを見ると、なんだかガックリ。見た目も悪いし、何度もレンズ交換をすると、ヘタってきそうな。いくら強度に問題ないといっても、使っていて気分が悪くなりそう。やはり、多少重くなっても、金属マウントで出して欲しかったな。

書込番号：5402388

[Hawk。]

気に入らないなら、高いレンズを買えばいいだけでは？

書込番号：5403318

[nagaiyoru]

＞気に入らないなら、高いレンズを買えばいいだけでは？

そんなこと言ってたら、掲示板自体必要なくなるでしょう？意味が分からない。

書込番号：5403396

[f3.5]

確かに金属製の方が安心感と満足感がありますね！

書込番号：5403447

[LUCARIO]

このレンズって、↓のデジタル版ですよね。
http://kakaku.com/item/10503510220/
そこそこな高倍率で写りもそこそこに良く、軽量で安価。
でもそんなにヘビーデューティでは、ない。
要はファミリー向けの汎用レンズでしょう。

上のレンズ(ED 28-200mm F3.5-5.6G)もマウントは
プラスチック製でした。見た目や気分はともかく、
実用上の支障はまったくありませんよ。

書込番号：5403785

[NIKON本体-SIGMAレンズ党]

マウントの心配するより、
レンズに自分の腕がついてくるのか？を心配したほうがいい。

書込番号：5437994

[るびつぶ]

それこそ大きなお世話だよ。

さて、そもそも樹脂素材ででも作られる事を想定した肉厚・噛み合いの深さ、表面硬度に対するスプリングのテンションなどのマウント規格であれば何も不安はないけれど、やはり代替素材に対するイメージダウンは人間の心理として当然の事。
エンプラは強度的に一面では金属素材を上回る場合もあるけれど、ことレンズマウントに関しては、『アマチュアが使う価格帯と想定し、わりと付けっぱなしで使われるであろう高倍率ズームという前提においては問題ない程度の強度』というのが正直なところでしょう。マウントだけ頑丈でも鏡胴はどうなの？という事もあります。

横道に逸れますが、模型飛行機の設計は墜ちたとき粉々に壊れるのが良く、部分的にカタマリで残るのは強度過剰（＝重量増）で良くないという考え方があります。そういう意味ではこのレンズにはバランスがいいレベルのマウントと言えなくもないかな。

しかし仮にこのレンズを金属マウントと樹脂マウントと、そのコスト差額分だけの価格差をつけて併売したとしたら、どちらが圧倒的に売れるか、あくまで想像の域ですが、価格差がどれほど開くかは詳しい人に譲るとして、売れるのは前者ではないですかね。
Nikonはそのあたりの実用性だけでは割り切れないお客の心理を他よりはわかっているメーカーだと思っていたけれど、まあこれも時代の流れ、価格競争に背を向けては生き残れない妥協なんですかね。

まあカメラ側のマウントが樹脂というよりは少しはマシと思っていますが。

書込番号：5456477

[そこじゃ]

近所のキタムラに置いてあったD80のレンズがたまたま外れていたので、見てしまいました。

個人的には、ボディーの質感も安っぽいとは思いますが、まあ許せます。
でも、昔のニコン好きからするとこのレンズはあまりにも悲しいです。
マウント部を見るとまるでトイカメラのレンズです！
写りが良ければ問題ないというのでしょうが、天下のニコンさんなら、もう少し何とかなると思うのですが…。

書込番号：5470687

[nagaiyoru]

そこじゃさん、こんばんは。

そうなんですよ。せめてマウント部だけでも金属にして欲しかった。D50とならまだしも、D80との組み合わせとは。

常時装着を考えてのレンズなのでしょうが、なんとなく気分が萎えてしまうような。18〜135というのは、とても使いやすい高倍率ズームだと思うので、今一度改良して出してほしいと思います。

書込番号：5472299

[ちゃりき]

＞なんとなく気分が萎えてしまうような

アマチュアであっても撮影時のテンションって大事ですよね。

でもシェア拡大のためにはコストダウンも仕方ないのでしょう。第2のコンタックスにはなって欲しくありませんし。「いつかはニコン」から「みんなのニコン」。私は後者の恩恵に預かっていますが、ちょっと寂しい気もします。

書込番号：5492684

[teraちゃｎ]

＞気に入らないなら、高いレンズを買えばいいだけでは
高いのは当然メタルという考えはおかしいです。安くってもメタルでいくといった骨の太さがNIKONのよさだと思いますし、一番魅力的な画角であることも事実。この値段が安いのか高いのか判断は出来ないにしても決して安いとはおもいませんがね。
メタルとプラスティックとの接合が難しいんだと感じますからマウント部の強度を計算済みで問題なしと判断されてのことであれば今後はそういうのも出てくるのでしょうね。
計算の世界ですからたぶん大丈夫なんでしょう。ニコンを信じますよ、よろしくニコンさん！

書込番号：5494350

[n-oku]

D50ユザーですが、D80ならどうこうと言われておられますが、プラスチックやボディーのチャチさといっておられますが、性能の問題で、ニコンを所有されておられるのではないでしょうか。ニコンユザーとなったのは、ただ単にライバル他社の性能が問題であることと、ニコンが優秀であるということだけです。あまり気にされないほうがよいと思います。また、そんなに気になるのであれば、レンズ交換時のダストのほうが気になりませんか？。何であろうが、気に入らなければ、レンズメーカーの品であるとか、他のカメラでよいのであると思います。私は、ぷらであるとか？こだわることに問題があると思います。生意気言って申し訳ございませんが、ウデと取り扱いでなんとかなるのではないでしょうか。Ｄ５０と上位機種の発展版であることは、性能面から見てわかるのではないでしょうか？Ｄ５０をけなすことは、どうかな？と思います。また、私の未熟な腕では、宝の持ち腐れと思い、日々腕を上げるように努力しております。あっ・・・もしこのレンズ気に入らないのであれば、金属を使用しているに懇請をお勧めします。速度など遅いかもしれませんが。消費者に対し、求めやすく、マウントぷらでもいけるとメーカーが決めていることです。また、本体金属、レンズぷらの硬いほうやわらかいほうであれば、削りかすも少なくなると感じます。金属ですと弱に金属粉が発生すると、解釈を変えたほうがよいのでは、レンズと向き合って考えてください。楽しいですよ。（ー０ー）

書込番号：5497007

[n-oku]

訂正・・ユザー×　＝　ユーザーと、１０行目にあります。Ｄ５０の、前に（Ｄ８０は、）と主語が必要です。申し訳ないです。

書込番号：5497087

[n-oku]

（１４行目）に懇請・・×　＝　ニコン製

書込番号：5497096

[nagaiyoru]

n-okuさん、こんばんは。

いえいえ、もっと単純なことなんですよ。性能云々ではなく、人それぞれの感性の問題とでもいうか・・・・・。

Ｄ50というのは、ニコンの最下級モデル。キヤノンで言えば、ＫＤＸ。この両者ともキットレンズはプラスチックマウントです。とにかく、コストを下げることと、重量を落とすことに 重きを置いています。まあ、入門機ですから当然のことといえます。

しかし、Ｄ80は違います。ある程度の経験者に使ってもらうことを、前提としています。そのカメラのキットレンズがプラスチックマウントというのはいかがなものかと。

おそらく、初心者ならまったく気にならないと思います。強度に関しても、決定的な落ち度はないでしょう。ただ、ある程度の経験者から見ると、感覚的に受け付けられないのです。これは、本当に感性の問題。気にならない人間からすればどうでもいいことでしょうけど。

写りに関しては、このレンズいいようです。

書込番号：5497471

[n-oku]

すみません。あなたのように上級の方にＤ５０の所有者が、意見を言いまして、所詮私は何もわかっていないようです。Ｄ５０のエンジンとＤ８０のエンジン八が運ですね？？また、シャッター速度など本当に要らない時限の分をつけている用にも思いますが、私が初心者！！ですから、あなたのように上級であれば、Ｆ２．０級の品物のを購入されるのでしょうね、すいませんでした。初心者ですので、何もわからずＤ５０最・最下級ですいませんでした。

書込番号：5499828

[n-oku]

ちなみにこのレンズいいに決まっているでしょう！！（ＶＲ）補正をつけなくてもいいですよ！！みんな貶していますか？後は、使った感じです。くだらないことで、議論する暇なし！！

書込番号：5499905

[るびつぶ]

キレんでもえーがな。
レンズの性能の話じゃなくて、プラのマウントをどう思うかという話なんだから。

性能面ではいいと思いますよ。開放でとたんに甘くなるという事もなく、ワイド・テレとも絞り値による画質レベルの変化が少ない安定した性能だと思いますよ。
画面の平面性をある程度犠牲にしても描写性に重きをおいた設計であると感じます。

仕事上、しょっちゅう樹脂素材を削ったり何か作ったりしている身としては、このマウントをしげしげと見るところ、やはり「ぎりぎりであるな」と思います。
なんかあったら多分ボキッといくでしょう。但しその時はレンズ及び鏡胴もダメージを受けているはずですから、どちらにしても修理行きかご臨終でしょう。

その時にこのマウントがヒューズとなってカメラを守ってくれるなら、それはそれでいいでしょう。
また航空ネタで恐縮ですが、旅客機のエンジンは翼にヒューズピンで留まっているだけで、エンジンが壊れて激しい振動を発生した際、翼がもぎ取られる事のないように、外れ落ちるように設計されています。

ここでみんなが言っているのは「所有上の満足感や、レンズ交換の際に削り出しの金属同士をスライドさせてカチッと固定される、あのムフフ感のないプラは、なんかやだ」と言っているんです。
今時、てっぽーさえプラで作られ、それがベストセラーになるご時世ですが、「なんかやだ」と思う事に「やだなんて思うな」と言うのはナンセンスです。

あと、プラのほうが削りゴミが出ますよ。
キヤノンはその対策のためにボディーキャップの樹脂素材を硬いものにかえてきたくらいです。

書込番号：5500239

[るびつぶ]

木村さんが「にこん、ホ・ン・モ・ノ。かっけ〜。フッ。」といってなで回しているのも、そういう少年オトナが部屋でカメラを愛でる意識に訴求した広告なんです。

別テイク１分間バージョンで、レンズ交換の最中にプラマウントに気づき、「おい、ちょっと待てよ〜」と言ってしまったのはカットされ、電通社員３名になだめられて撮影が３０分中断された事は誰も知りません。私も知りません。

書込番号：5500412

[nagaiyoru]

るびつぶさん、こんばんは。

いろいろとご理解いただきありがとうございます。

まあ、確かにこのレンズが気に入らないなら、VR18−200を買えばいいことなんでしょうが、この焦点距離とVR無しの軽量コンパクトさというのも、捨てがたいかなと。

せっかくいいレンズを出したのですから、せめてマウント部だけでも金属にというのが、私の願いです。

書込番号：5501407

[るびつぶ]

こんばんは。
私が言ってるほど平べったい事ではなく、もっと経験的にいろいろ使ってこられたうえでのご不満もあるのだろうと思いますが。

玉の性能はいいですね。雑誌か何かで「距離目盛りを省きマウントもプラにしたけど、そのぶん写りに予算を回しています」と書いてありましたが、あまり明るいレンズではないので開放からわりと安心して使える性能は助かります。
光量のたっぷりある状況以外での色乗りがもう少し良ければとは思いますが。

私もこれを買ってしまったあと、VR18−200が欲しい気持ちがムクムクと湧いてきましたが、焦点距離がカブりまくりでキットレンズが無駄になるので、今のところ思い留まっています。転売やオクが面倒で、カメラでもポータブルオーディオでもすぐに人にあげてしまうもので。

意外だったのはVR18−200は“ニョキッ”と伸びる鏡胴部分がメタルなんですね。メタル大好き人間としてはまた気持ちが揺らぎそうです。レンズがニョキッと伸びる事自体は大嫌いなのですが。（多分nagaiyoruさんも同じだろうとお見受けしますが）
でも重いだけに使っているうちに重力で伸び縮みするようになるみたいで、三脚撮影時などは手で押さえておく必要もありそうです。

私は携行する時、レンズを体側にして肩からカメラを下げますが、
このキットレンズもそれをやると知らないうちに伸びてしまいます。伸びた状態でコツンとやるとダメージが大きいですから、
私はレンズの長さぶんの紐の一方にレンズキャップを、もう一方に小さなベルクロプレート（マジックテープと1cm四方くらいの塩ビ板で自作）を付けてあり、レンズ付け根にもベルクロを貼っておき、そこにくっつけておく事により、キャップをしている時は紐が張られ、携行中のレンズ伸びを防止しています。
キャップを外す時引っ張ればすぐに剥がれる程度のベルクロ面積で十分ですので、機動性も問題ありません。
フード常用の場合はフードを回り込ませて。

書込番号：5501502

[LUCARIO]

> 重力で伸び縮みするようになるみたいで

マウントの材質などより、そっちの方がよっぽど問題なのでは？(^^;

上にも紹介した28-200mmF3.5-5.6Gはプラスチックマウントで、
しかも超音波モーターでもIFでもないチープなレンズでしたが、
鏡筒が勝手に伸びたりしないよう、ワイド端でロックする
スイッチがついてました。

私はプラマウントには何の不満も持ってませんが（今に始まった
事ではないし…70-300Gもそうですね）、こういう所はきっちり
詰めて造って欲しいと願います。

書込番号：5501883

[ちゃりき]

金属マウントに比べたら大なり小なり耐久性はおちるでしょうから(まったく同じなら重いレンズにも使えるはずですよね)、それがどの程度なのか具体的なデータで示してもらえると安心できるんですが。

○○回の脱着でも問題なしとか、○○の衝撃でも大丈夫とか。

書込番号：5524163

[canmst]

レンズ交換時に慎重に取り扱いすれば問題無いです
変にレンズをつけ替えた時にあわてて力いっぱいレンズを抜こうとしたら、マウントが破壊されますので注意すればよいです

書込番号：5788055