『どちらが良いでしょうか？』のクチコミ掲示板

[zegen]

今D90にシグマの17-70mmをつけていますが、手ぶれ補正がほしくこのレンズの
購入を検討しています。
解像度の違いやAF速度などがどのくらい違うか気になっていて、もしこのレンズと
シグマ17-70mm両方お持ちの方いらっしゃいましたら違いを教えていただけない
でしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：8650622

[神玉二ッコール]

シグマ17-70とVR18-105ではかなり違うと思います。
そもそも
17-70ほどの解像度がVR18-105で出せたら17-70の
存在価値が無くなりますよね。

いっそのこと、ボディ内手ブレ補正機でシグマ
17-70mmを使い、望遠側はニコンという風に
２台体制を敷くのがベターだと思います。

書込番号：8650900

[zegen]

ご返信有難うございます。

17-70mmほどの解像度が・・・ということは、17-70mmのほうが解像度としては
だいぶ良いみたいですね。
もう少し今のレンズを使ってみようかな。。

書込番号：8659561

[ベオウルフ]

zegenさん

実際にレンズを所有していない人（神玉ニッコールさん）の意見では、参考にならないと思いますよ？
D90板ではAWBがこける問題で盛り上がっておられましたので、きっと持たれていないでしょう。
もしかしたらこっそりと買われているかもしれませんが。

＞いっそのこと、ボディ内手ブレ補正機でシグマ
＞17-70mmを使い、望遠側はニコンという風に
＞２台体制を敷くのがベターだと思います。

zegenさんは既にD90にΣ17-70をつけておられるというのに、なんと意味不明なアドバイスでしょうか。。。
Fマウントデジイチにボディ内手ブレ補正機があるのでしたら、是非とも教えて頂きたいですねぇ。


さて、私は残念ながらΣ17-70を持っていませんので、的確なアドバイスはできません。
18-105VRはD90と共に購入しましたが、良くも悪くも特徴がないレンズのようです。
VR18-200の定評あるワイド端画質には及びませんが、テレ端では周辺画質が逆転して良くなります。
AF速度も、最近幅を利かせている小型SWMが影響して早くも遅くもなく。。。です。
DXレンズは18-70以外どれも似たAF速度だと思います。

このレンズ、手軽に使える手ブレ補正レンズという意味では、D90にもマッチしていていいです。
でも画質を求めて買い増しするには？が付きますね。。。


あ〜最後は神玉さんと同じような意見に落ち着きましたね。
Σ17-70をボディ内手ブレ補正機につけて2台体制を、などとはとても言えませんが。

書込番号：8660806

[クルミナー85]

シグマなら最近、私が新品購入しましたOS 18-125mmが実用的です。ニコンはVR 16-85mmもVR 18-105mmも新品購入しました。私は仕事上、35mm銀塩カメラ換算の24mm広角が必要な為、ニコンはVR 16-85mmだけを残しました。アトボケはVR 18-105mmの方が遥かに綺麗、切れはVR 16-85の方が少し上で、差は微々たるものです。

書込番号：8685196