『さすが、早いですね。』のクチコミ掲示板

[9-3ts01]

作例アップ、皆さん早いですね。
参考になるので助かります。
先月５２０を購入し修行中の身ですが、評判よいこのレンズ、
相対的にはどうなんでしょう？

例えば１１−２２�oと比べて歪みなど。
インテリアを広く撮りたいので、正面からビシッといくとして、９�o端では歪み厳しいとしたら、１１mm近辺ではいかがかなあと。

予算的にも重量的にもこのレンズしかありえませんが、心構えとしてはいかがなもんでしょうか。

書込番号：8550634

[jet_b]

今日は少ししか撮ってないのですが
コストパフォーマンスの良いレンズだと思いました。
広角レンズでは常用となりそうです。

定位置から各焦点距離ごとに撮ってみましたので
参考にどうそ。
http://bluejet.exblog.jp/9485930/

やや低い位置からだったのでパースペクティブが強調されて
湾曲も、やや少し目立つ方に出ているかもしれませんが。
インテリアの撮影でしたら、撮り方である程度はカバーできるのではと思います。

書込番号：8552648

[ヨコハマさん]

早速みなさん、サンプルありがとうございます。
広角の迫力いいですねー
買いたいです！もうちょっと悩んでから・・

書込番号：8557574

[9-3ts01]

jet_bさん

ありがとうございます。
とてもわかり易い比較で参考になりました。

架線の歪みはほとんどわかりませんね。
（それとも、斜めのアングルによるテク？）
四隅もクリアです。

ただ気になったのは、９�o画像の信号機横のボックス（左下）の扁平形状です。
一番厳しい位置だったので、あれはどんなレンズでも宿命なのでしょうか。
歪みというよりパースが効いているということ？

インテリア撮影はjet_bさんおっしゃる様に、アングルの工夫は大前提ですね。
今までは、平行線を避けるため、二点透視になるような工夫ぐらいしかしていなかったので、この画像は新鮮です。
建築写真の場合、狭い部屋を広く見せる、という目的があるため、「広角で撮った」的な足跡を隠したがります。
四隅に注意、気をつけるべきポイントをひとつ学ばせていただきました。

私も近々に購入し、修行したと思います。

書込番号：8557674

[jet_b]

四隅に四角いものを入れると変形が目立ちますね。
もともと見たようには写らない(見た目以上に広く写す)レンズなので
仕方ないのかなと。7-14でも広角側ほど四隅の変形は顕著ですし。

広角で撮った感を隠したいなら、
四隅に元の形が分かりそうなものを配置しないように工夫するとか･･
(;^_^A

書込番号：8558496

[9-3ts01]

確かに。

そこが広角の楽しいところで難しいとこですね。

それにしても見下されがちなフォーサーズでここまでやってくれたオリンパスの志は立派ですね。広角苦手なはずなのに。座布団1枚分の価値あると思います。
価格があと１万安かったら３枚分ですけどね。
ぼくなんかはこのレンズが出るからオリンパス選んだようなものですから。

あとはシェア伸ばせるかどうかでしょうか。

書込番号：8561900