『買うべきか、断るべきか・・・』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:24〜70mm 最大径x長さ:88.6x113mm 重量:700g 対応マウント:シグマSAマウント系 フルサイズ対応:○ 24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF [シグマ用]のスペック・仕様

マウントにより在庫状況に差があることが御座います。ご購入の際にご確認下さい。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • 24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF [シグマ用]の価格比較
  • 24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF [シグマ用]の中古価格比較
  • 24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF [シグマ用]の買取価格
  • 24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF [シグマ用]のスペック・仕様
  • 24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF [シグマ用]のレビュー
  • 24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF [シグマ用]のクチコミ
  • 24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF [シグマ用]の画像・動画
  • 24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF [シグマ用]のピックアップリスト
  • 24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF [シグマ用]のオークション

24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF [シグマ用]シグマ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2002年 9月17日

  • 24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF [シグマ用]の価格比較
  • 24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF [シグマ用]の中古価格比較
  • 24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF [シグマ用]の買取価格
  • 24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF [シグマ用]のスペック・仕様
  • 24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF [シグマ用]のレビュー
  • 24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF [シグマ用]のクチコミ
  • 24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF [シグマ用]の画像・動画
  • 24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF [シグマ用]のピックアップリスト
  • 24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF [シグマ用]のオークション

『買うべきか、断るべきか・・・』 のクチコミ掲示板

RSS


「24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF [シグマ用]」のクチコミ掲示板に
24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF [シグマ用]を新規書き込み24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF [シグマ用]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信20

お気に入りに追加

標準

買うべきか、断るべきか・・・

2006/05/27 18:54(1年以上前)


レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF [シグマ用]

クチコミ投稿数:347件

皆さんのお知恵を拝借したく、書き込みをさせて頂きました。

実は、会社の上司が銀塩でこのレンズを使っていたのですが、この度、D200を購入するにあたって、ED 17-55mm F2.8Gを購入する為、私に売ってやると言うのですが・・・

使用期間は約2年で、状態は良い(らしい)、5年保証が付いているので、あと3年は保証付き。
保護・C-PLフィルター付きで、\25000で構わないと言うのですが、この条件は、良いのでしょうか?
多分、\25000と言う事は、下取りだと、二束三文だと思うのですが・・・

因みに、キタムラのネット店では新品が¥36800で売られていますが、中古でも、そこそこの値段をしているようです。
レンズ自体の評判は悪くないようですが、D50に付けると完全にレンズ負けしそうな感じです。

現在、標準域から200mmまでの、F2.8化計画を進めており、先日、ニコンの80-200mm F2.8Dを中古で購入した為、少しでも間が開かないように、タムロンのA09を買おうかと思っていたのですが・・・

安くあげたいと言う気持ちと、上司との今後の関係を考える気持ちが・・・
片や、70-80mmの間が開くのも不便かな?とも思いますし・・・

皆さんが、もし普通のサラリーマンだったら、どう言う選択をされるのか、アドバイスをお願い致します。

書込番号:5115740

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2006/05/27 19:02(1年以上前)

こんばんは。

買うか買わないかは完全に上司との力関係だけでしょう。(-_-;)
普通ならその価格では買わないです。^^;

書込番号:5115769

ナイスクチコミ!0


G4 800MHzさん
クチコミ投稿数:4164件Goodアンサー獲得:354件 観光バス 

2006/05/27 19:12(1年以上前)

〉皆さんが、もし普通のサラリーマンだったら、どう言う選択をされるのか、アドバイスをお願い致します。

(1)タムロン28-75mmを持っているので・・・と断る。

(2)買い取りは12,000〜13,000円(フジヤカメラ)です。フイルターが必要なら買っても良いとは思います。でも、その上司は器が小さい・・。

書込番号:5115792

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2006/05/27 19:19(1年以上前)

>でも、その上司は器が小さい・・。

ですね。
部下に譲るのであれば、最高値でもカメラ屋の買い取り価格が妥当かな?(^^;)
私なら、それより安く譲りますけどね。^^;
それが嫌なら、カメラ屋に買い取って貰った方が後腐れが無いし、
お互い気まずくなる心配もないですからね。

書込番号:5115811

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/05/27 19:49(1年以上前)

いちばんのポイントは、ねねパパの友さんが このレンズを欲しいか否かでしょう。

>70-80mmの間が開くのも不便かな?

これは大丈夫です。

書込番号:5115894

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2006/05/27 19:59(1年以上前)

こんばんは
このレンズをもともと欲しかったのならなんですが、
そうでなければA09をおすすめします。
APS-CならA16を。
趣味の世界ですから、好みのものを選択した方がいいですね。
上司の方がひょっとしてここを読まれているかもしれませんね。

書込番号:5115921

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2006/05/27 20:06(1年以上前)

>ED 17-55mm F2.8Gを購入する為、私に【売ってやる】と言うのですが・・・

ボクなら、【売ってやる】と言われた時点で、遠慮しておきます。
ちなみに、中古の買い取り額や、オークションの相場だと、
1.5万円もすればいいほうでしょう。

その上司の方、せこすぎます。会社でのお付き合いも大変ですね。

書込番号:5115945

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/05/27 21:23(1年以上前)

ワタシなら「同じものを持っています。」と言います♪

書込番号:5116180

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1774件 オンラインアルバム 

2006/05/27 21:47(1年以上前)

このレンズは現行のものよりフレアの影響が出やすい
との書き込みを見たことがあります。
現行の24-70mmだったら、なかなかの評判なので僕は欲しいです。

「コンパクトなA09にしたい」と断ってはいかがですか?

書込番号:5116279

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:347件

2006/05/27 21:57(1年以上前)

皆さん、沢山のアドバイス、ありがとうございます!

会社の付き合い&上下関係は大変です。(^^ゞ
上司との力関係・・・ これが一番のネックです。
その上司の厄介なのは、自分も得をするし、お前も得をするんだから、いいじゃないか!と思い込んでいる事です

一応、カメラのキタムラネット中古店を見たんですが、それよりかは安いので、そこが上司の唯一無二の良心ってところでしょうか?

一応、このレンズ自体の評判は良いようで、気には入ってるのですが、D50にはデカ過ぎるのと、70-80mmが開くのがちょっと・・・って言う感じです。

80-200mmを買う前は、質感でシグマの28-70mmを考えていました。
その時は、いずれVR70-200mmを買うつもりでしたので・・・
でも、シグマ28-70mmの情報が少な過ぎるのと、80-200mmを買ったので、少しでも隙間の少ないタムロンに心変わりをしていました。

っと言う事で、はっきりNoと言えない立場に苦しんでおります。
カメラの件では、家で嫁に睨まれ、会社では、上司からのプレッシャーが・・・

会社で言いたい事を遠慮なく言えるよう、毎週、ロト6に人生を賭けている、哀れな中間管理職なのです。(T_T)

書込番号:5116327

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2006/05/27 23:14(1年以上前)

うわっ、よく読ませて頂いたら、購入を迫られているのは、
TAMRONのA09ではなく、SIGMAの24-70mm 旧DFですかっ!

TAMRONのA09でも、個人的に「怒!」ですが、
82mmのC-PLフィルターが欲しい人に取っては、まあそんなに悪くない条件かもしれませんね。

でも、PROTECTフィルターも高いですよ。。。

うーん、「既に、AF-S DX ED 17-55mm F2.8Gを持っていますので・・・」
とか口が裂けても言えませんし、辛いですね。

書込番号:5116654

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:347件

2006/05/27 23:57(1年以上前)

DIGIC信者になりそう^^;さん、こんばんは!

>うーん、「既に、AF-S DX ED 17-55mm F2.8Gを持っていますので・・・」
>とか口が裂けても言えませんし、辛いですね

そうなんですよ!ほんと、辛いです。
でも、実は、この話しの発端を作ったのは、私なんですけどね!
上司が銀塩をやっているのは知っていたのですが、まさかD200を買う予定をしているとは知らず、ちょっとヨイショ半分の質問のつもりで、80-200mm F2.8Dを買ったんで、F2.8の標準ズームレンズを探してるんですけど、嫁もうるさいし、金欠ですし・・・なんて話しを盛り上げてしまったわけです。
そしたら・・・
じゃあ、俺、D200とED 17-55mm F2.8Gを買う予定だから、俺の24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF を売ってやるよ!って話しに・・・

>82mmのC-PLフィルターが欲しい人に取っては、まあそんなに悪くない条件かもしれませんね。

そうかも知れませんね!でも、初心者なのでわからないのですが、82mmのフィルターって、他に使い道ってありますか?

とりあえず、嫁の許しが得られません・・・とか言って、なんとか断ろうと思っています。
逃げ切れれば良いのですが・・・

書込番号:5116834

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2006/05/28 03:09(1年以上前)

これは、失礼をしました。そういった経緯でしたか。。。
特に会社では、オチオチとクチをすべらすこともできませんね。
(その上司の方が、此処を見ているのかどうかが心配に思えてきましたが・・・)

>82mmのフィルターって、他に使い道ってありますか?
SIGMAのレンズを多用されるなら、あるかと思います。

例えば、20mm F1.8 EX DG
20-40mm F2.8 EX DG DF
100-300mm F4 EX DG HSM
といった感じで、SIGMAならではの、コストパフォーマンスに優れた
魅力的なレンズに、フィルター径82mmって、多いかと。
82mm C-PLだけで、量販店ですと、デジタル対応のもので、1.5万円位しますからね。
(自分の場合は、これがネックで、EF24-70mm EX DGも含め、敬遠しています。)

書込番号:5117286

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:347件

2006/05/28 10:08(1年以上前)

DIGIC信者になりそう^^;さん、おはようございます!

フィルター径82mmは、シグマなら使い道はありそうですね!
でも、20-40mm F2.8 EX DG DF は、中古で安く手に入りそうですが、このレンズと思いっきりかぶってしまいますし、100-300mm F4 EX DG HSMを買うと、200mmをカバーするレンズが5本になっちゃいますし・・・
20mm F1.8 EX DG これは、面白そうなんですが、やっぱり最初はズームレンズを買って、その後に、数本の単焦点レンズを買い足すと言うのが私のプランです。

そんな事で、82mmのフィルターって、ほんと使い勝手が悪いですよね!
APS-Cなら、アップ&ダウンリングも使えるそうですが・・・

因みに、保護・C-PLフィルターは、デジタル用では無いはずです。
つい最近まで、デジタル一眼をバカにしてたオヤジです。
そのオヤジが2年前にデジタル対応のフィルターを買うはずがないと思います。

DIGIC信者になりそう^^;さんには、ご理解頂けたかも知れませんが、我が社の団塊の世代予備軍のオヤジどもは、自分のやる事=正義と思って生きています。
特に、東京本社から流れて来たオヤジは、変なプライドがあって困ります。
関東人の上司は、大阪人は、ケチだのセコイだの愚痴って来ますが、東京人の方が見栄っ張りでセコイと言いたくなります。
(見栄っ張りじゃなくて、セコくない東京人に方、ごめんなさい)
よく、役所が非難されていますが、民間も大差なしです。
うちは、IT関連の人材派遣の会社なんですが、オヤジどもは、エクセルやワード、あとは社内メールくらいは、なんとか出来ても、インターネットなんて全然わかってませんから、こんな事も書き込めるわけです。
まあ、仮に見られても、自分にセコさに気付くと思います。(気付かないかなぁ?)

書込番号:5117778

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2006/05/29 02:40(1年以上前)

ねねパパの友さん、おはようございます。

脱線しちゃいまいますが、実は、ボクは、関西出身で、その後は長らく関東在住です。
ですから、どちらの圏の良し悪しもなんとなくですが、多少理解できるつもりです。

カメラとは全然違いますが、讃岐うどん大好きです。(たこ焼きも好きです。^^;)
最初、こっちにきた時は、うどんの麺もそうですが、ダシの濃さにビックリ!
それにしても、今の冷凍技術は凄いものです。
今では、カトキチの冷凍うどんで、文句が出ません。安くておいしい。(^^;;;
ダシの濃さにも慣れました。納豆もいけます。(すき焼きの作り方は、異議有りですが。^^;)

順応性とは、こんなもんなんでしょうか。
とはいえ、一方で、相性というのもあるかと思います。
あまりご無理をせず、程々が良いかもしれません。

書込番号:5120598

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件

2006/05/29 11:25(1年以上前)

ねねパパの友さん、こんにちは!

先日は、親切にアドバイスしていただきまして、ありがとうございます。
それと、ねねパパの友さんの掲示板は、皆さん親切な方ばかりで良いですね!

ところで・・・・
私は、ねねパパの友さんもご存知だと思いますが、数日間だけですが、D50でこのレンズを使いましたが、初心者の私が言うのもなんですが、良いレンズだと思っています。
私がいただいたアドバイスでは、新型の方が、コーティングが良くなっているみたいですので、新型の方を買うつもりですが、その値段で私に話しがあったら、買っていたと思います。

でも、上司からの購入は、色々な人間模様なんかがあって難しい問題ですよね?
私なら、どうするかな?って考えて見るんですけど、上司との微妙な力関係を経験したことがないので、なんとも言えません、(ごめんなさい)
でも、私も関西人の端くれとして、関東人の上司の人に、大阪人がケチでセコイと思われているのなら、思いっきり値切って見ては如何でしょう?
もし、値切りに成功したら、先日お買いになられて、奥様に、まだ内緒にされていると言う200mmのレンズと一緒に、上司に押し付けられたと言えば、自分で買ったのがバレるより、奥様の怒りは小さいのでは?なんて思うのですが・・・・
やっぱり、ダメですかねぇ?

主婦同士の微妙な力関係もありますが、上司との関係も大変ですね!

書込番号:5121055

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:347件

2006/05/29 22:09(1年以上前)

DIGIC信者になりそう^^;さん、ハニーぶっちゃん&ミカりんさん、こんばんは!

まずは、DIGIC信者になりそう^^;さんへ
DIGIC信者になりそう^^;さんは、関西出身の関東在住者さんでしたか!
両方の良し悪しがわかるのは良いことですね!
ただ、うちの上司がDIGIC信者になりそう^^;さんが、うどんのダシや納豆などや、その土地に順応されたように、大阪に来たら大阪に合わせてくれれば良いのですが・・・
大阪人はケチでセコイとの固定概念が染み付いています。でも、それだけなら良いのですが、大阪人は全員、吉本予備軍だと思っているのが頭に来ます。
何かあったら、で、オチは?って・・・ 仕事の話でオチを付けて、どないすんねん!
無口で、ナイーブな大阪人もいてるんじゃい!って叫びたいです。
愚痴ってすみません。 m(__)m

ハニーぶっちゃん&ミカりんさんへ

あなたも関西人でしたか!
ニコン80-200mmの方にも書き込んでくれましたよね!
後ピンの原因は、同じかどうかわかりませんが、早く、カメラが帰って来るといいですね!
話しはそれますが、昔、オートバイのブラックボックス(制御コンピューター)に不調で、メーカーに送って調べてもらった事がありました。
結果は、全く異常なし・・・ でも、異常無しのブラックボックスを、そのまま付けたら、今までの不調が嘘のように調子が良くなった事もありますし・・・
まあ、結果良ければそれで良し!なんですけどね。

でも、なんですねぇ?
以前、ニコン80-200mmの掲示板に書き込んで下さった方も、ご近所さんだったりしたので、以外にネットも世界も狭いんだなぁ?っと感じております。

ところで、やっぱり同じ関西人ですねぇ!同じような事を考えていました。
ニコン80-200mmの掲示板にも書きましたが、嫁が・・・金欠で・・・と言いつつ、値切り倒しつつ、そんな値段じゃ売らねえ!と言い出すのを待つ事にします。
上司も、D200とED 17-55mm F2.8Gが届くまでに、売り払いたいと思っているようなので、村上ファンドと阪神&阪急HDのような心理戦を展開しようと思っています。
もし、上司が1万円程度まで値下げするような事があれば、買ってもいいかな?って思っています。
まあ、さすがに1万円では売らないでしょうけど・・・

因みに、またまたDIGIC信者になりそう^^;さん質問です。
もし、上司が値引きしてまで売りたいと言い出だした場合、幾らまでなら買っても良いでしょうか?
私は、コーティングが古いだけで、レンズ自体の評判は悪くないので、1万円くらいまでなら・・・と思っています。
ちょっと、欲をかき過ぎていますかねぇ?

書込番号:5122482

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2006/05/30 05:54(1年以上前)

>私は、コーティングが古いだけで、レンズ自体の評判は悪くないので、
>1万円くらいまでなら・・・と思っています。
>ちょっと、欲をかき過ぎていますかねぇ?

ねねパパの友さん、レス遅くなりました。
そうですね〜 前レスで、結局、82mm C-PL(それもデジタル対応でなさそう)は、
有っても意味がないじゃないですか。。。

そうなると、ねねパパの友さんにとっては、オマケ同様の存在です。

あとは、純粋にレンズ代ですが、旧DFでもEX DG(デジタル対応、
現行品との主な違いは、フォーカス&ズームリングパターンが現行は細ストライプ、
旧は粗めの縦線。現行F1.8EX DGと同じ柄)ですか?

…であれば、1.5万円までなら、今後のお付き合いもあるでしょうし、
どうしても、24-70/F2.8、このあたりが抜けていて欲しいという事であれば、
譲り受けても悪くはないかもしれません。1.3万円なら、まあ、よろしいお話かと。

書込番号:5123624

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件

2006/05/30 13:43(1年以上前)

DIGIC信者になりそう^^;さん、脇から質問してもいいですか?

他の掲示板で、フィルター類は、普通のとデジタル用のがありますが、あまり気にしなくても良いとアドバイスをいただいたのですが、やはり、デジタルカメラには、デジタル専用のフィルターを付けないといけないのでしょうか?

現在、主婦のデジカメサークルに入っているのですが、デジタル一眼レフカメラをお持ちの奥様は、皆さん、C−PLフィルターをお持ちです。
私も、新型(MACRO)の方を買う予定なのですが、82mmでデジタル用のC−PLフィルターとなると、ちょっと高過ぎるので、上でのアドバイスを受けて、普通のを買おうと思っていたのですが・・・・

割り込み質問ですが、よろしくお願いします。

書込番号:5124337

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1774件 オンラインアルバム 

2006/05/30 20:42(1年以上前)

横レス失礼します。

オークション見ていたらこのレンズがあって、入札金額が2万円を少し超えていました。
ねねパパの友さんの「保護・C-PLフィルター付きで、\25000」は
お買い得なのかもしれないですね。

ご参考までに

(オークションのリンクを張ろうとしたのですが貼れませんでした。なぜでしょう?)


書込番号:5125184

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:347件

2006/05/30 22:19(1年以上前)

DIGIC信者になりそう^^;さん、ハニーぶっちゃん&ミカりんさん 、D70にはまりかけさん、こんばんは!

まずは、DIGIC信者になりそう^^;さんへ

レンズは、24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF で間違い無いです。
カメラのキタムラインターネット店の処分品?の画像を上司と見て確認済みです。
現行のマクロの一つ前のタイプだそうです。
C-PLフィルターは、デジタル用のじゃ無くても良いと思っています。詳しくは、ハニーぶっちゃん&ミカりんさんのところで!

ハニーぶっちゃん&ミカりんさんへ

フィルターの件ですが、行きつけのカメラ店の店長さんの受け売りなんですが・・・
わざわざデジタル用を買う必要は無いとの事です。デジタル一眼で気合の入っている常連さん達は、皆さん、普通のフィルターを使ってるみたいですよ!
厳密に言えば、デジタル専用の方が良いらしいのですが、そこまで(値段分)の違いは無いとの事で、神経質な方には、どうぞ!と言ってました。

D70にはまりかけさんへ

おっ!オークションでの入札額が2万円を超えてましたか!
カメラのキタムラのネット中古でも、意外に高値なんですよねぇ。

>「保護・C-PLフィルター付きで、\25000」はお買い得なのかもしれないですね。

あの・・・ 只今、もっとお買い得状態になっちゃいましたぁ〜! \(^o^)/
実は、ハニーぶっちゃん&ミカりんさんからもアドバイスを頂いたのですが、大阪人はセコイとかケチとか言うのなら、思いっきり値切ってやれ!と言うのを実践してみました。
相手が上司なので、露骨には値切れませんが、嫁が80-200mmを買ったので激高して、小遣いカットされてまして・・・と哀れさを全面に押し出しましたところ、情けないヤツだと罵倒されるかと思いきや! そうか、それは可愛そうだな! じゃあ、幾らなら出せる?と言う話しになり、出せて1万円くらいですかねぇ・・・と言うと、1万5千円は無理か?と喰いついて来ました。
どうも、上司も売り急いでいるようなので、下取りの相場の1万3千円を割り込んだら、無理してみます。と恩着せがましく手を打とうかと思っています。
上司が降りてしまったら、新品のA09を買えば良いわけですから!

っと言う事で、明日から、また、上司とのチキンレースが繰り広げられます。

書込番号:5125552

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「シグマ > 24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF [シグマ用]」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF [シグマ用]
シグマ

24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF [シグマ用]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2002年 9月17日

24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF [シグマ用]をお気に入り製品に追加する <3

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング