『sony F2.8 macro と比べて』のクチコミ掲示板

[ひょたろう]

似たような質問がありましたが、ド素人の質問なのでわかりやすくご教示頂けたら幸いです。

私は中古のソニーα１００を中古で買い、デジ一ド素人です。
普段はリコーのＧＲデジタルを溺愛しておりまして、マクロ撮影専門にこの度ソニーα１００を買いました。
やはりきれいなボケを望むとＧＲでは限界があり。
α１００は室内（主に夜間・白熱灯の下）でマクロで料理撮影にしか使わないつもりです。

中古カメラの店主にマクロレンズで相談したところ（※あくまでレンズは新品を他店で買うと
先方にも伝えてある）
「シグマレンズは結露ができやすいので、ちゃんと保管＆ケアができるカメラ好きな人にはいいが、
超ド素人が単に安さに惹かれて買っても、結露出来て掃除？（修理？）なんてことになると
結局高い費用が弾むので
結露が出来にくいsonyにしておいた方がいいですよ」と言われました。
プロに言われると、「そういうものなのかあ・・・」と納得しつつもあります。

そこで質問が、そんなに結露ってできやすいものなのですか？（すみません、間抜けな質問で）。
それか、「これさえ守れば大丈夫」なんていうご意見もご教示頂けたら幸いです。
もちろん、「その店主の言うことは一理あるから、sonyにしたほうがよい」というご意見でも構いません。
何度も言いますよう、ド素人ゆえ結露がどっち向いてるかも分からないものですから。

あと、ついでにですが、２つのレンズだとどちらが素人には取扱いやすいかなどもお答え
頂けたら幸いです。
では分かりやすいお答えどうぞよろしくお願いします。

書込番号：8857707

[影美庵]

このレンズが、結露しやすいかどうかは、分かりません。

結露が起きる条件は、
１．冷えたカメラ（レンズ）を、暖かく湿度の高い所（部屋など）に持ち込んだ場合、外装部に結露します。
２．その様な条件下で、ズームやピント合わせの操作を行い、レンズ内部に外気が入ると、レンズの内部で結露します。
３．部屋の中などで暖まっているカメラ（レンズ）（内部の空間にも、部屋と同じ空気が入っている）を、寒い屋外に持ち出した場合、内部で結露します。
のパターンが考えられます。
逆に言えば、その様なことをしなければ、結露は起きません。

ズーミングやフォーカシングで全長が変わるレンズは、外気が入りやすいと思います。
完全気密構造だと、伸び縮み出来ません。
これは、注射器の先端を押さえて、ピストンを抜こうとしても、なかなか抜けないのと同じです。
ズーミングやフォーカシング時に、内部のレンズ群だけを動かす方式の場合、外気の浸入は少ないです。
このような構造上の差も、結露し易さ（し難さ）に関係してくるでしょう。

急激な温度差に曝さなければ、どんなレンズでも問題ないと考えます。

書込番号：8857875

[ひょたろう]

影美庵さん

さっそく分かりやすいご回答ありがとうございました！ご丁寧に恐縮です。
温度差が結露ができやすい条件なのですね。よくわかりました。

＞ズーミングやフォーカシングで全長が変わるレンズは、外気が入りやすいと思います。
完全気密構造だと、伸び縮み出来ません。

これはずばり、シグマとsonyはどうなのでしょう？
全長が変わるのでしょうか？それとも完全機密構造なのでしょうか？

＞ズーミングやフォーカシング時に、内部のレンズ群だけを動かす方式の場合、外気の浸入は少ないです。
このような構造上の差も、結露し易さ（し難さ）に関係してくるでしょう。

ということは、sonyはこの造りということですか？（シグマはそうでないと？）

＞急激な温度差に曝さなければ、どんなレンズでも問題ないと考えます。

では真夏の暑い部屋に日中ずっと置きっぱなしというのはどうでしょうか？

再度お返事よろしくお願い致します。

書込番号：8857978

[Sakura saku]

ひょたろうさん 今晩は

ミノルタのものなら確かに曇りにくいですね。（シグマのものは解りません）

＞真夏の暑い部屋に日中ずっと置きっぱなしというのはどうでしょうか？

私の場合、２０年以上の前のレンズがいまだ現役です。おそらくソニーのものは大丈夫なのではないかと思います。

書込番号：8867888