『値段のわりには』のクチコミ掲示板

[掃除郎]

			マクロ

先日ソーラン踊りで200mmを使ったのですが、やはり美人を狙うにはかなり近い位置からでも、もう少し、と感じたので70-300mmが欲しくなった次第です。

普段は広角バカですが、大好きになったソーラン踊りを撮るにはやはり長玉が威力を発揮します。かなり古い設計なのに写りは結構なものです。しかも値段がこなれていて、これまた結構ですね。

こんな値段のわりに思っていたよりずっとよく写るのには少なからず驚きです。ただシャープネスはあまりよくないように感じましたのでシャープネスを補強しました。望遠ですから仕方ないとは思われますが合焦の精度の問題だと言う人もいるようですが、まだ使いはじめなのでどうなのかは分かりません。感じとしては合焦の問題ではないような気はしますが。もしそうでも絞り込めばいいだけです。望遠ですからマクロで絞ってもボケさせたい人でもかなり満足な結果になると思います。

この値段で多くのことを要求できませんから、まあまあ満足です。

シャープネスだけの問題でしたら、大した欠点ではありません。補正も簡単ですから。

また来年のこの時期しか使わないと思いますが、ソーラン踊りのはじけるような躍動感を楽しみにしたいと思います。

書込番号：15236947

[Green。]

こんにちは。

コスパが高くて画質も納得できるレンズはいいですよね。

書込番号：15237078　スマートフォンサイトからの書き込み

[掃除郎]

a55 70mm	a55 300mm	a55 300mm

Green。さん　投稿有難うございます。

夕方の撮影なので色が赤みを帯びていますが、それも忠実に再現しているということになります。

a55で後日撮影したものも色再現はなかなか忠実でした。あまりに安いので、こんなへぼレンズと思っていたのにその先入観はよい意味で裏切られました。

勿論シャープネスには少し不満がありますが、それは望遠端でのことでそれ以外では殆ど問題はありません。

「安物買いの銭失い」になると思っていたのは大いなる嬉しい誤算でした。

書込番号：15257774