70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ニコン AF)
レンズ > シグマ > 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ニコン AF)
3日前に中古屋でこのレンズを購入しました。
早速使用してみたのですが、夕方に電車の写真を撮るとライトの周りに虹のような輪が…
湿っていたので虹かな?と思い、そのまま帰宅しましたが…
今日も撮影してみたところ、湿っていないにもかかわらずまた虹が…
これはレンズが壊れているのでしょうか?
ちなみに、現象は露出が少ない時にしかおきず、稀に起きないこともあります。
買ってから、丁寧に扱っていますし、ぶつけたなんてこともありません。
また、カメラに問題があるのかなとNikkor28-80mmでも撮影しましたが、こちらは異常は見られませんでした。
因みに、使用カメラはNikon D80です。
書込番号:16681612
1点
フレア、ゴーストは出るときは出ますが、虹は珍しいかもですね(^◇^;)
フィルターは付けてるのでしょうか(・・?)
書込番号:16681700 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ玉に何か付着しています?
ず〜っと結露はないでしょうしね。
書込番号:16681760
0点
見事なレンズフレアですね。
ヘッドライトの直射光ですから、ある意味仕方ないかもしれませんが、結構醜いですね。
ただ、結構古い普及ズームレンズですから、当時のレンズコーティングもこんなかもしれません。
また、もしフィルターを付けているなら、外すと現象が変わる可能性もあります。
書込番号:16681767
0点
EF8197さん こんばんは
レンズがくもっていたり 汚れていると言うことは無いですよね?
書込番号:16681853
0点
MA★RSさん
いえ、フィルターはつけておりません。素のままの状態です。
うさらネットさん
指紋ひとつ付いてません…
とくに埃なども見当たりませんが…
つるピカードさん
安価なレンズですから、仕方のない事なのでしょうか…
もとラボマン 2さん
指紋も埃も見た感じ何もありません。
書込番号:16682281
1点
EF8197さん 返信ありがとうございます。
外観ではなく 中のレンズですが 絞りを開けた状態で レンズの裏側より 蛍光灯を見る感じで眺めると レンズの曇りなどが見えますので 中のレンズの確認しても 曇りなどの異常は無いでしょうか?
書込番号:16682444
1点
もとラボマン 2さん
ただいま確認してみましたが、曇りなどは確認できませんでした。
やはりレンズの特性なのですかね…
書込番号:16682488
2点
気になるのは、ニッコールは角度が違うような(;^ω^)
1、2枚目はほぼ正面ですよね。
それも+補正気味じゃないでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15274718/#15287295
こういうのはよくあるかと思います。
ピータンの断面みたいなのは初めて見ましたけど('◇')ゞ
書込番号:16682846
1点
絞り羽根の異常?
開放で撮れば出ない?
サッポロポテト現象はセンサーの構造に起因するのだろう。
書込番号:16683001
1点
ポテトはコンデジなんで関係ないです(;^ω^)
書き込み15287295の4枚はデジイチのです('◇')ゞ
書込番号:16683232
1点
3、4は多分ニッコール100-300か、タムロンの31A、23Aの
どれかだと思います。
正面からハイビームだと、影響は出そうですね(;^ω^)
ピータンは見たことないですけど。。
書込番号:16683284
1点
MA★RSさん
70-300の同じ角度からのカットでも同様の現象がおきまして…汗
やはりこのレンズに+補正はいけないのですかね…
ニッコールは上げても出ませんでしたが…^^;
ハイビのほうが影響は起きやすかったです…
masa2009kh5さん
絞りは開放で撮ってます。
見た感じ「サッポロポテト」はシグマのコンデジのようですが(汗
じじかめさん
撮影はすべて4時以降です。
書込番号:16685090
0点
EF8197さん 色々確認ありがとうございます
近い症状が 載っているサイト有りましたので 貼っておきます。
http://helvetica.blog2.fc2.com/blog-entry-1768.html
このサイトでは コーティングの剥げになっているようですが 実際の答えは出ていないようです。
書込番号:16685187
![]()
0点
もとラボマン 2さん
いえいえ、こちらこそ親身に考えていただいて、幸いです。
なるほど、コーティングの問題ですか…
写真はかなり状態的に似てますが、実際の結論は出ないんですね…
今度からは昼メインで撮影します。
書込番号:16685235
1点
NEX-3+55-210 |
NEX-3+CONTAX VS28-85 F3.3-4.0 |
α700+TAMRON SP 26A 35-210mm /F3.5-4.2. |
α700+ENNA München Lithagon 35mm/F3.5 |
カメラはニコンでしょうか(。´・ω・)?
なんとなくですけど、SONYは青とか緑が濃く出るような
気がします(;´・ω・)
NIKON、CANONは白とか黄色のまま、火の玉になるイメージ。
ただ画像処理にもよるかもです。
RAWでも同じ感じでしょうか(。´・ω・)?
RAWよりJPGの方が色が出やすい気もします。
4枚目はオールドレンズですが、コーティングしてないので、
色は出ず、火の玉になるだけです(;^ω^)
書込番号:16686871
0点
1,2はMF Zoom-Nikkor 100-300mm f/5.6s MACROかな。。
3は忘れました(;´・ω・)
23Aは青い銀杏の葉のようなゴーストが出ます。
SIGMAの70-300はNIKON用のモーターあり・なしと
CANON用と持ってますが、特にピータンは記憶に
ないです。
書込番号:16686883
![]()
0点
街灯や車で発生条件をテストして……
いやいや、もう、これだけ確実に同じように出るとなるとテストなんて要らないですかね。
書込番号:16687626
0点
私もこのレンズで出ます、と言う人が、何人か現れると、情報があるかもですねf^_^;)
週末、シグマの70-300でテストしてみましょうかね(・・?)
書込番号:16688248 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
MA★RSさん
記述してある通り、NikonのD80使用です。
また、RAW現像しても症状は改善しませんでした…
調べてもわからない。特異な現象なんですね…
てんでんこさん
感覚的に、ヘッドライトのある被写体が近ければ近いほど起きるような感じです。
書込番号:16690316
0点
あ、書いてましたね('◇')ゞ
では、D90+70-300で週末試してみます(;^ω^)
書込番号:16690731
0点
光の輪が左半分だけでるのは、このレンズのどこかに異常があるのだろう。
このレンズ以外で撮っても再現性は無いだろう。
それが衝撃か熱による変化なのか原因は不明だが、
購入店で症状を説明して返品。
それが不可ならシグマに診てもらっては?
書込番号:16691462
0点
D90+70-300で撮ってみました('◇')ゞ
映画のレイトショー見てからだったので、
↑のみたいなハイビは撮れませんでしたが。。
私のだと、割とオーソドックスな感じです。
写真をプリントして、一緒にSIGMAに見てもらった方が
良いかもですね(;^ω^)
書込番号:16699431
![]()
0点
masa2009kh5さん
そうですね、シグマに症状を説明して送ってみようかともいます。
MA★RSさん
わざわざ試してもらって、ありがとうございます。
いったんシグマに見てもらおうと思います。
ありがとうございました。
書込番号:16701746
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「シグマ > 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ニコン AF)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2019/12/22 8:27:00 | |
| 11 | 2014/02/24 8:10:43 | |
| 25 | 2013/10/14 0:05:17 | |
| 21 | 2013/06/18 23:09:53 | |
| 9 | 2010/04/19 22:24:39 | |
| 4 | 2008/10/11 22:45:14 | |
| 1 | 2008/04/06 1:57:19 | |
| 2 | 2007/03/19 4:44:50 | |
| 4 | 2008/10/01 22:12:09 | |
| 3 | 2006/09/24 8:50:48 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






























