『シグマ30か24か？』のクチコミ掲示板

[裕次郎1]

インターネットオークションをなにげなく見てたら、シグマ30の中古が20000円で出ていて、とりあえず、最高入札者になったら、その後段々とエスカレートして来て、現在27500円で最高入札者に！残り５時間で、送料振込み手数料が1000円として合計28500円、新品でも36000円も出せばあるので、これ以上出すなら新品の方が良いしで・・・ドキドキ中です。
シグマ30より新しいシグマ24も新製品で38000円だしで・・・さらに思案中です。
どなたか背中を押して下さい。（α900とα55で使います）

書込番号：12402725

[guu_cyoki_paa]

このレンズさ、ピント調整のカキコもたまに見かけるんで、
調整に出す事も考慮して、保証書があったほうがいいかもね。　　ｄ（゜ο゜)

あと、値動きを詳しく書かない方がいいかもね。　　
くわしくわ、ここでわ書かないけど・・・・・。　　（‐＾▽＾‐）

書込番号：12402916

[arenbe]

サポートも込みでレンズは新品がいいですよ。
オークションのドキドキ感はわかるけどｗ

書込番号：12402965

[Flying-Fin]

このレンズ、DCレンズなんでα900には使えないけど、大丈夫なんですか？

シグマのフルサイズ用はDGレンズですよー。

書込番号：12403033

[うさらネット]

ネットオークションで買う代物ではないでしょう。専業店で買われた方が−−−？

書込番号：12403277

[小鳥遊歩]

シグマ30はα55用にということでだと思いますが、α900で使うというのには不適切なレンズです。装着は可能と思いますが本来の使い方はできないので、、、。α55につける分にはいいレンズではないでしょうか。

また、シグマ24mmF1.8は僕は30よりも新しいという認識はないです。逆に古いレンズではないかと、、、。EOS用に僕も持っていましたがAFも遅いですし逆光時などにも古さを感じる部分があります。ただし、すごく寄れるレンズですしコストパフォーマンスは最高ですね。シグマの広角単焦点は「寄れる」というのがすごいメリットだと思います。α900で使ったら楽しいと思いますよ。

書込番号：12403937

[裕次郎1]

色々とアドバイスありがとうございました。
落札しない事を願いながら寝て、朝見たら他の人が高値で入札しましたになっていました。
夕食に酒を飲んで、最初の値段が安かったので、ついついネットオークションに熱くなってしまった事を反省してます。シグマ30mm F1.4はデジタル専用ですよね！それすら忘れて、クチコミの評判チェックに時間を費やし・・・
メインがα900ですから、どちらでも使える広角短焦レンズをもう少し時間をかけて考えます。

書込番号：12404351

[マック・ドナルド・マクドナルド]

guu_cyoki_paaさん

ブログ拝見しました。
ドナルド・マクドナルド・ハウスってどういうところかご存じですか？

書込番号：12405564

[裕次郎1]

パンダ研究所にて	五彩池	ボケ味もまあまあ！	中国にもスターバックスが！

色々とアドバイスいただいた皆さんありがとうございました。
シグマ24 F1.8も考えましたが書き込みの評判もイマイチなのと、持っているシグマ24-135 F2.8-4.5と写りも変わらないような気がして・・・

９月に世界遺産『九寨溝』とパンダの旅５日間に持参したα900+シグマ24-135の写真をもう一度パソコンから出して、ゆっくり見てみます。

書込番号：12407014