『口径の大きさと被写界深度の関係』のクチコミ掲示板

[Rocky Balboa]

みなさん

こんにちは

何どうも、申し訳ないです、もう一つお聞きしたいことがあるのですが。。。

口径の大きさが被写界深度との関係があるのでしょうか？
sigmaの口径がA09よりずっと大きく、被写界深度を浅くとれるでしょうか？
新しいsigma24-70hsmと比べれば背景のボケ味に差がありますでしょうか？
僕ボケが好きなので、この点については気になりますね。

書込番号：10312681

[Rocky Balboa]

ごめなさい
言い間違いました
口径大きさでわなく、フィルターの大きさです。
A09最大径73 フィルター67 mm
sigma最大径88.6 フィルター82 mm

書込番号：10312705

[カルロスゴン]

F値が少ない方が被写界深度は浅くなるので、前玉の大きさ(=フィルター系の大きさ)は
あまり関係ないでしょうネ。ボケ具合には多少影響ありかな。

だけど同じＦ値での前玉が大きさの違いですが、まずは周辺光量に
影響してくると思います。
それとそれぞれの収差にも影響してるでしょう。
但し歪曲収差とか色収差なんかは、前玉だけで決まるワケではなく、
レンズ構成トータルでの話だと思います。

ま、だけども前玉が大きい方がエライと思ってしまいますよネ。萌え？(笑)

書込番号：10312770

[花とオジ]

口径比と焦点距離、撮影距離が被写界深度にかかわります。

口径比(Ｆ値)は、レンズの有効口径を焦点距離で割った値を、有効口径を1とした場合の焦点距離の比率で表されます。
Ｆ値が小さいほど、焦点距離に対して口径が大きいレンズになります。

被写界深度にフィルター径自体が関わるものではありませんが、口径の大きなレンズは必然的にフィルター径も大きくなるでしょうから、全く無関係とも言えないかなっ？。

書込番号：10312823

[タツマキパパ]

こんにちは(^^

フィルター82mmはデカイですね(^^
ちょっと迷惑．．．．

でも、被写界深度は変わらないでしょう(^^
（同じ焦点距離で、同じF値なら）
ボケ味についても、前玉径がどうこうよりも、両社の設計方針の違いの方が大きいでしょうね．．．
シャープなシグマに雰囲気の良いタムロン。（イメージですけど(^^）

シグマのこの口径は、円形絞りを採用してるコトからしても、多分、点光源を開放近くでも丸くぼかそうというコダワリなんでは無いかと思います。（＝周辺光量確保）
ボケ味の一つではありますね(^^

書込番号：10312827

[うさらネット]

口径比はF2.8で同じですから、開放の同一焦点では同一被写界深度です。
なお、Sigma 24〜 mm、Tamron 28〜 mmですからSigmaの前玉が必然的に大きくなります。
広角レンズの前玉が大きいのと同じ理屈です。

書込番号：10314288

[Rocky Balboa]

カルロスゴンさん

>ま、だけども前玉が大きい方がエライと思ってしまいますよネ。萌え？(笑)
そうですね、萌えです。

皆様

こんにちは(^^
たくさんのコメントありがとうございました。

花とオジさん

>被写界深度にフィルター径自体が関わるものではありませんが、口径の大きなレンズは必然的にフィルター径も大きくなるでしょうから、全く無関係とも言えないかなっ？。
なるほどです。ありがとうございます。

タツマキパパさん



フィルター82mmはデカイですね(^^
ちょっと迷惑．．．．

でも、被写界深度は変わらないでしょう(^^
（同じ焦点距離で、同じF値なら）
ボケ味についても、前玉径がどうこうよりも、両社の設計方針の違いの方が大きいでしょうね．．．
シャープなシグマに雰囲気の良いタムロン。（イメージですけど(^^）

>シグマのこの口径は、円形絞りを採用してるコトからしても、多分、点光源を開放近くでも丸くぼかそうというコダワリなんでは無いかと思います。（＝周辺光量確保）
ボケ味の一つではありますね(^^
ボケ味が一致だったら、A09を買っちゃいます。

うさらネットさん

>口径比はF2.8で同じですから、開放の同一焦点では同一被写界深度です。
なお、Sigma 24〜 mm、Tamron 28〜 mmですからSigmaの前玉が必然的に大きくなります。
広角レンズの前玉が大きいのと同じ理屈です。
なるほど、勉強になります。

書込番号：10317163