『初歩的な質問なんですが・・・・』のクチコミ掲示板

[binpaku]

等倍マクロについての質問です。
実は、最大撮影倍率が０.５という１００ミリマクロが手許にあるのですが、これは等倍ではない、という事でしょうか？
同じ１００ミリクラスの等倍マクロであれば、今手許にあるレンズの単純に倍の大きさで被写体が撮影できるという考えでよいのでしょうか？
あと、３５ミリ換算の場合と、デジカメの場合で最大撮影倍率って違ってくるんでしょうか？

書込番号：5539051

[yuki t]

＞これは等倍ではない、という事でしょうか？

ですね。

＞単純に倍の大きさで被写体が撮影できる

ですね。

＞３５ミリ換算の場合と、デジカメの場合で最大撮影倍率って違ってくるんでしょうか？

考え方によるかと．．．
撮像面に対してだと変わらない。
同じ大きさの用紙にプリントだと変わる。
おそらく一般的には換算しないと思います。オリンパスは換算してるみたいです。
焦点距離もですが「トリミングしてるだけ」と考えた方がイメージしやすいかも？です。

書込番号：5539096

[ブラックモカ]

binpakuさん こんにちは

等倍とは、被写体の大きさと同じ大きさ（1：1）で映像素子に記録されるということで、0.5倍だと1/2ということになりますね。

いわずもがな、等倍のほうが、0.5倍より大きく記録されますから細部までしっかり写ります。

ただ、このレンズは、胴が伸びますので、等倍時は約2倍の長さになります。最短撮影距離はたしか290mm程度だったと思います（映像素子からの距離で、ワーキングディスタンスではありません）ので、レンズ先端はかなり被写体に近づくことになります。

花などはいいんですが、昆虫など生き物で特に飛び物はなかなか近寄らせてくれません。
虫好きの方はもっと長いマクロレンズを使用されている方が多いかも。
＠この272Eはポートレートレンズとしても秀逸です。

書込番号：5539098

[binpaku]

＞yukitさん、ブラックモカさん
早速のご返信、ありがとうございました。
気になっていた疑問が解消されました。
昆虫用に長めのマクロも魅力ですが、ポートレート用としての使用も考えたいので、このレンズ（９０mm程度）が丁度良いかなと思っています。

書込番号：5539175