『結局sigma18-200mmDCOSとどちらを選んだらよいですか？』のクチコミ掲示板

[yosioka]

軽いのがtamronで画質はsigmaということでしょうか？
カメラはキスデジタルXです。
屋内写真が多いかもしれません。
旅行用も考えています。

書込番号：6771853

[ニコカメ]

手持ち撮影だけですか？
一脚、三脚は全く使わないのですか？

しかも屋内。　動きモノはむずかしいですが、
静物なら　手ブレ補正が合ったほうが幾らかでも助かる場合もあるでしょう。

過信し過ぎないで、使うのが大事ですが、手ブレ補正付きを薦めます。

書込番号：6771911

[くろちゃネコ]

タムロンだったら18-250mmのが良いと思います。
より高倍率だし、描写もこのレンズよりよいし。
18-250mmと18-200mmOSは難しい所ですが、私は18-250mmを選ぶかも。
換算400mmまであるとホントにこれ一本で広い範囲をカバーできますから。

書込番号：6772732

[＃４００１]

あくまでも個人的な感想ですが。。。

手振れ補正の有る無しに関係なく・・・純粋な画質の問題として。。。

モデルA14とモデルA18（18−250mm）では雲泥の差があると思います。

同様にシグマの18−200�oDCも古いOS無しと最新のOS付とでは、最新型の方が写りが良いと思います。

予算が許せば、シグマもタムロンも新型の方が良いと思います。
古い方は、価格と軽いこと意外にメリットは無いと思います。

書込番号：6772804

[yosioka]

sigmaとのマルチ投稿でした
公平に聞くにはこれしかないと思ってすみません。
だいぶイメージがつかめてきました。
最新機種のほうがいいということ
タム18-200は選択外であること
SigmaOSとタム18-250とではなかなか優劣がつかないという
ことを感じ取ることが出来ました。
ありがとうございました。

書込番号：6773916